04.10.2017

Reddi hakim dilekçelerine devam ve ayrıca: 5.10.2017 ve önümüzdeki hafta gerçekleşecek duruşmalar iptal oldu

Münih Eyalet Yüksek Mahkemesi’nin farklı karar mercileri, bugünkü duruşma öncesinde verilen tüm reddi hakim dilekçeleri hakkında karar vermeyi beceremediklerinden bugünkü duruşmaya müdahil davacıların mütalaalarıyla devam edilemedi.

Ancak heyet başkanı bugün üç haftalık dava arası sınırına uymak için duruşmaya devam etmek zorunda kaldı. Bu nedenle hukuki açıklamalarda bulunmak için bugün verilen reddi hakim dilekçelerine rağmen duruşmanın görülmesini kararlaştırdı. Bunun üzerine bu hukuki ve fiili açıklamalarda bulunuldu. Bu açıklamalar esas itibariyle Federal Savcılığın mütalaasındaki talepleri takip eden açıklamalardı ve bu nedenle burada ayrıntılı şekilde açıklanmalarına gerek yok. Okumaya devam et

25.09.2017

Duruşmaya bu hafta ara verildi

Bu haftanın duruşma tarihlerinin tamamı, Eminger ve Wohlleben’in savunmalarının vermiş oldukları reddi hakim dilekçelerine yönelik henüz karar verilmediğinden iptal edildi.

Esas duruşmaya 4.10.2017, Çarşamba günü devam edilecek.

18.09.2017

20.09 Çarşamba ve 21.09 Perşembe günü gerçekleşecek olan duruşmalar
iptal oldu

Münih Eyalet Yüksek Mahkemesi, iki reddi hakim dilekçesi daha verilmesi nedeniyle 20 ve 21 Eylül tarihlerinde gerçekleşecek olan duruşmaların iptal edildiğini duyurdu.

Esas duruşmaya 26. Eylül 2017 günü, saat 09:30’da devam edilecek. Müdahil davacılar mütalaalarına o zaman başlayabilecekler mi henüz bilinmiyor.

14.09.2017

Eminger’in savunmasından reddi hakim dilekçesi – Esas duruşmaya 20.09.2017 Çarşamba günü devam edilecek

Eminger’in savunmasının verdiği dilekçe beklendiği üzere heyetin tüm üyelerine yönelikti. Dilekçenin esas duruşmanın öncesinde verilmesi nedeniyle duruşma başlayamadı.

Duruşmaya devam edilebilmesi için önce bu dilekçeyle ilgili karar verilmesi ferekiyor. Bu da şu anki plana göre önümüzdeki Çarşamba mümkün olacak. Ancak başka gecikmeler de ortaya çıkabilir, örneğin Wohlleben’in savunması da reddi hakim dilekçesi verirse. Yani korkarız ki müdahil avukatların mütalaalarına ancak 25 Eylül haftasında başlanabilecek.

Sanık Eminger’in ailesi görünen o ki tutuklanmasının sonrasındaki bu ilk duruşma gününde onu ziyarete gelmişti. Davanın takipçileri izleyici bölümünde (kendisi de NSU’yu desteklemekle suçlanan) karısı Susann’ı ve Eminger’in iki akrabasını gördüler.

 

 

 

 

 

 

13.09.2017

Eminger’i tutuklama kararı açıklandı ve savunmasının şu ana kadar beklenmeyen davranışlarda bulunmasına neden oldu

Eyalet Yüksek Mahkemesi beklendiği üzere Eminger’e yönelik tutuklama kararı aldı. Eminger yeni bir emre kadar Stadelheim Cezaevi’nde kalacak.

Mahkeme böylelikle Eminger’in suçlandığı tüm eylemlerden dolayı bulunan önemli suç şüphesini de, tutuklama gerekçesi olarak beklenen yüksek ceza nedeniyle firar tehlikesi bulunmasını da doğrulamış oldu. Diğer bir şekilde ifade edersek: Mahkeme çok büyük ihtimalle Eminger’e suçlandığı tüm eylemlerden hüküm giydirecek. Bunlar arasında Probsteigasse’deki saldırı için bir firar aracı kiralanması nedeniyle cinayet teşebbüsüne yardım ve yataklık da var. Eminger’i her ihtimalde, istenen on iki yıllık cezaya yakın bir veza bekliyor. Okumaya devam et

12.09.2017

Federal Savcılığun mütalaası sona erdi: Eminger’e ağır ceza. Ve ayrıca: İhanet etmeye değer

Duruşma gününün başlangıcında heyet başkanı hakim sanık Eminger’i, sadece suçlamalardaki gibi tek bir soyguna yardım ve yataklıktan değil, iki silahlı soyguna yardım ve yataklıktan hüküm giyebileceği konusunda hukuken bilgilendirdi.

Bu açıklamanın ardından Federal Savcı Dr. Diemer ceza istemlerine dair açıklamalarını yaptı. Açıklamaların detaylarını biraz gecikme ile burada yayınlayacağımız sözlü tutanakta bulabilirsiniz. Şimdilik sadece kısaca Federal Savcılığın hangi somut ceza istemlerinde bulunduğunu aktaracağız.

Sanık Beate Zschäpe için: Suçunun özellikle ağır olduğunun tespiti ve tazyik hapsi kararı ile müebbet hapis cezası. Cinayetlerin işlenmesinde, iki patlayıcılı saldırıda ve para elde etmek için gerçekleştirilen çok sayıdaki soygun ile Frühlingsstraße’deki evin kundaklanmasında suç ortaklığı nedeniyle toplamda 14 müebbet ve 14 süreli hapis cezası birleştirildi. Okumaya devam et

01.09.2017 

Federal Savcılığın mütalaası neredeyse sona erdi.

Federal Savcılık bugün mütalaasını esas itibariyle tamamladı – geriye sadece cezanın takdiri hakkında yapılacak açıklamalar ve dilekçeler kaldı. Federal Savcı Dr. Diemer, 12 Eylül’de gerçekleşecek duruşmada bunlarla bizzat ilgilenecek.

Bugün ilk olarak meslektaşları Greger ve Weingarten bir kez daha sanıkların nelerle suçlandığını özetlediler. Federal Savcılık iddianameye göre, ancak iki yeni değerlendirme göz önüne alınarak hüküm verilmesini talep etti: Zschäpe’nin Frühlingsstraße’deki kundaklamada, Federal Başsavcılığa göre bir patlayıcı madde infilağına sebep olmanın şartlarını yerine getirdiği ortaya çıkmıştı. Sanık Eminger’ins soygunlarda kullanılan iki arabanın kiralanmasının sadece iddianamedeki gibi soyguna yardım ve yataklık olmakla kalmayıp silahlı soyguna yardım ve yataklık kabul edilmesi gerektiği tespit edilmişti. Bu da çok daha yüksek bir cezayı mümkün kılıyor. Mahkeme sanıklara ilgili yasal açıklamalarda bulunup bulunmayacağına karar verecek.  Okumaya devam et

31.08.2017

Mahkeme salonunda protesto eylemi ve Eminger ve Gerlach’a yönelik mütalaa: Federal Savcılık ideolojinin önemini keşfetti

Duruşma günü protestoyla başladı: Başsavcı Weingarten savcılığın mütalaasına devam etmeye başlayamadan „NSU kompleksi çözülsün“ tribünalinden eylemciler, tribünalin Federal Savcılığa yönelik suçlamasını okumaya başladılar ve salona üzerinde tribünalin sanıklarının isimlerinin bulunduğu el ilanları fırlattılar. Heyet başkanı hakim oturuma ara verdi ve mahkeme heyeti salonu terketti ama eylemcilere yönelik bir inzibati ceza uygulanmadı. Eylemciler mahkemenin önünde gün boyunca gösterilerini sürdürdüler ve trübünalin iddianamesinden kısımlar okudular.

Okumaya devam et

01.08.2017

Federal Savcılığın mütalaasında 5. Gün: Ceska, Wohlleben ve Schultze konularına devam

Başsavcı Weingarten bugün sanıklar Wohlleben ve Schultze ile ilgili mütalaasını sonlandırdı. Weingarten, Wohlleben’in sadece genelde değil, cinayet silahı Ceska’nın tedarik edilmesinde de Jenalı destekçi çevresinin merkezi figürü olduğunu ve Schultze’nin, kendisinin de itiraf ettiği gibi silahın edinilmesinde doğrudan rolü olduğunu anlattı.

Weingarten bunun ardından kasten yardım ve yataklık konusuna, yani hem Wohlleben’in hem de Schultze’nin Böhnhardt, Mundlos ve Zschäpe’nin silahla cinayet işleyeceklerine en azından ciddi bir şekilde ihtimal vermiş olmalarının kanıtlanmasına yöneldi. Wohlleben’in NSU’nun çekirdek üçlüsünün Nasyonal Sosyalist görüşünü ve şiddete yatkınlığını “Jena Silah Arkadaşlığında” “silahlı” savaş yandaşı ve karşıtı tartışmalardan biliyor olması ve -kendisini “etnik çoğulcu” bir barışsever olarak gösterme çabasına karşılık- sözü geçen Nasyonal Sosyalist görüşü paylaşmasıyla kanıtlanmıştı. Okumaya devam et

01.08.2017 Presseerklärung

Müdahil avukatların Federal Başsavcılığın şu ana kadarki mütalaasına yönelik basın açıklaması

Federal Başsavcı: Her ne pahasına olursa olsun „Üçlü“ tezi

İftira atma ve yanıltmayı göze alarak NSU davasını yorumlama imtiyazı sorunu

Federal Savcılık mütalaasıyla NSU davasını yorumlama imtiyazını geri kazanmaya çalıştı. Ancak doğru olmadığı uzun zaman önce kanıtlanmış „üçlü“ tezini ayrıntılı şekilde açıklamakla kalmayıp aynı zamanda kendi görüşünü paylaşmayan ve aralarında meclis araştırma komisyonu temsilcilerinin, gazetecilerin ve müdahil avukatların da bulunduğu kişilere iftirada da bulundu. Dr. Diemer, onlar gibi NSU’nun tamamen izole bir „üçlü“den fazlası olduğunu düşünenleri „yanıltıcı“ ve ilgili ifadeleriniyse „sinek vızıltısı“ olarak tanımladı. Okumaya devam et