Mahkemenin Paskalya tatilinin ard\u0131ndan davaya daha yo\u011fun bir enerjiyle devam edece\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcnenler bir kez daha hayal k\u0131r\u0131kl\u0131\u011f\u0131na u\u011frad\u0131: Mahkeme bug\u00fcn de konunun \u00f6z\u00fcyle ilgilenmeyip duru\u015fmay\u0131 \u00f6\u011flene do\u011fru sonland\u0131rd\u0131 ve yar\u0131nki duru\u015fmay\u0131 da iptal etti.
\nBunun nedeni Wohlleben’in savunmas\u0131n\u0131n Paskalya tatili \u00f6ncesinde davan\u0131n durdurulmas\u0131 i\u00e7in verdi\u011fi dilek\u00e7e: Wohlleben’in evine 2011 y\u0131l\u0131nda yap\u0131lan arama s\u0131ras\u0131nda san\u0131\u011f\u0131n Nasyonalsosyalist g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn\u00fc net \u015fekide kan\u0131tlayan bir t-shirt bulunmu\u015ftu. \u00dczerindeki \u201edemiryolu romantizmi\u201c yaz\u0131s\u0131n\u0131n alt\u0131nda Auschwitz’deki toplama kamp\u0131na do\u011fru giden bir demiryolu hatt\u0131 g\u00f6r\u00fcn\u00fcyordu. <\/p>\n
Savc\u0131l\u0131k bu t-shirt\u00fcn bir foto\u011fraf\u0131n\u0131n \u00e7\u0131kt\u0131s\u0131n\u0131 ancak birka\u00e7 hafta \u00f6nce dosyalara ilave etmi\u015fti. Savunma \u015fimdi dosyalarda eksik olmas\u0131 nedeniyle Wohlleben’e a\u00e7\u0131lan davan\u0131n durdurulmas\u0131n\u0131, yani \u015fimdilik sonland\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 ve davaya daha sonra tekrar ba\u015flanmas\u0131n\u0131 talep ediyor. Mahkeme dilek\u00e7eyi \u00f6ncelikle tamamen reddetti, ama savunman\u0131n itiraz\u0131 \u00fczerine savunma i\u00e7in hemen foto\u011fraflar\u0131n \u00e7\u0131kt\u0131lar\u0131n\u0131n al\u0131nmas\u0131na ve duru\u015fmaya bir haftal\u0131\u011f\u0131na ara verilmesine karar verdi.<\/p>\n
Davan\u0131n durudurulmas\u0131 i\u00e7in verilen dilek\u00e7enin ba\u015far\u0131l\u0131 olmayaca\u011f\u0131 belliydi. Foto\u011fraf belgeleri ba\u015f\u0131ndan bu yana bir USB bellek i\u00e7erisinde dava dosyalar\u0131 aras\u0131ndayd\u0131. Savunman\u0131n dosyalar\u0131 incelerken bunu g\u00f6rm\u00fc\u015f olmas\u0131 gerekirdi. Savunman\u0131n dilek\u00e7esi \u00fczerine foto\u011fraflar\u0131n kopyalar\u0131 onlara hemen sunulmu\u015ftu, ama savunma b\u00f6yle bir dilek\u00e7eyi hi\u00e7 vermemi\u015fti. Ayr\u0131ca bu foto\u011fraflarda s\u00f6z konusu olan Wohlleben’in evine yap\u0131lan aramayd\u0131. Yasni Wohlleben’in evde davayla ilgili olarak \u00f6nem ta\u015f\u0131yan hangi e\u015fyalar\u0131n bulundu\u011funu gayet iyi biliyor olmas\u0131 gerekirdi.
\nYani dilek\u00e7e bir yandan dikkatleri da\u011f\u0131t\u0131p t-shirtin i\u00e7eri\u011fini unutturmak i\u00e7in verilmi\u015f olabilrilen di\u011fer yandan mahemenin temyizde faydalan\u0131labilecek hatalar yapmas\u0131 umuduna ba\u011flanabilir. Mahkemenin yar\u0131nk\u0131 duru\u015fmay\u0131 iptal etme karar\u0131 bu gibi hatalar\u0131 \u00f6nlemek \u00fczere bir tedbir olabilir ama bu karara gerek yoktu. Hele ki t-shirtle ilgili olarak ifade verecek olan tan\u0131k zaten daha sonra ifade verecekken.<\/p>\n
\u0130lgin\u00e7 olan Federal Savc\u0131l\u0131\u011f\u0131n foto\u011fraflar\u0131n \u00e7\u0131kt\u0131lar\u0131n\u0131n neden ancak k\u0131sa s\u00fcre \u00f6nce dosyalara eklenmi\u015f oldu\u011funa y\u00f6nelik yapt\u0131\u011f\u0131 a\u00e7\u0131klamayd\u0131: Wohlleben’in ideolojisi ba\u015flang\u0131\u00e7ta iddianeme i\u00e7in \u00f6nem ta\u015f\u0131m\u0131yordu ve ancak Wohlleben’in kendisini farkl\u0131 bir \u015fekilde g\u00f6sterdi\u011fi a\u00e7\u0131klamas\u0131n\u0131n ard\u0131ndan \u00f6nem kazanm\u0131\u015ft\u0131. Bulunan t-shirt, Wohlleben’in \u015fiddeti ve \u0131rk\u00e7\u0131l\u0131\u011f\u0131 reddeden bir Nasyonalpasifist oldu\u011funa y\u00f6nelik anlatt\u0131klar\u0131n\u0131n aksini ispat ediyor. Ancak b\u00f6ylesi net delillleri evvela dosyalardan uzak tutma karar\u0131, Federal Savc\u0131l\u0131\u011f\u0131n NSU’nun i\u015fledi\u011fi su\u00e7lar\u0131n politik arka planlar\u0131 ve NSU’nun Nazi camias\u0131na ideolojik ve pratikteki ba\u011f\u0131 gibi konular\u0131 davadan olabildi\u011fince uzak tutmaya y\u00f6nelik hatal\u0131 politikas\u0131n\u0131 bir kez daha ortaya koyuyor.<\/p>\n
Duru\u015fma g\u00fcn\u00fcn\u00fcn sonunda heyet ba\u015fkan\u0131 Beate Zsch\u00e4pe’ye birka\u00e7 soru sorarak daha ba\u015fka sorular\u0131n\u0131n da oldu\u011funu duyurdu. Bug\u00fcnk\u00fc sorular\u0131n konusu Holger Gerlach ve \u00f6zellikle de onunla olan bulu\u015fmalar ve Gerlach’\u0131n i\u015flenen su\u00e7larla ilgili neler bildi\u011fiydi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wohlleben’in savunmas\u0131ndan davay\u0131 durdurmak i\u00e7in dilek\u00e7e: Kuru g\u00fcr\u00fclt\u00fc. Ayr\u0131ca Zsch\u00e4pe’ye yeni sorular y\u00f6neltildi. Bu kez Holger Gerlach hakk\u0131nda. Mahkemenin Paskalya tatilinin ard\u0131ndan davaya daha yo\u011fun bir enerjiyle devam edece\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcnenler bir kez daha hayal k\u0131r\u0131kl\u0131\u011f\u0131na u\u011frad\u0131: Mahkeme bug\u00fcn de konunun \u00f6z\u00fcyle ilgilenmeyip duru\u015fmay\u0131 \u00f6\u011flene do\u011fru sonland\u0131rd\u0131 ve yar\u0131nki duru\u015fmay\u0131 da iptal etti. Bunun nedeni Wohlleben’in […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1119","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1119","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1119"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1119\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1120,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1119\/revisions\/1120"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1119"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1119"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}