Bug\u00fcn\u00fcn tek tan\u0131\u011f\u0131, Th\u00fcringen’in kriminel \u00e7evresinden gelen \u00fc\u00e7 tan\u0131\u011f\u0131 sorgulam\u0131\u015f olan bir Federal Kriminal Dairesi memuruydu. Bu \u00fc\u00e7 tan\u0131\u011f\u0131n ifade vermeyi reddetmeleri nedeniyle, onlar\u0131n daha \u00f6nce polise vermi\u015f olduklar\u0131 bilgiler hakk\u0131nda konu\u015fuldu. \u00dc\u00e7 tan\u0131k, polise ifade vermeyi de b\u00fcy\u00fck oranda reddetmi\u015f olduklar\u0131ndan bu da pek yeni bir \u015fey ortaya \u00e7\u0131karmad\u0131.
\nAvukat Borchert, san\u0131k Zsch\u00e4pe’nin dosyalar\u0131n as\u0131llar\u0131n\u0131 inceleyebilmesi ve kendi elektronik dosya kopyalar\u0131n\u0131n eksiksizli\u011fini duru\u015fma s\u00fcrerken kontrol edemeyec\u011finden duru\u015fman\u0131n ertelenmesi i\u00e7in dile\u00e7e verdi. Dosyalar\u0131 incelemesine izin verilecek ama davan\u0131n ertelenmesi kesin kabul edilmeyecek.<\/p>\n
Wohlleben’in savunmas\u0131 da daha az \u00f6nem ta\u015f\u0131yan iki dilek\u00e7e verdi. Bunlardan birinde Wohlleben’in bilgisayar\u0131nda bunlunan etnik \u00e7o\u011fulcu propaganda metninin okunmas\u0131 talep ediliyordu. Wohlleben bu hiciv metninde hedefinin \u201ebizim\u201c k\u00fclt\u00fcr\u00fcm\u00fcz\u00fc \u201edaha fazla \u00e7\u00f6kmekten\u201c korumak, ama ayr\u0131ca di\u011fer halklar\u0131 da korumak oldu\u011funu duyurdu\u011fundan asl\u0131nda bir yabanc\u0131 dostuydu, bu nedenle Ceska tabancan\u0131n teslimi s\u0131ras\u0131nda bir cinayet kast\u0131 s\u00f6z konusu olamazd\u0131. Fa\u015fist etnik \u00e7o\u011fulculu\u011fun ba\u015fka k\u00fclt\u00fcrlerin insanlar\u0131na Almanya’dan uzak durduklar\u0131 s\u00fcrece sayg\u0131 g\u00f6sterirken ayn\u0131 insanlar\u0131 burada her daim kendi k\u00fclt\u00fcrlerine y\u00f6nelik bir tehdit olarak g\u00f6r\u00fcp sald\u0131rmaya y\u00f6nelik ikiy\u00fczl\u00fc unsuru a\u00e7\u0131k\u00e7a ortadayd\u0131. Bu propaganda bir yarar sa\u011flamayacak.<\/p>\n
Bunun d\u0131\u015f\u0131nda Tino Brandt bir kez daha sorgulanacak. Bunun sebei Brandt’\u0131n Ceska’n\u0131n al\u0131nmas\u0131 i\u00e7in gerekli paray\u0131 muhtemelen Wohlleben’e de\u011fil Carsten Schultze’ye vermi\u015f olmas\u0131. Wohlleben’in savunmas\u0131 Brandt’\u0131n sorgusu s\u0131ras\u0131nda ona bu soruyu sormam\u0131\u015f oldu\u011fundan bunun \u015fimdi telafi edilmesi gerekiyor. \u0130lgin\u00e7 bir \u015fekilde tam o noktada Carsten Schultze’in kendisi araya girerek daha polis taraf\u0131ndan ger\u00e7ekle\u015ftirilen ilk sorgusunda paran\u0131n Wohlleben’den gelmi\u015f oldu\u011fu bilgisini vermi\u015f oldu\u011funa i\u015faret etti.<\/p>\n
\u00d6n\u00fcm\u00fczdeki hafta duru\u015fma g\u00f6r\u00fclmeyecek. Davaya 10.05’te, son haftalarda oldu\u011fu gibi yetersiz bir tan\u0131k program\u0131yla devam edilecek.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Yine Th\u00fcringen’in kriminel \u00e7evresinden tan\u0131klar Bug\u00fcn\u00fcn tek tan\u0131\u011f\u0131, Th\u00fcringen’in kriminel \u00e7evresinden gelen \u00fc\u00e7 tan\u0131\u011f\u0131 sorgulam\u0131\u015f olan bir Federal Kriminal Dairesi memuruydu. Bu \u00fc\u00e7 tan\u0131\u011f\u0131n ifade vermeyi reddetmeleri nedeniyle, onlar\u0131n daha \u00f6nce polise vermi\u015f olduklar\u0131 bilgiler hakk\u0131nda konu\u015fuldu. \u00dc\u00e7 tan\u0131k, polise ifade vermeyi de b\u00fcy\u00fck oranda reddetmi\u015f olduklar\u0131ndan bu da pek yeni bir \u015fey ortaya \u00e7\u0131karmad\u0131. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1136","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1136","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1136"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1136\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1137,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1136\/revisions\/1137"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1136"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1136"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1136"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}