Bug\u00fcn ilk olarak bir Federal Kriminal Dairesi memuru yeniden Fr\u00fchlingstra\u00dfe’de bulunan ve K\u00f6ln’deki Keupstrasse’deki sald\u0131r\u0131n\u0131n ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi g\u00fcne ait televizyon kay\u0131tlar\u0131yla ilgili ifade verdi. Soru\u015fturmalar\u0131n sonucu \u00f6nceki gibi: Bu kay\u0131tlar\u0131n Zwickau’daki evde yap\u0131lm\u0131\u015f olmalar\u0131 teknik olarak m\u00fcmk\u00fcn, ama bu durumda Beate Zsch\u00e4pe taraf\u0131ndan kaydedilmi\u015f olmalar\u0131 gerek, \u00e7\u00fcnk\u00fc B\u00f6hnhardt ve Mundlos yay\u0131n s\u0131ras\u0131nda hen\u00fcz K\u00f6ln’den d\u00f6nmemi\u015flerdi. Ama K\u00f6ln veya \u00e7evresinden bir destek\u00e7inin de yay\u0131n\u0131 kaydetmi\u015f olmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn.<\/p>\n
Tan\u0131k bunun ard\u0131ndan NSU’nun su\u00e7lar\u0131n\u0131 \u00fcstlendi\u011fi videoyu incelemi\u015f ve bu videoda da \u00fczerinde Zsch\u00e4pe’nin parmak izinin bulundu\u011fu bir gazete haberinin kullan\u0131lm\u0131\u015f oldu\u011funu tespit etmi\u015fti.
\nHeyet ba\u015fkan\u0131 bunun ard\u0131ndan dava taraflar\u0131na san\u0131k Zsch\u00e4pe’ye sorular\u0131n\u0131 sorma imkan\u0131n\u0131 tan\u0131d\u0131 ve bu imkan kapsaml\u0131 olarak kullan\u0131ld\u0131. \u00d6zellikle de m\u00fcdahil avukatlar saatler boyunca Zsch\u00e4pe’ye sorular\u0131n\u0131 y\u00f6nelttiler. Schultze’nin savunmas\u0131ndan ve bilirki\u015fi Prof. Dr. Sa\u00df’dan gelen sorular da oldu. Sorular Zsch\u00e4pe, Mundlos ve B\u00f6hnhardt aras\u0131ndaki ili\u015fki ve politik duru\u015flar\u0131ndan Zsch\u00e4pe’nin olaylara kar\u0131\u015fmas\u0131na oradan da kendini a\u00e7\u0131\u011fa \u00e7\u0131karmas\u0131n\u0131n sonraki ve cezaevindeki davran\u0131\u015flar\u0131na kadar \u00e7ok say\u0131da konuyu kaps\u0131yordu. Kimi sorular Zsch\u00e4pe’nin \u015fu ana kadar bildirmi\u015f oldu\u011fu -avukatlar\u0131 taraf\u0131ndan yaz\u0131l\u0131 olarak haz\u0131rlanan- g\u00f6r\u00fc\u015flerindeki \u00e7eli\u015fkilere y\u00f6nelikti.<\/p>\n
Sorular iki \u015feyi etkileyici \u015fekilde g\u00f6z \u00f6n\u00fcne serdi: Birincisi M\u00fcnih’teki davada hen\u00fcz \u00e7ok say\u0131da merkezi sorunun cevaps\u0131z oldu\u011fu ve ad\u0131nlat\u0131lmaya ihtiya\u00e7lar\u0131 oldu\u011fu, di\u011feriyse Zsch\u00e4pe’nin \u015fu ana kadarki a\u00e7\u0131klamalar\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131k \u015fekilde uydurulmu\u015f, eksik ve \u00e7eli\u015fkili oldu\u011fuydu.
\nSan\u0131k ve avukatlar\u0131 evvela sorular\u0131 ald\u0131lar ve onlar\u0131n cevaplan\u0131p cevaplanmayaca\u011f\u0131yla ilgili bilgi vermediler. Savunma a\u00e7\u0131klamas\u0131n\u0131 yaparken m\u00fcdahil davac\u0131lar\u0131n sorular\u0131n\u0131n cevaplanmayaca\u011f\u0131n\u0131 belirtmi\u015fti. Se\u00e7ilmi\u015f avukat Borchert bu durumu kendi yarar\u0131na kullanmay\u0131 deneyerek sorulara cevap verilmesinin \u00e7ok say\u0131da g\u00f6r\u00fc\u015fmeyi gerektirece\u011fini ve bunun kesin aylarca s\u00fcrece\u011fini belirtti. Muhtemelen bu \u015fekilde Zsch\u00e4pe taraf\u0131ndan hakk\u0131nda s\u00fcrekli dilek\u00e7e verilen, mahkeme taraf\u0131ndan atanan avukatlar\u0131n s\u0131ralamas\u0131n\u0131 kabul ettirece\u011fini umdu.<\/p>\n
Avukatlar\u0131n\u0131n Zsch\u00e4pe i\u00e7in yapt\u0131klar\u0131 a\u00e7\u0131klamalar\u0131n sadece Zsch\u00e4pe’nin kendisini olumlu bir \u015fekilde g\u00f6sterme ihtiyac\u0131na hizmet ettikleri ve B\u00f6hnhardt ve Mundlos ile on \u00fc\u00e7 senelik ortak ya\u015fam\u0131yla on \u00fc\u00e7 senelik NSU \u00fcyeli\u011fi s\u0131ras\u0131ndaki as\u0131l olaylar\u0131 tasvir etmeye uygun olmad\u0131klar\u0131 bug\u00fcn yeniden belli oldu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
San\u0131k Zsch\u00e4pe’ye sorular Bug\u00fcn ilk olarak bir Federal Kriminal Dairesi memuru yeniden Fr\u00fchlingstra\u00dfe’de bulunan ve K\u00f6ln’deki Keupstrasse’deki sald\u0131r\u0131n\u0131n ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi g\u00fcne ait televizyon kay\u0131tlar\u0131yla ilgili ifade verdi. Soru\u015fturmalar\u0131n sonucu \u00f6nceki gibi: Bu kay\u0131tlar\u0131n Zwickau’daki evde yap\u0131lm\u0131\u015f olmalar\u0131 teknik olarak m\u00fcmk\u00fcn, ama bu durumda Beate Zsch\u00e4pe taraf\u0131ndan kaydedilmi\u015f olmalar\u0131 gerek, \u00e7\u00fcnk\u00fc B\u00f6hnhardt ve Mundlos yay\u0131n s\u0131ras\u0131nda hen\u00fcz […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1172","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1172","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1172"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1172\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1173,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1172\/revisions\/1173"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1172"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1172"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1172"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}