{"id":1330,"date":"2017-04-02T15:24:26","date_gmt":"2017-04-02T13:24:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/?p=1330"},"modified":"2017-04-02T15:24:26","modified_gmt":"2017-04-02T13:24:26","slug":"30-03-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/2017\/04\/02\/30-03-2017\/","title":{"rendered":"30.03.2017"},"content":{"rendered":"<h4 class=\"western\" align=\"justify\"><span style=\"color: #000000;\">Guguk Ku\u015fu \u2013 Zsch\u00e4pe&#8217;nin savunmas\u0131ndan psiko-dilek\u00e7e<\/span><\/h4>\n<p class=\"western\" align=\"justify\"><span style=\"color: #000000;\">Bug\u00fcnk\u00fc duru\u015fman\u0131n i\u00e7eriksel doruk noktas\u0131 (ya da dibe vurdu\u011fu nokta) Zsch\u00e4pe&#8217;nin avukat\u0131 Grasel&#8217;\u0131n verdi\u011fi bir delil tespiti dilek\u00e7esi oldu: Zsch\u00e4pe&#8217;yi cezaevinde toplamda d\u00f6rt g\u00fcn boyunca ziyaret etmi\u015f olan psikiyatrist Prof. Bauer, Zsch\u00e4pe&#8217;nin \u201ca\u011f\u0131r bir ba\u011f\u0131ml\u0131 ki\u015filik bozuklu\u011fu\u201d nedeniyle olaylar\u0131n ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi s\u0131rada s\u0131n\u0131rl\u0131 cezai sorumlulu\u011fa sahip oldu\u011funu kan\u0131tlamak \u00fczere bilirki\u015fi olarak ifade vermeliydi. Bauer \u00f6n\u00fcm\u00fczdeki g\u00fcn\u00fc mahkemeye gelmek i\u00e7in m\u00fcsaitti. <\/span><\/p>\n<p align=\"justify\">Bu dilek\u00e7e avukatlar Borchert ve Grasel&#8217;in Zsch\u00e4pe&#8217;yi hi\u00e7bir \u015feyin fark\u0131nda olmayan, pasif biri olarak g\u00f6stermeye dayal\u0131 savunma stratejilerinin mant\u0131kl\u0131 bir sonucu. Onu \u015fimdi de B\u00f6hnhardt ve Mundlos&#8217;un ba\u011f\u0131ml\u0131 bir eklentisi gibi g\u00f6stermeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131yorlar. <!--more-->Bu strateji \u015fu ana kadar g\u00f6r\u00fcnd\u00fc\u011f\u00fc \u00fczere i\u015fe yaramad\u0131\u011f\u0131ndan, savunma \u015fimdi bahsi y\u00fckselterek dilek\u00e7ede Zsch\u00e4pe&#8217;nin Bauer&#8217;e \u201cUwe B\u00f6hnhardt&#8217;\u0131n kendisine s\u00fcrekli a\u011f\u0131r fiziksel \u015fiddet uygulad\u0131\u011f\u0131n\u0131\u201d anlatm\u0131\u015f oldu\u011funu duyuruyor. Savunma, Zsch\u00e4pe&#8217;nin heyet ile bir y\u0131l\u0131 a\u015fk\u0131n s\u00fcredir devam eden yaz\u0131l\u0131 soru-cevap oyununu bu konuda bir \u015fey anlatmak i\u00e7in kullanmam\u0131\u015f olmas\u0131n\u0131n ard\u0131ndan buna kimin inanaca\u011f\u0131n\u0131 cevaps\u0131z b\u0131rak\u0131yor.<\/p>\n<p align=\"justify\">Yani bu dilek\u00e7enin pek bir ba\u015far\u0131 \u015fans\u0131n\u0131n olmad\u0131\u011f\u0131 kesin. Belli olmayansa savunman\u0131n dilek\u00e7e konusunda ciddi olup olmad\u0131\u011f\u0131. \u00c7\u00fcnk\u00fc on cinayet ve \u00e7e\u015fitli \u015fiddet su\u00e7lar\u0131 nedeniyle verilecek bir h\u00fck\u00fcm ayn\u0131 anda azalm\u0131\u015f cezai sorumlulu\u011fun tespit edilmesi durumunda \u00e7ok kolay bir \u015fekilde uzun s\u00fcreli bir hapis cezas\u0131yla birlikte bir psikiyatri hastanesine yat\u0131r\u0131lma karar\u0131 verilmesine neden olabilir. Zsch\u00e4pe bunu \u00f6m\u00fcr boyu hapis cezas\u0131na tercih mi ediyor, avukatlar\u0131 ona bu tehlikeden hi\u00e7 bahsettiler mi bilinmiyor. Ama bu m\u00fcdahil davac\u0131lar a\u00e7\u0131s\u0131ndan zaten \u00f6nem ta\u015f\u0131m\u0131yor.<\/p>\n<p>Mahkemenin dilek\u00e7e konusunda ne yapaca\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6rece\u011fiz. Bir yandan heyet ba\u015fkan\u0131n\u0131n \u015fu ana kadarki tutumu Zsch\u00e4pe&#8217;nin verdi\u011fi t\u00fcm i\u00e7eriksel bilgilerle ilgilendi\u011fini g\u00f6steriyor ki bu da Bauer&#8217;in dinlenmesinin lehine. Di\u011fer taraftan bilirki\u015fi Prof. Sa\u00df, Zsch\u00e4pe ve cezai sorumlu\u011fu ile ilgili halihaz\u0131rda \u00e7ok kapsaml\u0131 bir bilirki\u015fi raporu verdi. Bu raporun sonucuna g\u00f6re Zsch\u00e4pe&#8217;nin su\u00e7lulu\u011fundan \u015f\u00fcphe duyulmas\u0131 i\u00e7in hi\u00e7bir neden yok.<\/p>\n<p>Wohlleben&#8217;in savunmas\u0131 bunun yan\u0131s\u0131ra heyet ba\u015fkan\u0131na ve onun bir vekiline kar\u015f\u0131 d\u00fcn verilmi\u015f olan red dilek\u00e7elerini reddetmi\u015f olan hakimlere kar\u015f\u0131 red dilek\u00e7esi verdi. Dilek\u00e7enin gerek\u00e7esi verilen red karar\u0131n\u0131n bu hakimlerin tarafs\u0131z olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6stermesiydi. Yine \u201ckuru g\u00fcr\u00fclt\u00fc\u201dye bir \u00f6rnek. Hukuki a\u00e7\u0131dan bug\u00fcn m\u00fcdahil avukat Doris Dierbach&#8217;\u0131n \u00f6nerdi\u011fi gibi bir yakla\u015f\u0131m yerinde olurdu: Prof. Bauer&#8217;in Zsch\u00e4pe&#8217;nin kendisine anlatm\u0131\u015f olduklar\u0131yla ile ilgili olarak dinlenmesi, ard\u0131ndansa Prof. Sa\u00df&#8217;dan vermi\u015f oldu\u011fu rapora bu anlat\u0131lanlar\u0131n \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda ilavelerde bulunmas\u0131n\u0131n rica edilmesi.<\/p>\n<p>\u00d6n\u00fcm\u00fczdeki haftaki \u00fc\u00e7 duru\u015fma g\u00fcn\u00fcn\u00fcn ard\u0131ndan mahkeme iki haftal\u0131\u011f\u0131na Paskalya aras\u0131 verecek. Mahkemenin Prof. Bauer&#8217;i \u00e7a\u011f\u0131r\u0131p \u00e7a\u011f\u0131rmayaca\u011f\u0131n\u0131n o zamana kadar belli olmas\u0131 gerekiyor.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p align=\"justify\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Guguk Ku\u015fu \u2013 Zsch\u00e4pe&#8217;nin savunmas\u0131ndan psiko-dilek\u00e7e Bug\u00fcnk\u00fc duru\u015fman\u0131n i\u00e7eriksel doruk noktas\u0131 (ya da dibe vurdu\u011fu nokta) Zsch\u00e4pe&#8217;nin avukat\u0131 Grasel&#8217;\u0131n verdi\u011fi bir delil tespiti dilek\u00e7esi oldu: Zsch\u00e4pe&#8217;yi cezaevinde toplamda d\u00f6rt g\u00fcn boyunca ziyaret etmi\u015f olan psikiyatrist Prof. Bauer, Zsch\u00e4pe&#8217;nin \u201ca\u011f\u0131r bir ba\u011f\u0131ml\u0131 ki\u015filik bozuklu\u011fu\u201d nedeniyle olaylar\u0131n ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi s\u0131rada s\u0131n\u0131rl\u0131 cezai sorumlulu\u011fa sahip oldu\u011funu kan\u0131tlamak \u00fczere bilirki\u015fi [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1330","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1330","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1330"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1330\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1331,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1330\/revisions\/1331"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1330"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1330"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1330"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}