Bug\u00fcn bilirki\u015fi Prof. Sa\u00df mahkemeye geldi. Kendisinin savunma taraf\u0131ndan \u00e7a\u011fr\u0131lan bilirki\u015filer Prof. Faustmann ve Prof. Bauer’in raporlar\u0131n\u0131n kendi raporuna ne derecede etkisi oldu\u011fu hakk\u0131nda g\u00f6r\u00fc\u015f bildirmesi gerekiyordu. Bug\u00fcn bildirdi\u011fi tamamlay\u0131c\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015f taraflara d\u00fcn faks ile \u00f6nceden yollanm\u0131\u015ft\u0131. Sa\u00df, meslekta\u015f\u0131 Faustmann’\u0131n y\u00f6ntem ele\u015ftirisinin de\u011ferlendirmesi \u00fczerinde bir etkisi olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyordu ve taraflar\u0131n Bauer’in raporunun \u00e7ok temel mesleki eksikliklerle dolu oldu\u011funa y\u00f6nelik de\u011ferlendirmesine kat\u0131l\u0131yordu. Zsch\u00e4pe’nin Bauer taraf\u0131ndan incelenmesi esnas\u0131nda yapt\u0131\u011f\u0131 a\u00e7\u0131klamalar da de\u011ferlendirmesini de\u011fi\u015ftirmeyecekti. Bauer ve Faustmann’\u0131n raporlar\u0131yla ilgili s\u00f6yleyebilece\u011fimiz her \u015feyi s\u00f6yledik (Bauer i\u00e7in bkz. 03.05.<\/a> ve 18.05.2017<\/a>, Faustmann i\u00e7in bkz. 16.05.2017<\/a> tarihli raporlar).<\/p>\n Zsch\u00e4pe’nin avukatlar\u0131 Heer, Stahl ve Sturm, Sa\u00df\u2018\u0131n bug\u00fcn verece\u011fi g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc engellemek i\u00e7in ellerinden geleni yapt\u0131lar. Gerek\u00e7e olaraksa bunun Sa\u00df\u2018\u0131n bilirki\u015fi olarak g\u00f6revinin s\u0131n\u0131rlar\u0131n\u0131 a\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131 \u00f6ne s\u00fcrd\u00fcler. Bu abs\u00fcrd bir gerek\u00e7e. Savunma bir yandan Faustmann’\u0131n raporuna dayanarak Sa\u00df\u2018\u0131n raporunun yetersiz ve de\u011ferlendirmeye al\u0131namaz oldu\u011funu iddia ediyor, di\u011fer yandansa Sa\u00df\u2018\u0131n buna kar\u015f\u0131l\u0131k vermesini \u00f6nlemek istiyor. Daha da abs\u00fcrd\u00fc, avukatlar\u0131n yeniden geciktirme takti\u011fi uygulamalar\u0131n\u0131 da Sa\u00df\u2018\u0131n g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcn ge\u00e7ersiz oldu\u011fu ve bu nedenle davay\u0131 h\u0131zland\u0131rma prensibi nedeniyle g\u00f6r\u00fc\u015f bildirmemesi gerekti\u011fiyle gerek\u00e7elendirmeleriydi. Bu giri\u015fimin bir nedeni Heer, Stahl ve Sturm’\u0131n Sa\u00df\u2018\u0131n dinlenmesinin \u00f6ncesinde Faustmann ile bir kez daha ayr\u0131nt\u0131l\u0131 \u015fekilde g\u00f6r\u00fc\u015fmeyi ba\u015faramam\u0131\u015f olmalar\u0131.<\/p>\n Mahkeme savunman\u0131n bu \u00e7abalar\u0131na kar\u015f\u0131 geldi ve Sa\u00df\u2018\u0131n bug\u00fcn dinlenmesine karar verdi. Ancak Heer, Stahl ve Sturm ba\u015fka bir geciktirme takti\u011fiyle, Sa\u00df\u2018\u0131 bug\u00fcn sorgulayacak durumda olmad\u0131klar\u0131 gerek\u00e7esiyle ba\u015far\u0131l\u0131 oldular. Sa\u00df bunun \u00fczerine 29.06.2017 tarihinde mahkemeye yeniden gelmek \u00fczere \u00e7a\u011fr\u0131ld\u0131.<\/p>\n B\u00f6ylelikle mahkemenin tan\u0131kl\u0131klar\u0131 Hamsin Yortusu tatilinden \u00f6nce bitiremeyece\u011fi, bunun en erken 29.06.2017 tarihinde m\u00fcmk\u00fcn olaca\u011f\u0131 belli oldu. B\u00f6ylece mahkemenin 1.8. tarihine kadar karar\u0131n\u0131 veremeyece\u011fi, davan\u0131n yaz tatilinin ard\u0131ndan 31.08.\/01.09.2017’den itibaren de s\u00fcrece\u011fi neredeyse kesinle\u015fti.<\/p>\n Mahkeme Wohlleben’in savunmas\u0131n\u0131n ge\u00e7en hafta verm\u015f oldu\u011fu delil tespiti dilek\u00e7elerini reddetti. Wohlleben’in savunmas\u0131 bunun \u00fczerin yar\u0131n bir hakimin reddi dilek\u00e7esi verece\u011fini duyurdu. Duru\u015fmaya yar\u0131n 13’te devam edilecek. Per\u015fembe g\u00fcnk\u00fc duru\u015fman\u0131nn iptal olaca\u011f\u0131na dair \u00e7ok say\u0131da i\u015faret olsa da M\u00fcnih’te bir \u015feylerin ger\u00e7ekten de \u00f6nceden kesin oldu\u011fu yok.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Zsch\u00e4pe’nin savunmas\u0131ndan geciktirme taktikleri. Ve: Mahkemenin yaz tatilinden \u00f6nce karar vermeyecek olmas\u0131 \u00e7ok m\u00fcmk\u00fcn Bug\u00fcn bilirki\u015fi Prof. Sa\u00df mahkemeye geldi. Kendisinin savunma taraf\u0131ndan \u00e7a\u011fr\u0131lan bilirki\u015filer Prof. Faustmann ve Prof. Bauer’in raporlar\u0131n\u0131n kendi raporuna ne derecede etkisi oldu\u011fu hakk\u0131nda g\u00f6r\u00fc\u015f bildirmesi gerekiyordu. Bug\u00fcn bildirdi\u011fi tamamlay\u0131c\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015f taraflara d\u00fcn faks ile \u00f6nceden yollanm\u0131\u015ft\u0131. Sa\u00df, meslekta\u015f\u0131 Faustmann’\u0131n y\u00f6ntem […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1361","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1361","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1361"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1361\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1362,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1361\/revisions\/1362"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1361"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1361"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1361"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}