{"id":1372,"date":"2017-07-02T10:10:03","date_gmt":"2017-07-02T08:10:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/?p=1372"},"modified":"2017-07-02T10:10:03","modified_gmt":"2017-07-02T08:10:03","slug":"29-06-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/2017\/07\/02\/29-06-2017\/","title":{"rendered":"29.06.2017"},"content":{"rendered":"

Reddedilen bir delil tespiti dilek\u00e7esi ve\u00a0 reddi hakim dilek\u00e7esi daha<\/h4>\n

San\u0131k Zsch\u00e4pe’nin \u201ceski avukatlar\u0131\u201d bug\u00fcn bilirki\u015fi Prof. Sa\u00df’a sormak istedikleri bir soru olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131klad\u0131lar. B\u00f6ylelikle bilirki\u015finin sorgusu s\u00fcrekli raporuyla ilgili sorular\u0131 yan\u0131tlad\u0131\u011f\u0131 yakla\u015f\u0131k 6 ay\u0131n ard\u0131ndan nihayet sonland\u0131r\u0131labildi. Avukatlar, ba\u015fka bir bilirki\u015fi raporunun haz\u0131rlanmas\u0131 i\u00e7in vermi\u015f olduklar\u0131 dilek\u00e7eyi daha gerek\u00e7elendireceklerini belirttiler, onlara bunun i\u00e7in \u00f6n\u00fcm\u00fczdeki haftaya kadar zaman verildi.<\/p>\n

Buna kar\u015f\u0131l\u0131k Wohlleben’in savunmas\u0131 \u015fans\u0131n\u0131 bir kez daha komplo teorisi dilek\u00e7eleriyle denedi: Andreas Temme’de bulunan eldivenlerde cinayette kullan\u0131lan cephaneye uyan duman izleri bulunmu\u015ftu. Savunma di\u011fer t\u00fcm delillerin Temme’nin ni\u015fanc\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 kan\u0131tlamas\u0131ndansa bahsetmedi. Yani bu dilek\u00e7e de reddedilecek.<\/p>\n

Maalesef Yozgat’\u0131n m\u00fcdahil avukatlar\u0131n\u0131n, g\u00fcvenilmez Anayasay\u0131 Korumac\u0131 Temme’nin mahkemeye yalan s\u00f6yledi\u011fini kan\u0131tlamas\u0131 gereken bir dilek\u00e7elerini de reddetti. Mahkeme fazlas\u0131yla a\u00e7\u0131k bir \u015fekilde Temme’nin her dedi\u011fine inanmak istedi\u011fini ve ifadelerinin do\u011frulu\u011funun g\u00f6zden ge\u00e7irilmesinden ka\u00e7\u0131nd\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6sterdi. (bkz. 12.07.2016 <\/a>tarihli blog)<\/p>\n

Mahkeme bunun ard\u0131ndan Wohlleben’in savunmas\u0131n\u0131n iki dilek\u00e7esini reddetti, bunlar aras\u0131nda bir bilirki\u015fi raporunun haz\u0131rlanmas\u0131 i\u00e7in (bkz. 21.06.2017<\/a> tarihli blog) verilen dilek\u00e7e de vard\u0131. Wohlleben’in savunmas\u0131 bir kez daha reddi hakim dilek\u00e7esi vererek tepki g\u00f6sterdi ve bu dilek\u00e7e yine ba\u015far\u0131s\u0131z olacak olsa da muhtemelen davan\u0131n uzamas\u0131na sebep olacak.<\/p>\n

\u00d6n\u00fcm\u00fczdeki Sal\u0131 g\u00fcn\u00fc g\u00f6r\u00fclecek olan duru\u015fma iptal edildi. \u00d6n\u00fcm\u00fczdeki \u00c7ar\u015famba g\u00fcn\u00fc, yani 05.07.2017’de NSU’nun \u00e7ekirdek \u00fc\u00e7l\u00fcs\u00fcn\u00fcn oturmu\u015f oldu\u011fu bir daireyle ilgili olarak iki tan\u0131k sorgulanacak. M\u00fcdahil avukat Eberhard Reinecke’nin hakk\u0131nda dilek\u00e7e verdi\u011fi bir kan\u0131tla, Zsch\u00e4pe’nin a\u00e7\u0131klamas\u0131ndaki bir ifadenin do\u011fru olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n kan\u0131tlanmas\u0131 bekleniyor.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Reddedilen bir delil tespiti dilek\u00e7esi ve\u00a0 reddi hakim dilek\u00e7esi daha San\u0131k Zsch\u00e4pe’nin \u201ceski avukatlar\u0131\u201d bug\u00fcn bilirki\u015fi Prof. Sa\u00df’a sormak istedikleri bir soru olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131klad\u0131lar. B\u00f6ylelikle bilirki\u015finin sorgusu s\u00fcrekli raporuyla ilgili sorular\u0131 yan\u0131tlad\u0131\u011f\u0131 yakla\u015f\u0131k 6 ay\u0131n ard\u0131ndan nihayet sonland\u0131r\u0131labildi. Avukatlar, ba\u015fka bir bilirki\u015fi raporunun haz\u0131rlanmas\u0131 i\u00e7in vermi\u015f olduklar\u0131 dilek\u00e7eyi daha gerek\u00e7elendireceklerini belirttiler, onlara bunun i\u00e7in \u00f6n\u00fcm\u00fczdeki […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1372","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1372","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1372"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1372\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1373,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1372\/revisions\/1373"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1372"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1372"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1372"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}