Eyalet Y\u00fcksek Mahkemesi beklendi\u011fi \u00fczere Eminger’e y\u00f6nelik tutuklama karar\u0131 ald\u0131. Eminger yeni bir emre kadar Stadelheim Cezaevi’nde kalacak.<\/p>\n
Mahkeme b\u00f6ylelikle Eminger’in su\u00e7land\u0131\u011f\u0131 t\u00fcm eylemlerden dolay\u0131 bulunan \u00f6nemli su\u00e7 \u015f\u00fcphesini de, tutuklama gerek\u00e7esi olarak beklenen y\u00fcksek ceza nedeniyle firar tehlikesi bulunmas\u0131n\u0131 da do\u011frulam\u0131\u015f oldu. Di\u011fer bir \u015fekilde ifade edersek: Mahkeme \u00e7ok b\u00fcy\u00fck ihtimalle Eminger’e su\u00e7land\u0131\u011f\u0131 t\u00fcm eylemlerden h\u00fck\u00fcm giydirecek. Bunlar aras\u0131nda Probsteigasse’deki sald\u0131r\u0131 i\u00e7in bir firar arac\u0131 kiralanmas\u0131 nedeniyle cinayet te\u015febb\u00fcs\u00fcne yard\u0131m ve yatakl\u0131k da var. Eminger’i her ihtimalde, istenen on iki y\u0131ll\u0131k cezaya yak\u0131n bir veza bekliyor. Bu da Eminger’in avukat\u0131 Kaiser’in \u2013 meslekta\u015f\u0131 Gedrich sadece d\u00fcn de\u011fil bug\u00fcn de gelmemi\u015fti- kendisinden \u015fu ana kadar beklenmeyen davran\u0131\u015flarda bulunmas\u0131na yol a\u00e7t\u0131. Savunma \u015fu ana kadar a\u015f\u0131r\u0131 pasif davranm\u0131\u015f, mahkemenin nihayetinde delillerin bir mahkumiyete yetmeyece\u011fi karar\u0131n\u0131 verece\u011fi umuduyla hi\u00e7 delil tespiti dilek\u00e7esi vermemi\u015f ve tan\u0131klara \u00e7ok \u00e7ok az soru sormu\u015ftu. Bug\u00fcn art\u0131k bu umudun bo\u015fa \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131n\u0131n nihai olarak anla\u015f\u0131lmas\u0131n\u0131n ard\u0131ndan, daha aktif bir savunma takti\u011fi kullanmay\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyor olabilir.<\/p>\n
Kaiser bug\u00fcnk\u00fc ihzar oturumunun ba\u015flang\u0131c\u0131nda \u00e7ok aktif olarak m\u00fcvekkilinin (iddia edilen ya da ger\u00e7ek) \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131 savundu. Yani orada bulunan m\u00fcdahil avukatlar\u0131n oturumun d\u0131\u015f\u0131nda b\u0131rak\u0131lmalar\u0131n\u0131 istedi. Di\u011fer san\u0131klar Zsch\u00e4pe ve Wohlleben’in avukatlar\u0131 da, m\u00fcdahil avukatlar\u0131n d\u0131\u015far\u0131da b\u0131rak\u0131lmalar\u0131 i\u00e7in \u00f6ne s\u00fcr\u00fclebilecek t\u00fcm nedenler t\u00fcm san\u0131klar\u0131n avukatlar\u0131 i\u00e7in de aynen ge\u00e7erli oldu\u011fu halde onlara destek verdiler.<\/p>\n
Ancak mahkeme Eminger’ey\u00f6neltilen su\u00e7lar ve iddianame aras\u0131ndaki ili\u015fkiyi g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundururarak m\u00fcdahil avukatlara ve di\u011fer avukatlara izin verdi. Kaiser bunun \u00fczerine hakimlere kar\u015f\u0131 red dilek\u00e7esi verdi. Ancak mahkeme bu dlek\u00e7eyi erteleyerek \u00f6ncelikle tutuklama emrini okudu. Eminger \u2013 beklendi\u011fi \u00fczere- bir \u015fey s\u00f6ylemedi. Avukat\u0131, onun g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne g\u00f6re m\u00fcvekiline y\u00f6nelik yeterli olsa da \u00e7ok \u00f6nemli olmayan bir su\u00e7 \u015f\u00fcphesi bulunmas\u0131n\u0131n sebeplerine dair sinirli birka\u00e7 a\u00e7\u0131klama yapt\u0131. Mahkeme bu konuda yaz\u0131l\u0131 karar verilece\u011fini belirtti.<\/p>\n
Duru\u015fma yar\u0131n hem Kaiser’in hem de Zsch\u00e4pe ve Wohlleben’in savunmalar\u0131n\u0131n olas\u0131 hakimin reddi dilek\u00e7elerini duyurmalar\u0131 nedeniyle ancak 13’te ba\u015flayacak. Bu dilek\u00e7eler muhtemelen m\u00fcdahil davac\u0131lar\u0131n m\u00fctalaalar\u0131na planlad\u0131\u011f\u0131 gibi yar\u0131n ba\u015flayamamalar\u0131na neden olacak, \u00e7\u00fcnk\u00fc ceza muhakemeleri us\u00fcl\u00fc kanununa g\u00f6re esas duru\u015fmaya devam edilebilmesi i\u00e7in red dilek\u00e7eleri hakk\u0131nda her ihtimalde m\u00fctalaan\u0131n ba\u015flamas\u0131n\u0131n ard\u0131ndan karar verilmesi gerekiyor.<\/p>\n
M\u00fcdahil dava avukatlar\u0131n\u0131n m\u00fctalaalar\u0131 i\u00e7in mahkemeye gelecek olan m\u00fcdahil davac\u0131lar i\u00e7in Eminger’in tutuklanmas\u0131 \u00e7ok somut bir rahatlama anlam\u0131na geliyor: Mahkeme salonunun \u00f6\u00fcndeki koridorda ya da mahkeme binas\u0131nda NSU \u00fc\u00e7l\u00fcs\u00fcn\u00fcn, nefretini v\u00fccudundaki \u00e7ok say\u0131daki d\u00f6vmede de ta\u015f\u0131yan bu en yak\u0131n s\u0131rda\u015f\u0131na rastlayacak olmaktan endi\u015fe duymalar\u0131na gerek kalmad\u0131. B\u00f6ylesi kar\u015f\u0131la\u015fmalar ge\u00e7mi\u015fte patlay\u0131c\u0131l\u0131 sald\u0131r\u0131larda hayat\u0131n\u0131 yitiren ve yaralananlar\u0131n \u00e7ok say\u0131daki yak\u0131n\u0131 i\u00e7in bir ba\u015fka b\u00fcy\u00fck ac\u0131 daha anlam\u0131na gelmi\u015fti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Eminger’i tutuklama karar\u0131 a\u00e7\u0131kland\u0131 ve savunmas\u0131n\u0131n \u015fu ana kadar beklenmeyen davran\u0131\u015flarda bulunmas\u0131na neden oldu Eyalet Y\u00fcksek Mahkemesi beklendi\u011fi \u00fczere Eminger’e y\u00f6nelik tutuklama karar\u0131 ald\u0131. Eminger yeni bir emre kadar Stadelheim Cezaevi’nde kalacak. Mahkeme b\u00f6ylelikle Eminger’in su\u00e7land\u0131\u011f\u0131 t\u00fcm eylemlerden dolay\u0131 bulunan \u00f6nemli su\u00e7 \u015f\u00fcphesini de, tutuklama gerek\u00e7esi olarak beklenen y\u00fcksek ceza nedeniyle firar tehlikesi bulunmas\u0131n\u0131 da […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1414","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1414","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1414"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1414\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1415,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1414\/revisions\/1415"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1414"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1414"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1414"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}