Savunman\u0131n reddi hakim dilek\u00e7eleri ve di\u011fer dilek\u00e7elerle davay\u0131 geciktirme takti\u011fine bug\u00fcn de devam edece\u011fi a\u011f\u0131rl\u0131kl\u0131 olarak bekleniyordu. \u0130lk olarak olan de buydu, Zsch\u00e4pe’nin eski avukatlar\u0131 mahkeme heyetinin ge\u00e7ti\u011fimiz hafta yapt\u0131\u011f\u0131 a\u00e7\u0131klamaya yetersiz oldu\u011fu gerek\u00e7esiyle itiraz etti. Ama bu itiraz hemen reddedildi. Ancak m\u00fcdahil avukatlar\u0131n bunun ard\u0131ndan ilk m\u00fctalaalar\u0131na ba\u015flayabilmesi \u00e7o\u011funlu\u011fu \u015fa\u015f\u0131rtt\u0131. \u00d6ncelikle Probsteigasse m\u00fcdahil davac\u0131lar\u0131 ad\u0131na avukat Edith Lunnebach m\u00fctalaada bulundu.<\/p>\n
Probsteigasse’de 2001 y\u0131l\u0131nda bir ailenin i\u015fletti\u011fi bakkal d\u00fckan\u0131ndaki bir teneke kutuya yerle\u015ftirilen bir bombayla ger\u00e7ekle\u015ftirilen ve ailenin k\u0131zlar\u0131ndan birinin son derece a\u011f\u0131r \u015fekilde yaralanmas\u0131na neden olan sald\u0131r\u0131n\u0131n i\u015faret etti\u011fi \u0131rk\u00e7\u0131 motivasyon, soru\u015fturma yetkilileri taraf\u0131ndan g\u00f6z ard\u0131 edilmi\u015fti.<\/p>\n
M\u00fcdahil davac\u0131lar\u0131n m\u00fctalaas\u0131n\u0131n oda\u011f\u0131nda NSU saflar\u0131nda yer alan, olaylar\u0131n planlanmas\u0131na kar\u0131\u015fm\u0131\u015f ve K\u00f6ln’\u00fc iyi tan\u0131yan kimli\u011fi belirsiz bir su\u00e7 orta\u011f\u0131n\u0131n olay yerini aray\u0131p bulmu\u015f ve patlay\u0131c\u0131l\u0131 tuzaklar\u0131 saklam\u0131\u015f oldu\u011fu tezi vard\u0131. Buna ra\u011fmen davada bunun NSU \u00fcyeleriyle i\u015fbirli\u011fi i\u00e7erisinde yap\u0131lm\u0131\u015f oldu\u011fu ve sahte bir itiraf\u0131n ihtimal d\u0131\u015f\u0131 b\u0131rak\u0131labilece\u011fi kan\u0131tlanm\u0131\u015ft\u0131.<\/p>\n
Bunun ard\u0131ndan \u00f6ld\u00fcr\u00fclen \u0130smail Ya\u015far ve Abdurrahim \u00d6z\u00fcdo\u011fru’nun yak\u0131nlar\u0131n\u0131 temsilen m\u00fcdahil avukat Dr. Mehmet Daimag\u00fcler m\u00fctalaada bulundu. \u0130lk olarak m\u00fcvekkillerinin beklentilerini dile getirdi. \u00c7ok y\u00fcksek bir cezay\u0131 hedeflemektense tek bir kelimede \u00f6zetlenebilecek bir beklenti bu: \u201cNeden?\u201d sorusuna cevap almak.<\/p>\n
Daimag\u00fcler \u00f6ncelikle sistematik olarak NSU soru\u015fturmalar\u0131na has problemlerin \u00fczerinden ge\u00e7ti: Polisin kurbanlar\u0131n yak\u0131nlar\u0131na y\u00f6nelik \u0131rk\u00e7\u0131 soru\u015fturmalar\u0131, Federal Savc\u0131l\u0131\u011f\u0131n NSU’nun sadece \u00fc\u00e7 ki\u015fiden olu\u015fan ve az destek\u00e7ili izole bir h\u00fccre oldu\u011funa dair hatal\u0131 tespiti, \u0130\u00e7 \u0130\u015fleri Gizli Servisi’nin muhbirlerinin NSU \u00e7evresiyle yak\u0131nl\u0131\u011f\u0131.<\/p>\n
M\u00fcdahil avukatlar, Federal Savc\u0131l\u0131\u011f\u0131n devletin varl\u0131k nedenine dayanan tavr\u0131n\u0131 daha iyi bir \u015fekilde s\u0131n\u0131fland\u0131rabilmek i\u00e7in ge\u00e7mi\u015fte Naziler taraf\u0131ndan i\u015flenmi\u015f olan ve soru\u015fturma yetkililerinin benzer \u015fekilde ayd\u0131nlatma \u00e7abalar\u0131n\u0131 zorla\u015ft\u0131ran veya onlara mani olan bir \u00e7al\u0131\u015fma \u015fekli sergiledi\u011fi \u00e7ok say\u0131da sald\u0131r\u0131dan bahsettiler. Bunlar\u0131n aras\u0131nda Oktoberfest suikasti ve L\u00fcbeck’teki Hafenstra\u00dfe’deki m\u00fclteci bar\u0131na\u011f\u0131nda 1996 y\u0131l\u0131nda ger\u00e7ekle\u015ftirilen kundaklama ve M\u00fcnih’teki Olympia Al\u0131\u015fveri\u015f Merkezi’nde 2016 y\u0131l\u0131nda ger\u00e7ekle\u015fen toplu katliam eylemleri vard\u0131.<\/p>\n
Daimag\u00fcler’in s\u00f6z\u00fc s\u0131k s\u0131k ve \u0131srarc\u0131 bir \u015fekilde Zsch\u00e4pe’nin eski avukatlar\u0131 Heer ve Stahl taraf\u0131ndan kesildi. Avukatlar, bu a\u00e7\u0131klamalar\u0131n bir m\u00fctalaan\u0131n yasal i\u00e7eri\u011fini a\u015ft\u0131klar\u0131n\u0131, bu nedenle m\u00fcdahil davac\u0131lar\u0131n s\u00f6z haklar\u0131n\u0131n elinden al\u0131nas\u0131 gerekti\u011fini\u00a0 iddia ettiler. Avukat Heer’i \u00f6zellikle rahats\u0131z eden, burada iddia makam\u0131n\u0131n, yani \u201eAlman devletinin kendisinin\u201c su\u00e7lanmas\u0131yd\u0131.<\/p>\n
\u0130tirazlar hakk\u0131nda \u00e7ok duygusal bir tart\u0131\u015fma ya\u015fand\u0131. Bir\u00e7ok m\u00fcdahil avukat m\u00fctalaan\u0131n s\u0131n\u0131rlar\u0131n\u0131 \u00e7ok geni\u015fleten ve delillerin takdiriyle s\u0131n\u0131rlamak yerine sadece m\u00fctalaan\u0131n i\u00e7eri\u011finin dava konusu ve s\u00fcreciyle ba\u011flant\u0131s\u0131 olmas\u0131 ko\u015fulunu gerekli k\u0131lan -ki bu ba\u011flant\u0131 burada mevcuttu-\u00a0 net yarg\u0131sal karara i\u015faret etti. Bunun yan\u0131s\u0131ra bir kez daha kurbanlar\u0131n yak\u0131nlar\u0131n\u0131n dava s\u00fcrecinde pek s\u00f6z hakk\u0131 alamad\u0131klar\u0131na dikkati \u00e7ekti. Sadece \u00e7ok az say\u0131da kurban yak\u0131n\u0131 tan\u0131k olarak sorgulanm\u0131\u015ft\u0131, \u00e7\u00fcnk\u00fc mahkemenin onlar\u0131n sorgular\u0131ndan hi\u00e7bir beklentisi yoktu ve olaylar\u0131n onlar taraf\u0131ndan nas\u0131l g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcyle de ilgilenmiyordu. Ayr\u0131ca savuman\u0131n ge\u00e7en haftalardaki direni\u015fiyle m\u00fcdahil davac\u0131lar\u0131n m\u00fctalaalara planl\u0131 \u015fekilde kat\u0131lmalar\u0131na engel olunmu\u015ftu. M\u00fcdahil davac\u0131lar\u0131n haliyle aylarca haz\u0131rda beklemek, \u00e7a\u011fr\u0131 \u00fczerine her\u015feyi b\u0131rak\u0131p do\u011fru zamanda mahkemede olmak gibi bir imkanlar\u0131 yok.<\/p>\n
Savunman\u0131n \u015fimdi bir de m\u00fcdahil avukatlar\u0131n kapan\u0131\u015f konu\u015fmalar\u0131n\u0131n i\u00e7eri\u011fini k\u0131s\u0131tlay\u0131p tamamen gerek\u00e7esiz itirazlarla parampar\u00e7a etmeyi denemesi, kurbanlar\u0131 bir kez daha dava s\u00fcrecini sadece uzaktan izleyebilecek dava objelerine indirgeme mant\u0131\u011f\u0131n\u0131n bir \u00fcr\u00fcn\u00fc.<\/p>\n
Federal Savc\u0131l\u0131k net \u015fekilde g\u00f6r\u00fc\u015f bildirerek m\u00fctalaalardaki \u015fu ana kadarki a\u00e7\u0131klamalarda, itiraz edilmesini ya da s\u00f6z hakk\u0131n\u0131n elden al\u0131nmas\u0131n\u0131 gerektiren bir nokta olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 do\u011frulad\u0131. Son olarak savunma, heyeti bu konu hakk\u0131nda karar vermeye zorlad\u0131 ve itiraz a\u00e7\u0131k \u015fekilde reddedildi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
M\u00fcdahil avukatlar\u0131n m\u00fctalaalar\u0131na ba\u015fland\u0131 ve hemen ard\u0131ndan savunman\u0131n haks\u0131z itirazlar\u0131yla mani olundu. Savunman\u0131n reddi hakim dilek\u00e7eleri ve di\u011fer dilek\u00e7elerle davay\u0131 geciktirme takti\u011fine bug\u00fcn de devam edece\u011fi a\u011f\u0131rl\u0131kl\u0131 olarak bekleniyordu. \u0130lk olarak olan de buydu, Zsch\u00e4pe’nin eski avukatlar\u0131 mahkeme heyetinin ge\u00e7ti\u011fimiz hafta yapt\u0131\u011f\u0131 a\u00e7\u0131klamaya yetersiz oldu\u011fu gerek\u00e7esiyle itiraz etti. Ama bu itiraz hemen reddedildi. Ancak m\u00fcdahil […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1433","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1433","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1433"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1433\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1434,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1433\/revisions\/1434"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1433"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}