Bug\u00fcn avukat Grasel, Zsch\u00e4pe’nin savunmas\u0131n\u0131n m\u00fctalaas\u0131na devam etti. Bug\u00fcn hukuki a\u00e7\u0131klamalara ba\u015flayaca\u011f\u0131n\u0131 duyurmu\u015f olsa da, s\u00fcrekli olarak delillerin de\u011ferlendirilmesine d\u00f6n\u00fc\u015f yaparak meslekta\u015f\u0131 Borchert’in neredeyse t\u00fcm arg\u00fcmanlar\u0131n\u0131 tekrarlad\u0131. M\u00fcvekkilinin davran\u0131\u015flar\u0131 NSU’nun cinayet ve cinayet te\u015febb\u00fcslerinde su\u00e7 ortakl\u0131\u011f\u0131 oldu\u011funu g\u00f6stermiyordu. \u00d6zellikle de Zsch\u00e4pe, B\u00f6hnhardt ve Mundlos’un yasad\u0131\u015f\u0131 ya\u015famlar\u0131n\u0131 gizlemeleri, sadece tutuklanmalar\u0131n\u0131 \u00f6nlemeye y\u00f6nelikti ve bunun i\u015fledikleri su\u00e7lar\u0131n m\u00fcmk\u00fcn k\u0131l\u0131nmas\u0131yla bir ilgisi yoktu. Grasel bunun ard\u0131ndan bir kez daha Zsch\u00e4pe’nin 1998 ile 2011 y\u0131llar\u0131 aras\u0131ndaki delillerle tespit edilmi\u015f olan \u00e7ok say\u0131da faaliyeti hakk\u0131nda a\u00e7\u0131klamalarda bulunarak s\u00f6z\u00fc ge\u00e7en bu eylemlerin su\u00e7land\u0131\u011f\u0131 cinayet eylemlerinin \u201cm\u00fcmk\u00fcn k\u0131l\u0131nmas\u0131n\u0131\u201d neden \u015fart ko\u015fmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ayr\u0131nt\u0131l\u0131 \u015fekilde a\u00e7\u0131klamaya \u00e7al\u0131\u015ft\u0131. Ona g\u00f6re Zsch\u00e4pe’nin ger\u00e7ekle\u015ftirmi\u015f oldu\u011fu eylemler i\u00e7erisinde ba\u015fka biri taraf\u0131ndan da ger\u00e7ekle\u015ftirilmesi m\u00fcmk\u00fcn olmayan bir eylem yoktu ve bu eylemlerdn hi\u00e7biri cinayetlere veya cinayet te\u015febb\u00fcslerine do\u011frudan yol a\u00e7mam\u0131\u015ft\u0131. Zsch\u00e4pe sadece polis taraf\u0131ndan bulunmalar\u0131n\u0131n \u00f6ncesinde B\u00f6hnhardt ve Mundlos ile ya\u015fam\u0131\u015ft\u0131 ve bu ya\u015fam\u0131 ikisi taraf\u0131ndan i\u015flenen banka soygunlar\u0131yla finanse etmek istiyordu.<\/p>\n
Grasel bu yakla\u015f\u0131m\u0131yla mevcut ama ayn\u0131 zamanda ikna edici olan t\u00fcm bu ortak kan\u0131lardan kendini s\u0131y\u0131rd\u0131: Zsch\u00e4pe Th\u00fcringen Vatan Koruma’n\u0131n Jena b\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fcn faal bir par\u00e7as\u0131yd\u0131, \u015fiddet eylemlerine dahil olmu\u015ftu, kendisinin kiralam\u0131\u015f oldu\u011fu garajda sadece bir bomba imalathanesi de\u011fil, \u00f6rg\u00fct\u00fcn yeralt\u0131nda silahl\u0131 sava\u015f konusuyla yo\u011fun \u015fekilde ilgilendi\u011fini g\u00f6steren bir gazete ar\u015fivi de bulunuyordu. Zsch\u00e4pe, B\u00f6hnhardt ve Mundlos ile birlikte Chemnitz’e gitmi\u015f, orada Blood and Honour \u00fcyeleriyle birlikte silahl\u0131 sava\u015f konusunda tart\u0131\u015fmalara kat\u0131lm\u0131\u015ft\u0131. Verdi\u011fi kararla B\u00f6hnhardt ve Mundlos’un yurtd\u0131\u015f\u0131na gitmeyip Almanya’da kalmalar\u0131na neden olan oydu. Zsch\u00e4pe sadece farkl\u0131 evlerde ya\u015fam\u0131yordu, bilgisayar\u0131nda NSU’nun d\u00f6k\u00fcmanlar\u0131 bulunuyordu, evde \u015fehir planlar\u0131, g\u00f6zetleme notlar\u0131, silahlar, NSU’nun gazete ar\u015fivi ve \u00e7ok daha fazlas\u0131 bulunmu\u015ftu. Cinayetlerin erkekler taraf\u0131ndan i\u015flendi\u011fi s\u0131rada evde kalmas\u0131 ve b\u00f6ylece s\u0131rt\u0131n\u0131 sa\u011flama almas\u0131 NSU’nun adeta kopyas\u0131 oldu\u011fu \u201cTurner G\u00fcnl\u00fckleri\u201dnin Nazi ter\u00f6r h\u00fccrelerinde kad\u0131nlara atfetti\u011fi role denk d\u00fc\u015f\u00fcyordu.<\/p>\n
Ama Grasel’in arg\u00fcmalar\u0131 kendi i\u00e7erlerinde de tutarl\u0131 de\u011fillerdi: Zsch\u00e4pe’nin kendisi ve meslekta\u015flar\u0131 taraf\u0131ndan haz\u0131rlanm\u0131\u015f olan \u201citiraf\u201d\u0131na g\u00f6re B\u00f6hnhardt ve Mundlos Zsch\u00e4pe’ye i\u015fledikleri su\u00e7lar\u0131n herbirini k\u0131sa s\u00fcre sonra anlatm\u0131\u015flard\u0131. Kendi a\u00e7\u0131klamalar\u0131na g\u00f6re bile, en az\u0131ndan ikiliyi daha fazla cinayet i\u015flemekten al\u0131koyma y\u00f6n\u00fcndeki ilk s\u00f6zde \u00e7abalar\u0131n ard\u0131ndan b\u00f6yle davranmaya devam etmesinin ikilinin ba\u015fka cinayetler i\u015flemesini m\u00fcmk\u00fcn k\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 anlam\u0131\u015f olmas\u0131 gerekiyordu. Ama Zsch\u00e4pe’nin savunmas\u0131 b\u00f6yle konularla ilgilenmiyordu.<\/p>\n
Grasel bunun yerine anlams\u0131z arg\u00fcmalarda bulunmaya devam etti. \u00d6rne\u011fin \u201c200 video klip montajlama\u201d iddias\u0131, televizyon dizisi \u201cDr. House\u201dun video kay\u0131tlar\u0131ndan reklamlar\u0131n \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131yla ilgiliydi. Oysa ki bu dizi Almanya’da iddian\u0131n bir sene sonras\u0131nda yay\u0131nlanmaya ba\u015flam\u0131\u015ft\u0131. Grasel’in \u201c\u00e7ok say\u0131da konu\u015fma\u201d sonras\u0131nda Zsch\u00e4pe’nin \u201cart\u0131k sa\u011f g\u00f6r\u00fc\u015fe sahip olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131\u201d temin edebilece\u011fini s\u00f6ylemesi de ayn\u0131 \u015fekilde abs\u00fcrtt\u00fc. Zsch\u00e4pe g\u00f6zalt\u0131ndaki alt\u0131dan fazla y\u0131l\u0131n ard\u0131ndan \u201cSiyonist istila rejimi\u201dne kar\u015f\u0131 sava\u015fmaya devam etmenin \u015fahsi pek bir \u00e7\u0131kar getirmeyece\u011fini anlam\u0131\u015f olsayd\u0131 bile verilecek h\u00fck\u00fcm i\u00e7in \u00f6nemli olan 1998 ile 2011 y\u0131llar\u0131 aras\u0131nda hangi idelojiyi temsil etti\u011fiydi. Bu noktada Jena ve Chemnitz zaman\u0131yla ilgili bilinenlerin yan\u0131nda \u201cDie Jew Die\u201d (\u201c\u00d6l Yahudi \u00d6l\u201d) ve di\u011fer Nasyonal Sosyalizm itiraflar\u0131n\u0131 t\u00fcm v\u00fccuduna d\u00f6vme yapt\u0131rm\u0131\u015f olan Andr\u00e9 Eminger ve Susan Eminger ile olan yak\u0131n dostlu\u011fu, avukat\u0131n\u0131n \u201cinand\u0131klar\u0131ndan\u201d daha \u00e7ok \u015fey ifade ediyorlard\u0131.<\/p>\n
Borchert ve Grasel’in \u201citiraf\u201d olarak adland\u0131rd\u0131klar\u0131 yaz\u0131l\u0131 a\u00e7\u0131klamada \u00f6ne s\u00fcr\u00fclen alkol ba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131\u011f\u0131, Fr\u00fchlingsstra\u00dfe’deki evin kundaklanmas\u0131 s\u0131ras\u0131nda i\u00e7kili oldu\u011fu iddias\u0131, dayak yedi\u011fini iddia ettikleri Beate Zsch\u00e4pe’nin s\u00f6zde ba\u011f\u0131ml\u0131 ki\u015filik bozuklu\u011fu…Grasel m\u00fctalaas\u0131nda t\u00fcm bunlara pek de\u011finmedi bile. Sonu\u00e7ta sadece evin kundaklanmas\u0131 ve itiraf DVD’sinin g\u00f6nderilmesinin NSU’nun amac\u0131 na y\u00f6nelik olmay\u0131p sadece iki Uwe’nin bir vasiyetinin yerine getirilmesi anlam\u0131na geldiklerini, Zsch\u00e4pe’nin ikisinin \u00f6l\u00fcm\u00fcnden sonra da devam eden bir ba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131k nedeniyle kendini bunu yapmaya mecbur g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc gerek\u00e7elendirmek i\u00e7in bunlardan bahsetti. Grasel buna ra\u011fmen yine Zsch\u00e4pe’yi su\u00e7ludan \u00e7ok kurban olarak g\u00f6sterdi: A\u015fk ve polis korkusu nedeniyle yeralt\u0131nda ya\u015fayan, iki Uwe \u201ccinayet turunda\u201dyken ya\u015fad\u0131\u011f\u0131 t\u00fcm evlerde korkmu\u015f ve yaln\u0131z olan, B\u00f6hnhard taraf\u0131ndan bask\u0131 g\u00f6ren ve dayak yiyen, bas\u0131n ve m\u00fcdahil davac\u0131lar taraf\u0131ndan a\u015fa\u011f\u0131lanan ve hakk\u0131nda pe\u015fin h\u00fck\u00fcm verilen biri.<\/p>\n
T\u00fcm m\u00fctalaan\u0131n ta\u00e7land\u0131r\u0131lmas\u0131 i\u00e7in yeniden avukat Borchert’in \u00e7aba g\u00f6stermesi ve cezan\u0131n tayiniyle ilgili a\u00e7\u0131klamalarda bulunmas\u0131 gerekti. En az\u0131ndan bu noktada Zsch\u00e4pe’nin iddia edilen alkol ba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n cezay\u0131 hafifletici unsur olarak \u00f6ne s\u00fcrmesi beklenirdi. Ancak Borchert bunu yapmad\u0131 ve b\u00f6ylece bu iddian\u0131n tamamen uydurma oldu\u011funu ve yaz\u0131l\u0131 a\u00e7\u0131klaman\u0131n inan\u0131l\u0131rl\u0131\u011f\u0131n\u0131 \u015f\u00fcpheye d\u00fc\u015f\u00fcren bir ba\u015fka yalan daha oldu\u011funu itiraf etmi\u015f oldu.<\/p>\n
Borchert Zsch\u00e4pe’nin, haberinin oldu\u011fu ve birebirya\u015fam\u0131\u015f oldu\u011fu soygun olaylar\u0131ndaki su\u00e7 ortakll\u0131\u011f\u0131 ve Fr\u00fchlingsstra\u00dfe’deki evin kundaklanmas\u0131 nedeniyle en fazla 10 sene hapis cezas\u0131na \u00e7arpt\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131n gerekli oldu\u011fu sonucuna vard\u0131. Cezay\u0131 hafifletici unsur olarak yine Zsch\u00e4pe’nin s\u00f6zde \u00f6z\u00fcr\u00fcn\u00fc g\u00f6sterdi. Bu \u00f6z\u00fcre Zsch\u00e4pe’nin a\u00e7\u0131klamas\u0131n\u0131n okunmas\u0131n\u0131n ard\u0131ndan ayr\u0131nt\u0131l\u0131 \u015fekilde de\u011finmi\u015ftik. Gamze Kuba\u015f\u0131k<\/a> da o zaman bu \u00f6zr\u00fc \u015fu s\u00f6zlerle a\u00e7\u0131k \u015fekilde geri \u00e7evirmi\u015fti:<\/p>\n \u201cMundlos ve B\u00f6hnhardt’\u0131n cinayetleri i\u00e7in s\u00f6zde \u201c\u00f6zr\u00fcn\u00fc\u201d kabul etmiyorum: Bu bir utanmazl\u0131k, \u00f6zellikle de sorular\u0131m\u0131zdan hi\u00e7birini yan\u0131tlamayaca\u011f\u0131na y\u00f6nelik a\u00e7\u0131klamas\u0131yla bir araya getirildi\u011finde.\u201d<\/em><\/p>\n Borchert’in \u201csamimi \u00f6z\u00fcr\u201de de\u011finmesi; Zsch\u00e4pe’nin \u201citiraf\u0131\u201dn\u0131n t\u00fcm\u00fcn\u00fcn tamamen san\u0131\u011f\u0131n ve avukatlar\u0131n\u0131n stretejik bir hamlesi oldu\u011funu, Zsch\u00e4pe’nin savunmas\u0131n\u0131n NSU’nun kurbanlar\u0131n\u0131n yak\u0131nlar\u0131n\u0131n ac\u0131 ve kederleriyle oynad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve bunu tamamen empati yoksunu \u015fekilde kendi kurban mitlerini olu\u015fturmada kulland\u0131\u011f\u0131n\u0131 bir kez daha g\u00f6sterdi. Bu tutum, Zsch\u00e4pe’nin ve avukatlar\u0131n\u0131n Neonaziler taraf\u0131ndan \u00e7ok sevilen su\u00e7lulu\u011fu tersine \u00e7evirme y\u00f6ntemine derinden ba\u011fl\u0131 olduklar\u0131n\u0131 g\u00f6steriyordu.<\/p>\n Mahkeme ba\u015fkan\u0131 duru\u015fman\u0131n sonunda \u00f6n\u00fcm\u00fczdeki m\u00fctalaalar\u0131n zamanlar\u0131n\u0131 planlad\u0131 ama bu kimin hangi g\u00fcn m\u00fctalaa etmeye haz\u0131r olup kimin olmad\u0131\u011f\u0131yla ilgili \u00e7ok say\u0131da \u00f6zel istek nedeniyle zor oldu. Nihayetinde \u00f6n\u00fcm\u00fczdeki hafta (2 ve 3 May\u0131s’ta) Carsten Schultze’nin avukatlar\u0131, onun ard\u0131ndan (08 ve 09 May\u0131s’ta) Andr\u00e9 Eminger ve Holger Gerlach’\u0131n avukatlar\u0131, Hamsin Yortusu tatilinin \u00f6ncesindeki son hafta (15-17 May\u0131s tarihleri aras\u0131nda) Ralf Wohlleben’in avukatlar\u0131 m\u00fctalaada bulunacak. Bu plana uyulursa tatil sonras\u0131nda (5 Haziran sonras\u0131nda) sadece Zsch\u00e4pe’nin \u201ceski avukatlar\u0131\u201dn\u0131n m\u00fctalaada bulunmalar\u0131 ve ard\u0131ndan son s\u00f6zlerin s\u00f6ylenmesi \u00fcmit ediliyor. Bu durumda mahkemenin karar\u0131n\u0131 Haziran ortas\u0131nda vermesi bekleniyor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Zsch\u00e4pe’nin se\u00e7ilmi\u015f avukatlar\u0131n\u0131n m\u00fctalaas\u0131 sona erdi. Tipik Alman bir tav\u0131r: Kurban benim Bug\u00fcn avukat Grasel, Zsch\u00e4pe’nin savunmas\u0131n\u0131n m\u00fctalaas\u0131na devam etti. Bug\u00fcn hukuki a\u00e7\u0131klamalara ba\u015flayaca\u011f\u0131n\u0131 duyurmu\u015f olsa da, s\u00fcrekli olarak delillerin de\u011ferlendirilmesine d\u00f6n\u00fc\u015f yaparak meslekta\u015f\u0131 Borchert’in neredeyse t\u00fcm arg\u00fcmanlar\u0131n\u0131 tekrarlad\u0131. M\u00fcvekkilinin davran\u0131\u015flar\u0131 NSU’nun cinayet ve cinayet te\u015febb\u00fcslerinde su\u00e7 ortakl\u0131\u011f\u0131 oldu\u011funu g\u00f6stermiyordu. \u00d6zellikle de Zsch\u00e4pe, B\u00f6hnhardt ve […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1553","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1553"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1553\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1554,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1553\/revisions\/1554"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}