M\u00fcnih Eyalet Y\u00fcksek Mahkemesi bug\u00fcn verdi\u011fi kararla NSU’nun i\u015fledi\u011fi su\u00e7lar\u0131n ve onlar\u0131n arka plan\u0131n\u0131n ayd\u0131nlat\u0131lmas\u0131 i\u00e7in ger\u00e7ekten \u00e7aba g\u00f6steren herkeste darbe etkisi uyand\u0131rd\u0131. Olaylar\u0131 ayd\u0131nlatmaya y\u00f6nelik \u00e7abalar\u0131n Beate Zsch\u00e4pe’nin a\u011f\u0131r \u015fekilde cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na indirgenmesi ve ayn\u0131 zamanda destek\u00e7ilerin oynad\u0131klar\u0131 rol\u00fcn \u00f6nemsizmi\u015f gibi g\u00f6sterilmesi ve devlet makamlar\u0131n\u0131n her t\u00fcrl\u00fc sorumlulu\u011funun reddi davan\u0131n \u015fu ana kadarki seyri sonucunda korkulan\u0131n da \u00f6tesine ge\u00e7ti.<\/p>\n
Mahkeme Beate Zsch\u00e4pe’yi NSU’nun su\u00e7land\u0131\u011f\u0131 eylemlerde su\u00e7 ortakl\u0131\u011f\u0131 nedeniyle \u00f6m\u00fcr boyu hapse mahkum ederken su\u00e7unun \u00e7ok a\u011f\u0131r oldu\u011fu tespitinde bulundu. Yani Zsch\u00e4pe en az\u0131ndan 20 sene tutuklu kalacak. Ancak tam da hi\u00e7bir pi\u015fmanl\u0131k g\u00f6stermeyerek son ana kadar susan, NSU’ya olan ideolojik ba\u011fl\u0131l\u0131klar\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131k\u00e7a g\u00f6steren ve militan Nazi camias\u0131 taraf\u0131ndan kahraman stat\u00fcs\u00fcndeki su\u00e7lular mahkeme taraf\u0131ndan son derece hafif cezalara \u00e7arpt\u0131r\u0131ld\u0131lar.<\/p>\n
Dokuz cinayete yard\u0131m ve yatakl\u0131ktan 10 y\u0131l h\u00fck\u00fcm giyen Wohlleben’in cezas\u0131nda mahkeme Federal Savc\u0131l\u0131\u011f\u0131n talep etti\u011fi cezan\u0131n \u00e7ok alt\u0131nda kald\u0131. Ancak Wohlleben’in dava s\u00fcrecinde ideolojisine a\u00e7\u0131k \u015fekilde sahip \u00e7\u0131kmas\u0131; Zsch\u00e4pe, Mundlos ve B\u00f6hnhardt’\u0131 NSU’nun kurulu\u015f s\u00fcrecinde desteklemesi ve NSU’nun olu\u015fturdu\u011fu \u00f6zel tehlike de mahkemeyi verdi\u011fi cezay\u0131 y\u00fcksek tutmaya te\u015fvik etmedi. Bu da Wohlleben’in mahkemeyi muhtemelen hemen bug\u00fcn serbest biri olarak terkedebilme ihtimali oldu\u011fu anlam\u0131na geliyor, \u00e7\u00fcnk\u00fc neredeyse 7 senelik g\u00f6zalt\u0131nda tutulma s\u00fcrecinin ard\u0131ndan verilen 10 senelik bir cezada g\u00f6zalt\u0131 halinin devam\u0131 orant\u0131s\u0131z ka\u00e7\u0131yor. Yani Wohlleben Th\u00fcringen’deki destek\u00e7ilerinin yan\u0131na, \u00f6zellikle de \u015fu s\u0131ralar \u00e7ok say\u0131da Neonazi konseri veFree Fightetkinli\u011fi d\u00fczenleyen ve NSU davas\u0131n\u0131n san\u0131klar\u0131yla dayan\u0131\u015fma bildirileriyle kendilerini bilin\u00e7li bir \u015fekilde NSU a\u011f\u0131n\u0131n devam\u0131 olarak g\u00f6ren ve di\u011fer yandan da propaganda ve maddi kaynaklarla gelecekteki yeni bir ter\u00f6r dalgas\u0131na zemin haz\u0131rlayan Saksonya ve Th\u00fcringen’den eski Blood & Honour aktivistlerinin yan\u0131na bir kahraman olarak d\u00f6necek.<\/p>\n
Mahkemenn \u00f6zellikle hafif bir ceza verdi\u011fi di\u011fer san\u0131k ise Andr\u00e9 Eminger. K\u00f6ln’deki Probsteigasse’de ger\u00e7ekle\u015ftirilen patlay\u0131c\u0131l\u0131 sald\u0131r\u0131ya yard\u0131m etmi\u015f oldu\u011funun kan\u0131tlananam\u0131\u015f olmas\u0131 kabul edildi\u011finde bile 2,5 senelik bir ceza akla yatk\u0131n de\u011fil. Mahkeme Eminger’in B\u00f6hnhardt, Mundlos ve Zsch\u00e4pe’nin ya\u015fad\u0131\u011f\u0131 evde ger\u00e7ekle\u015fen su hasar\u0131na kadar onlar\u0131n ter\u00f6rist faaliyetlerinden haberinin olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 bu \u015fekilde kabul etmi\u015f oluyor. \u201e\u00dc\u00e7l\u00fc\u201cn\u00fcn politik hedeflere sahip ba\u015fka su\u00e7lar i\u015flemeyi planlad\u0131klar\u0131 ona s\u00f6zde anca bunun ard\u0131ndan s\u00f6ylenmi\u015fti. Ard\u0131ndansa sadece bir tren kart\u0131 tedarik etmi\u015fti ki h\u00fck\u00fcm giydi\u011fi destek eylemi buydu. Bu gerek\u00e7e hi\u00e7 makul de\u011fil ve ayr\u0131ca heyetin Eminger’e y\u00f6nelik tutuklama emrindeki a\u00e7\u0131klamalarla da \u00e7eli\u015fiyor. Ama b\u00f6ylesi bir h\u00fck\u00fcm \u00f6zellikle de Eminger’in delillerin a\u00e7\u0131k\u00e7a ortaya koydu\u011fu ideolojik y\u00f6nelimini g\u00f6rmezden geliyor. Eminger \u0131rk\u00e7\u0131 cinayetlerin propagandas\u0131n\u0131n yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, sa\u011f ter\u00f6r fikirlerinin yay\u0131ld\u0131\u011f\u0131 bir fanzinin \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131ndan sorumlu. M\u00fcdahil davac\u0131lar bu nedenle Zwickaulu muhbir Ralph Marschner’in sorgulanmas\u0131n\u0131 talep etmi\u015fti, \u00e7\u00fcnk\u00fc Marschner Eminger’in di\u011fer faaliytleri hakk\u0131nda bilgi verebilirdi. Ancak Anayasay\u0131 Koruma Dairesi ve Federal Savc\u0131l\u0131k bu dilek\u00e7eye engel oldu, mahkeme olaylar\u0131n ayd\u0131nlat\u0131lmaya devam edilmesini istemedi. \u015eimdi Eminger’in Zsch\u00e4pe, B\u00f6hnhardt ve Mundlos’un eylemlerinden haberinin oldu\u011funa dair ba\u015fka bir bilgi olmad\u0131\u011f\u0131 arg\u00fcman\u0131 \u00f6ne s\u00fcr\u00fcl\u00fcyor. Yani Anayasay\u0131 Koruma Dairesi olaylar\u0131n a\u00e7\u0131kl\u0131\u011fa kavu\u015fturu\u015flmas\u0131n\u0131 engelledi ve bu da sonu\u00e7ta Eminger’in daha hafif bir cezaya \u00e7arpt\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 sa\u011flad\u0131.<\/p>\n
Wohlleben ve Eminger’in hafif cezalara \u00e7arpt\u0131r\u0131lmalar\u0131n\u0131n tek bir amac\u0131 olabilir: Mahkeme, Federal Savc\u0131l\u0131\u011f\u0131n NSU’nun \u00fc\u00e7 ki\u015fiden olu\u015fan ve az say\u0131daki destek\u00e7ilerinin haklar\u0131nda fazla bir \u015fey bilmedi\u011fi bir grup oldu\u011funa y\u00f6nelik temel varsay\u0131m\u0131n\u0131 var g\u00fcc\u00fcyle destekliyor ve davaya olaylar\u0131n ayd\u0131nlatlmas\u0131na y\u00f6nelik t\u00fcm \u00e7abalar\u0131 sonland\u0131racak bir \u015fekilde son vermek istiyor. M\u00fcnih Eyalet Y\u00fcksek Mahkemesi ayn\u0131 zamanda sa\u011f ter\u00f6r \u00f6rg\u00fctlerinin \u00fcyeleri ve destek\u00e7ilerine (\u00f6rne\u011fin Freital Grubu’na) son d\u00f6nemde verilen y\u00fcksek cezalar\u0131, o davalarda destek nedeniyle verilen cezalar\u0131n \u00e7ok alt\u0131nda kalarak ve \u00f6rg\u00fct \u00fcyeli\u011fi i\u00e7in al\u0131\u015f\u0131lmad\u0131k y\u00fckseklikte kriterler koyarak neredeyse abart\u0131l\u0131ym\u0131\u015f gibi g\u00f6steriyor. Mahkemenin san\u0131klar Eminger ve Wohlleben’in silah arkada\u015flar\u0131na verdi\u011fi mesaj, y\u0131llar s\u00fcren \u0131rk\u00e7\u0131 motifli bir cinayet serisinin ve onun desteklenmesinin bile Alman mahemelerinde Neonazi tehlikesinin ger\u00e7ek\u00e7i bir \u015fekilde de\u011ferendirilmesine yol a\u00e7mad\u0131\u011f\u0131.<\/p>\n
Cinayet kurbanlar\u0131 ve bombal\u0131 sald\u0131r\u0131lardan sa\u011f kalanlar\u0131n yak\u0131nlar\u0131, soru\u015fturmalar s\u00fcrecinde kurumsal \u0131rk\u00e7\u0131l\u0131\u011f\u0131 deneyimlemelerinin ard\u0131ndan bug\u00fcn M\u00fcnih Eyalet Y\u00fcksek Mahkemesinde mahkemenin de, \u00f6l\u00fcmc\u00fcl Nazi yap\u0131lar\u0131n\u0131n yan\u0131 s\u0131ra devletin olaylar\u0131n ayd\u0131nlat\u0131lmas\u0131n\u0131 engellemesinin ve olaylardaki sorumlulu\u011funun konu edilmesinin de \u00fcst\u00fcn\u00fc \u00f6rterek az\u0131nl\u0131klara ve bununla birlikte \u00e7ok k\u00fclt\u00fcrl\u00fc bir topluma y\u00f6nelik sald\u0131r\u0131lara devletin yerinde bir kar\u015f\u0131l\u0131k vermesi umudunu nas\u0131l yerler bir etti\u011fini g\u00f6rd\u00fcler.<\/p>\n
Mahkemenin karar\u0131n\u0131n gerek\u00e7esini a\u00e7\u0131klamas\u0131 daha sona ermeden, be\u015f y\u0131l\u0131 a\u015fk\u0131n bir dava s\u00fcrecinin sonunda NSU’nun kurbanlar\u0131n\u0131n cevaplardan \u00e7ok yeni sorularla kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya kald\u0131klar\u0131, sorumlu yetkililerin NSU kompleksinden daha da g\u00fc\u00e7lenerek \u00e7\u0131kt\u0131klar\u0131, k\u00f6kl\u00fc politikc\u0131lar\u0131n rahatlam\u0131\u015f \u015fekilde konuyu kapatt\u0131klar\u0131 ve Wohlleben ile Emibnger’in aral\u0131ks\u0131z \u015fekilde militan eylemlerde bulunan ve NSU’nun eylemlerini m\u00fcmk\u00fcn k\u0131lan ve bu eylemlerden zarar g\u00f6rmeyen Nazi camias\u0131na geri d\u00f6nece\u011fi belli oldu.<\/p>\n
Mahkeme NSU ter\u00f6r\u00fcnden al\u0131nan ba\u015fl\u0131ca dersi, yani NS ideolojisi ve onun \u00f6l\u00fcmc\u00fcl uygulamas\u0131n\u0131 ciddiye alma gereklili\u011fini g\u00f6rmezden geliyor. Nazi cinayetlerinin ve di\u011fer \u0131rk\u00e7\u0131 \u015fiddet eylemlerinin (potansiyel) ma\u011fdurlar\u0131 ve bu tehlikelere kar\u015f\u0131 m\u00fccadele verenler bu m\u00fccadelelerinde devlete en ufak bir \u015fekilde bile g\u00fcvenemeyeceklerini yeniden anlam\u0131\u015f oldular.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
M\u00fcnih Eyalet Y\u00fcksek Mahkemesi Devlet G\u00fcvenli\u011fi Heyeti’nin karar\u0131 devleti korurken kurbanlar\u0131 bir kez daha hayal k\u0131r\u0131kl\u0131\u011f\u0131na u\u011fratt\u0131 M\u00fcnih Eyalet Y\u00fcksek Mahkemesi bug\u00fcn verdi\u011fi kararla NSU’nun i\u015fledi\u011fi su\u00e7lar\u0131n ve onlar\u0131n arka plan\u0131n\u0131n ayd\u0131nlat\u0131lmas\u0131 i\u00e7in ger\u00e7ekten \u00e7aba g\u00f6steren herkeste darbe etkisi uyand\u0131rd\u0131. Olaylar\u0131 ayd\u0131nlatmaya y\u00f6nelik \u00e7abalar\u0131n Beate Zsch\u00e4pe’nin a\u011f\u0131r \u015fekilde cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na indirgenmesi ve ayn\u0131 zamanda destek\u00e7ilerin oynad\u0131klar\u0131 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1597","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1597","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1597"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1597\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1598,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1597\/revisions\/1598"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1597"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1597"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1597"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}