{"id":591,"date":"2014-07-01T23:58:42","date_gmt":"2014-07-01T21:58:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/?p=591"},"modified":"2014-07-04T17:50:29","modified_gmt":"2014-07-04T15:50:29","slug":"01-07-2014","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/2014\/07\/01\/01-07-2014\/","title":{"rendered":"01.07.2014"},"content":{"rendered":"<h4>M\u00fcnih Eyalet Y\u00fcksek Mahkemesi: Deliller Ralf Wohlleben&#8217;e y\u00f6nelik su\u00e7lamalar\u0131 do\u011frulad\u0131<\/h4>\n<p>Ana duru\u015fma bug\u00fcn yine uzun s\u00fcren kesintiler ve Wohlleben&#8217;in savunmas\u0131n\u0131n mahkeme heyetinin tamam\u0131na y\u00f6nelik verdi\u011fi hakimin reddi ba\u015fvurusuyla ba\u015flad\u0131. Dilek\u00e7e daha \u00e7ok heyetin 25 Haziran tarihinde verdi\u011fi tutukluluk halinin devam\u0131 karar\u0131na verilen \u00e7aresizce bir tepkiydi. Savunma Wohlleben&#8217;a kar\u015f\u0131 tutuklama emrinin kald\u0131r\u0131lmas\u0131 ya da ertelenmesi i\u00e7in dilek\u00e7e vermi\u015fti. Mahkeme verdi\u011fi kararla, \u015fu ana kadar toplanan delillerin de\u011ferlendirilmesinin ard\u0131ndan Wohlleben&#8217;a y\u00f6nelik su\u00e7lamalar\u0131n (dokuz cinayete i\u015ftirak) tamamen do\u011fruland\u0131\u011f\u0131n\u0131 olduk\u00e7a a\u00e7\u0131k \u015fekilde ifade etti. Ortada h\u0131zland\u0131rma teklifine ayk\u0131r\u0131 bir durum veya tutuklama emrinin kald\u0131r\u0131lmas\u0131 veya ertelenmesine yol a\u00e7acak ba\u015fka durumlar mevcut de\u011fildi.<\/p>\n<p>Mahkeme ayr\u0131ca red dilek\u00e7esiyle ilgili karar verilene kadar davaya devam edilmesine ve ara verilmemesine karar verdi. Dilek\u00e7eye y\u00f6nelik verilecek kararda reddedilen hakimler s\u00f6z hakk\u0131na sahip olmayacakt\u0131. Bu a\u00e7\u0131dan Wohlleben&#8217;in savunmas\u0131n\u0131n dilek\u00e7esi bir bumeranga d\u00f6n\u00fc\u015febilir: \u00c7\u00fcnk\u00fc sonucun Eyalet Y\u00fcksek Mahkemesi&#8217;nden ba\u015fka hakimlerin bir karar\u0131 olarak heyetin karar\u0131n\u0131 her ihtimalde ahlaki a\u00e7\u0131dan g\u00fc\u00e7lendirmesi bekleniyor. Wohlleben&#8217;in hukuki \u015fikayet hakk\u0131n\u0131 kullanmak \u00fczere Federal Yarg\u0131tay&#8217;a ba\u015fvurup ba\u015fvurmayaca\u011f\u0131 bilinmiyor. Her ihtimalde b\u00f6yle bir ad\u0131m, en y\u00fcksek ceza mahkemesinin heyetinin Eyalet Y\u00fcksek Mahkemesi&#8217;nin karar\u0131n\u0131 do\u011frulay\u0131p nihai olarak kesinle\u015ftirmesi tehlikesini i\u00e7eriyor.<\/p>\n<p>Karar sadece Wohlleben&#8217;e avukatlar\u0131n\u0131n faaliyetlerinin mahkeme heyeti \u00fczerinde \u015fu ana kadar bir etkisi olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6stermekle kalmay\u0131p Zsch\u00e4pe&#8217;nin savunmas\u0131n\u0131n m\u00fcvekkillerine kar\u015f\u0131 ortaya konulan delillerle ilgili s\u00fcrekli dile getirdi\u011fi \u015f\u00fcphelerin nihayetinde sadece lafta kalabilece\u011fini de belli ediyor. Heyet, Wohlleben&#8217;in savunmas\u0131n\u0131n \u00f6ne s\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc \u015f\u00fcpheleri kolayl\u0131kla kendinden uzakla\u015ft\u0131r\u0131yor. B\u00f6ylece Beate Zsch\u00e4pe&#8217;nin i\u015fledi\u011fi veya i\u015ftirak etti\u011fi su\u00e7lara y\u00f6nelik olarak avukatlar\u0131n\u0131n dile getirdi\u011fi \u015f\u00fcphelerin pek ikna edici olmayarak reddedileceklerini beklemek m\u00fcmk\u00fcn.<\/p>\n<p>\u00d6\u011flen aras\u0131n\u0131n ard\u0131ndan asl\u0131nda g\u00fcn boyunca sorgulanmas\u0131 planlanan Thomas Gerlach&#8217;\u0131n sorgusuna ba\u015fland\u0131. Gerlach Th\u00fcringen Nazi camias\u0131n\u0131n merkezi fig\u00fcrlerinden biri ve hem \u00fclke \u00e7ap\u0131nda hem de uluslararas\u0131 \u00e7apta, \u00f6zellikle de Hammerskins a\u011f\u0131ndaki rol\u00fcnden dolay\u0131 \u00f6nemli bir ki\u015filik.<\/p>\n<p>Gerlach duru\u015fmada s\u00fcrekli tekrarlanan &#8220;inkar ve masum g\u00f6sterme&#8221; ilkesine uygun olarak kendini temize \u00e7\u0131karmaya \u00e7al\u0131\u015ft\u0131. \u0130ki y\u0131ldan bu yana aktif de\u011fildi, ama g\u00f6r\u00fc\u015flerinden vazge\u00e7memi\u015fti. Bir ka\u00e7 y\u0131l s\u00fcren bir tutuklulu\u011fun ard\u0131ndan \u015fiddetin bir politik m\u00fccadele arac\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 anlam\u0131\u015ft\u0131. Yolda\u015fl\u0131k ve NPD camias\u0131n\u0131n tamam\u0131 da -\u00f6zellikle de san\u0131k Wohlleben- bunu savunuyordu. Wohlleben ve Kapke ile 2000 y\u0131l\u0131 ba\u015f\u0131ndan bu yana \u00e7ok\u00e7a birlikte \u00e7al\u0131\u015fm\u0131\u015flard\u0131. Freies Netz (Serbest A\u011f) gibi b\u00f6lgeler \u00fcst\u00fc a\u011flar\u0131n kurulmas\u0131nda, farkl\u0131 kampanyalarda ve &#8220;Fest der V\u00f6lker&#8221; (Halklar\u0131n Festivali) ad\u0131 verilen etkinlikte birlikte \u00e7al\u0131\u015fm\u0131\u015flard\u0131. Bu \u015fekilde \u0130svi\u00e7re&#8217;de, Portekiz&#8217;de ve ba\u015fka \u00fclkelerde bir \u00e7ok uluslararas\u0131 ba\u011flant\u0131 kurmu\u015ftu. Heyet ba\u015fkan\u0131n\u0131n da \u00fclke \u00e7ap\u0131nda Nazi a\u011flar\u0131 kurulmas\u0131n\u0131 masum g\u00f6stermeye y\u00f6nelik bu ifadelerin ard\u0131ndaki gizli niyeti g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc a\u00e7\u0131k\u00e7a hissediliyordu.<\/p>\n<p>Thomas Gerlach&#8217;\u0131n (san\u0131k Holger Gerlach&#8217;la bir akrabal\u0131\u011f\u0131 yok) \u00f6zellikle &#8220;lidersiz&#8221; bir askeri direni\u015fin in\u015fa edilmesi ba\u011flam\u0131nda kullan\u0131lan, Amerikan Nazilerinin icat etti\u011fi ve &#8220;Blood and Honour&#8221; ile Hammerskins taraf\u0131ndan kullan\u0131lan &#8220;yolda\u015fl\u0131klar ve eylem gruplar\u0131&#8221; tabirlerini kullanmas\u0131 niyetini if\u015fa ediyordu.<\/p>\n<p>Hammerskins \u00fcyeleri konu\u015fulurken tan\u0131k Gerlach&#8217;\u0131n sadece inkar ve masumla\u015ft\u0131rmakla yetinmedi\u011fi ortaya \u00e7\u0131kt\u0131: Eskiden bir ili\u015fkisi olan tan\u0131k Mandy Struck&#8217;\u0131n anlatt\u0131\u011f\u0131 \u015fekilde bu \u00f6rg\u00fcte \u00fcyeli\u011fi soruldu\u011funda b\u00f6yle sorular\u0131 yan\u0131tlamayaca\u011f\u0131n\u0131 belirtti. Heyet ba\u015fkan\u0131n\u0131n b\u00f6yle yaparsa para cezas\u0131 veya disiplin hapsine \u00e7arpt\u0131r\u0131labilece\u011fine y\u00f6nelik net a\u00e7\u0131klamalar\u0131na ra\u011fmen bu tavr\u0131n\u0131 s\u00fcrd\u00fcrd\u00fc. &#8220;Kendine verdi\u011fi de\u011fer&#8221; Hammerskins \u00f6rg\u00fct\u00fc ile ilgili bilgi vermesine maniydi.<\/p>\n<p>Heyet ba\u015fkan\u0131 Hakim G\u00f6tzl bu noktada inzibati ceza vermekten vazge\u00e7erek sorguya 16&#8217;y\u0131 biraz ge\u00e7erek ara verdi, \u00e7\u00fcnk\u00fc Gerlach&#8217;\u0131n o ana kadar ifade vermeye haz\u0131r oldu\u011fu ba\u015fka konularla ilgili cevaplanmayan kimi sorular vard\u0131. Tan\u0131k &#8220;Ace&#8221; (As) Gerlach&#8217;\u0131n yeniden M\u00fcnih&#8217;e gelerek &#8220;kendine verdi\u011fi de\u011fer&#8221; u\u011fruna disiplin hapsine girmeye haz\u0131r olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6stermesi gerekecek.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>M\u00fcnih Eyalet Y\u00fcksek Mahkemesi: Deliller Ralf Wohlleben&#8217;e y\u00f6nelik su\u00e7lamalar\u0131 do\u011frulad\u0131 Ana duru\u015fma bug\u00fcn yine uzun s\u00fcren kesintiler ve Wohlleben&#8217;in savunmas\u0131n\u0131n mahkeme heyetinin tamam\u0131na y\u00f6nelik verdi\u011fi hakimin reddi ba\u015fvurusuyla ba\u015flad\u0131. Dilek\u00e7e daha \u00e7ok heyetin 25 Haziran tarihinde verdi\u011fi tutukluluk halinin devam\u0131 karar\u0131na verilen \u00e7aresizce bir tepkiydi. Savunma Wohlleben&#8217;a kar\u015f\u0131 tutuklama emrinin kald\u0131r\u0131lmas\u0131 ya da ertelenmesi i\u00e7in [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-591","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/591","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=591"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/591\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=591"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=591"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=591"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}