{"id":901,"date":"2015-06-16T23:59:07","date_gmt":"2015-06-16T21:59:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/?p=901"},"modified":"2015-07-01T22:27:32","modified_gmt":"2015-07-01T20:27:32","slug":"16-06-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/2015\/06\/16\/16-06-2015\/","title":{"rendered":"16.06.2015"},"content":{"rendered":"<h4>Zsch\u00e4pe&#8217;nin savunmas\u0131nda moral bozuklu\u011fu ve m\u00fcvekkillerinin NSU&#8217;nun itiraf videosunun haz\u0131rlanmas\u0131nda oynad\u0131\u011f\u0131 rol hakk\u0131nda<\/h4>\n<p>Bug\u00fcnk\u00fc ana duru\u015fma, san\u0131k Zsch\u00e4pe&#8217;nin avukat\u0131 Sturm&#8217;un g\u00f6revden al\u0131nmas\u0131na y\u00f6nelik verdi\u011fi dilek\u00e7enin (bkz. <a href=\"http:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/2015\/06\/10\/10-06-2015\/\" target=\"_blank\">10.06.2015<\/a> tarihli blog) s\u00f6z\u00fc bile edilmeden ba\u015flad\u0131. Ancak Zsch\u00e4pe&#8217;nin hem Sturm&#8217;a hem de di\u011fer avukatlar\u0131 Stahl ve Heer&#8217;e kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131k bir red tavr\u0131 i\u00e7erisinde oldu\u011fu dikkat \u00e7ekiyordu. Avukat Sturm ge\u00e7ti\u011fimiz hafta mahkemeye, Zsch\u00e4pe&#8217;nin kendisine y\u00f6neltti\u011fi su\u00e7lamalar\u0131n do\u011fru olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 bildirmi\u015fti. Stahl ve Heer de yaz\u0131l\u0131 olarak g\u00f6r\u00fc\u015f beyan\u0131nda bulundular: Zsch\u00e4pe&#8217;nin verdi\u011fi bilgiler do\u011fru de\u011fildi. Zsch\u00e4pe, mahkemeden g\u00f6r\u00fc\u015f bildirmek i\u00e7in verilen m\u00fcddetin \u00e7ar\u015famba g\u00fcn\u00fcne kadar uzat\u0131lmas\u0131n\u0131 talep etti. Avukat g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc de almak istiyordu. Zsch\u00e4pe&#8217;nin sadece avukat Sturm&#8217;un g\u00f6revden al\u0131nmas\u0131na y\u00f6nelik olan ve olas\u0131 bir yeni avukat\u0131n isminin verilmedi\u011fi dilek\u00e7esiyle ilgili en erken \u00f6n\u00fcm\u00fczdeki hafta karar verilecek.<\/p>\n<p>Bug\u00fcn ilk olarak NSU&#8217;nun banka soygunlar\u0131yla ilgili olarak ba\u015fka bir Federal Kriminal Dairesi memuru ifade verdi. Bu kez 2002 y\u0131l\u0131 yaz\u0131n\u0131n sonlar\u0131nda Zwickau&#8217;daki bir Sparkasse&#8217;ye <!--more-->ger\u00e7ekle\u015ftirilen bir sald\u0131r\u0131 s\u00f6z konusuydu. Mundlos ve B\u00f6hnhardt&#8217;\u0131n su\u00e7lulu\u011fuyla ilgili kan\u0131tlar aras\u0131nda, kullan\u0131lan silahlar\u0131n ve k\u0131yafetlerin Fr\u00fchlingstrasse&#8217;de ve Eisenach&#8217;daki karavanda bulunanlarla ve yine Fr\u00fchlingstrasse&#8217;de bulunan bo\u015f hesap defteri gibi ipu\u00e7lar\u0131yla \u00f6rt\u00fc\u015fmesi de vard\u0131.<\/p>\n<p>Ard\u0131ndan o zamanlar Chemnitz&#8217;in Nazi camias\u0131na dahil olan ba\u015fka bir tan\u0131k ifade verdi. Polise Mundlos&#8217;un ideolojisi hakk\u0131nda da ifade vermi\u015fti. Mundlos bir Nazi konserinde b\u00f6yle konserlerin politik olaylar oldu\u011funu s\u00f6ylemi\u015f ve aralar\u0131nda Yahudilerin de bulundu\u011fu ki\u015filere kar\u015f\u0131 &#8220;\u00e7ok daha sert&#8221; davran\u0131lmas\u0131 \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131nda bulunmu\u015ftu. Tan\u0131k bug\u00fcn (kendinden \u00f6nceki pek \u00e7ok di\u011fer tan\u0131k gibi) o zamanki ifadesini g\u00f6recele\u015ftirmeye ve\/veya hat\u0131rlamad\u0131\u011f\u0131n\u0131 \u00f6ne s\u00fcrmeye \u00e7al\u0131\u015ft\u0131, bu nedenle heyet ba\u015fkan\u0131 taraf\u0131ndan ger\u00e7e\u011fi s\u00f6ylemesi y\u00f6n\u00fcnde \u015fiddetle uyar\u0131ld\u0131. Ama ifadesinin devam\u0131 da pek sonu\u00e7 vermedi.<\/p>\n<p>Son olarak ba\u015fka bir Federal Kriminal Dairesi memuru Fr\u00fchlingstrasse&#8217;de bulunan bilgisayarlarla ilgili ifade verdi. Bunlardan birinde bir &#8220;bahse&#8221; ait ve Zsch\u00e4pe&#8217;nin evi temizlemenin yan\u0131nda &#8220;200 kere video klip montajlamak&#8221; \u00fczerine bahse girdi\u011fi bir belge vard\u0131. Polis memuru t\u00fcm bilgisayarlarda, s\u00f6z konusu zaman aral\u0131\u011f\u0131na uygun olan ve montaj\u0131 zahmetli tek bir videonun oldu\u011funu, bunun da NSU&#8217;nun kendini if\u015fa etti\u011fi video oldu\u011funu belirtti. Bu da Zsch\u00e4pe&#8217;nin sadece videonun haz\u0131rlanmas\u0131na dahil olmakla kalmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu videonun ayn\u0131 zamanda \u00fc\u00e7l\u00fc aras\u0131nda t\u0131pk\u0131 evin temizlenmesi gibi g\u00fcndelik ve ola\u011fan bir konu oldu\u011funu g\u00f6steriyordu. Bu nedenle Zsch\u00e4pe&#8217;nin NSU i\u00e7erisindeki e\u015fit ve su\u00e7lu konumunun \u00e7ok \u00f6nemli bir kan\u0131t\u0131yd\u0131. Fr\u00fchlingstrasse&#8217;deki yang\u0131n enkaz\u0131nda bulunan notlar da bunu destekliyordu: \u00dczerinde el yaz\u0131s\u0131 bulunan 49 sayfada itiraf videosunun bir nevi senaryosu yaz\u0131l\u0131yd\u0131. \u00d6rne\u011fin orijinal &#8220;Pembe Panter&#8221; sahnelerinden hangilerinin kullan\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fi not edilmi\u015fti. Video \u00fczerinde \u00e7al\u0131\u015fmaya &#8220;bahis&#8221; isimli belgenin d\u00fczenlenmesinden yakla\u015f\u0131k yar\u0131m sene sonra ba\u015flam\u0131\u015flard\u0131.<\/p>\n<p>Savunma, var\u0131lan bu sonu\u00e7lar\u0131 sorgulamaya \u00e7al\u0131\u015ft\u0131, alternatif olarak sunduklar\u0131 tez \u015fuydu: Zsch\u00e4pe muhtemelen kaydedilen televizyon dizilerinden reklamlar\u0131 \u00e7\u0131karm\u0131\u015ft\u0131.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Zsch\u00e4pe&#8217;nin savunmas\u0131nda moral bozuklu\u011fu ve m\u00fcvekkillerinin NSU&#8217;nun itiraf videosunun haz\u0131rlanmas\u0131nda oynad\u0131\u011f\u0131 rol hakk\u0131nda Bug\u00fcnk\u00fc ana duru\u015fma, san\u0131k Zsch\u00e4pe&#8217;nin avukat\u0131 Sturm&#8217;un g\u00f6revden al\u0131nmas\u0131na y\u00f6nelik verdi\u011fi dilek\u00e7enin (bkz. 10.06.2015 tarihli blog) s\u00f6z\u00fc bile edilmeden ba\u015flad\u0131. Ancak Zsch\u00e4pe&#8217;nin hem Sturm&#8217;a hem de di\u011fer avukatlar\u0131 Stahl ve Heer&#8217;e kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131k bir red tavr\u0131 i\u00e7erisinde oldu\u011fu dikkat \u00e7ekiyordu. Avukat Sturm [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-901","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/901","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=901"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/901\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":914,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/901\/revisions\/914"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=901"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=901"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=901"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}