{"id":92,"date":"2013-06-04T21:25:45","date_gmt":"2013-06-04T19:25:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/?p=92"},"modified":"2013-06-06T08:14:55","modified_gmt":"2013-06-06T06:14:55","slug":"04-06-2013","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/2013\/06\/04\/04-06-2013\/","title":{"rendered":"04.06.2013"},"content":{"rendered":"

Daval\u0131 Carsten Schultze\u00b4nin dava su\u00e7lamas\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131klamas\u0131<\/b><\/span><\/h4>\n

NSU-davas\u0131n\u0131n 5 ci g\u00fcn\u00fc, ilk etapta \u00e7e\u015fitli prosed\u00fcr dilek\u00e7elerle ve dan\u0131\u015fma molalar\u0131yla ge\u00e7ti. Mahkeme, savunma taraf\u0131ndan davan\u0131n kapat\u0131lmas\u0131 ya da davan\u0131n durdurulamas\u0131 i\u00e7in verilen dilek\u00e7eleri ret ettikten sonra, Zsch\u00e4penin savunmac\u0131s\u0131 taraf\u0131ndan davan\u0131n kapat\u0131lmas\u0131 i\u00e7in tekrar dilek\u00e7e verildi. Kendisi \u00fc\u00e7 noktaya deyindi: Federal Avukatlar Birli\u011fi ve politikac\u0131lar taraf\u0131ndan m\u00fcvekkile kar\u015f\u0131 yap\u0131lan a\u00e7\u0131klamalar dolay\u0131s\u0131yla ger\u00e7ekle\u015fen \u00f6nyarg\u0131lamalar; davadaki ihbarc\u0131 ki\u015filerin (V-Leute) a\u00e7\u0131klanmam\u0131\u015f rolleri;<\/span><\/p>\n

Anayasal Koruma Daireleri i\u00e7indeki NSU \u00e7evresine de\u011fin dosyalar\u0131n\u0131n yok edilmesi. M\u00fcdahil davac\u0131 temsilcileri ve Federal Avukatlar Birli\u011fi bu dilek\u00e7enin reddedilmesini talep ettiller. Mahkemenin, NSU\u00b4nun i\u00e7indeki ve etraf\u0131ndaki ihbarc\u0131 ki\u015filerin rolleri \u00fczerine, elbetteki kan\u0131t sunmak zorunda oldu\u011funu, bellirttiler. \u00d6n\u00fcm\u00fczdeki g\u00fcnler i\u00e7inde mahkemenin dilek\u00e7e \u00fczerine bir karar vermesi bekleniyor.<\/span><\/p>\n

Ard\u0131ndan, m\u00fcdahil davac\u0131lar ve savunma taraf\u0131ndan genel olarak onaylanan, bir dilek\u00e7e vard\u0131: Bir m\u00fcdahil davac\u0131 temsilcisi , hi\u00e7bir polis ve anayasal koruma dairesi dava g\u00f6zlemcisinin davada izleyici olarak kabul edilmemesi talebinde bulundu. Federal Kriminal Dairesi (BKA), yeni bulgular ke\u015ffetmek i\u00e7in izleyicilerin g\u00f6nderilece\u011fini duyurdu. Federal Anayasal Koruma Dairesi (Bundesamt f\u00fcr Verfassungsschutz) de ilgisini bellirtti. Belli ki ortada bir tehlike var: Bu g\u00f6zlemciler, muhtemelen daha sonra mahkemede tan\u0131k olarak ifade verecek olan i\u015f ortaklar\u0131n\u0131 etkileyeceklerdir, ki davan\u0131n sonucunu kendi dairelerinin taraf\u0131na etkilemek y\u00f6n\u00fcnde. Zsch\u00e4pe\u00b4in ve Wohlleben\u00b4in savunmac\u0131lar\u0131 dilek\u00e7eyi onaylad\u0131lar. Mahkeme bunu reddetti. Nedeni: Bask\u0131n bir etkiye dair somut bir bilgi yoktur. Halbuki bu bilgi Federal Kriminal Dairesi\u00b4nin (BKA) duyurusunda gayet net bir \u015fekilde verildi. Ayr\u0131ca benzer etkilerin \u00f6rnekleri NSU \u00fczerine olan Meclis Ara\u015ft\u0131rma Komitelerinden de bilinmektedir.<\/span><\/p>\n

Zsch\u00e4pe\u00b4nin savunmac\u0131s\u0131 taraf\u0131ndan, daval\u0131 Schultze\u00b4nin dava su\u00e7lamas\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131klamas\u0131n\u0131, s\u00f6zl\u00fc tutana\u011fa ge\u00e7irilmesini talep etti. Mahkeme bu dilek\u00e7eyi reddettikten sonra, dava nihayet \u00f6\u011flenden sonra ba\u015flayabildi. Schultze ilk ba\u015fta \u00f6z ge\u00e7mi\u015finde, 16 ve 17 ya\u015f civar\u0131nda, Jena\u00b4daki Neonazi saflar\u0131na giri\u015fini, 20 ya\u015f\u0131ndaki \u00e7\u0131k\u0131\u015f\u0131n\u0131 belirtiyor. NPD (Nasyonal Sosyalist Partisi) deki ve JN (NPD\u00b4nin Gen\u00e7lik Kolu) deki parti g\u00f6revlerini de sayd\u0131. Bunlar\u0131n aras\u0131nda Gen\u00e7lik Kolunun, Federal Genel Y\u00f6neticisi\u00b4nin temsilcisiydi. Ama o bu g\u00f6revleri isteyerek yapmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, hatta ba\u015fkalar\u0131 taraf\u0131ndan bu g\u00f6revi atfedildi\u011fini iddia etti.<\/span><\/p>\n

Sonra Schultze olayla ilgili su\u00e7lamalara yan\u0131t verdi. Yan\u0131nda daval\u0131 olan Wohlleben ile birlikte susturucu Ceska-silah\u0131n\u0131, ki bununla dokuz T\u00fcrk ve bir Yunan k\u00f6kenli insan \u00f6ld\u00fcr\u00fcld\u00fc, temin etmekle, Uwe Mundlos ve Uwe B\u00f6hnhardt\u00b4a teslim etmekle su\u00e7land\u0131.<\/span><\/p>\n

Ara\u015ft\u0131rma davas\u0131nda bu su\u00e7u kabulleniyor ve dava boyunca bunda \u0131srar ediyor. Yan\u0131 s\u0131ra \u015funuda belirtiyor: Silah\u0131 a\u00e7\u0131k bir \u015fekilde cinayet silah\u0131 yapan susturucuyu, \u00f6nceden \u0131smarlamad\u0131\u011f\u0131nda \u0131srar ediyor. Sat\u0131c\u0131s\u0131n\u0131n yanl\u0131zca ba\u015fka silah\u0131 yoktu. S\u00f6zde Mundlos, B\u00f6hnhardt ve Zsch\u00e4pe\u00b4nin silaha dair planlar\u0131yla ilgili bir \u015fey d\u00fc\u015f\u00fcnmemi\u015f. Konu\u015fmalar\u0131n\u0131n geri kalan\u0131na kar\u015f\u0131t olarak, konu\u015fmas\u0131n\u0131n bu k\u0131sm\u0131 pek inand\u0131r\u0131c\u0131 g\u00f6z\u00fckm\u00fcyor. M\u00fcdahil davac\u0131lar\u0131n bununla ilgili ele\u015ftirisel sorgulamalar\u0131 bekleniliyor.<\/span><\/p>\n

Yar\u0131n davayla ilgili olanlar Schultze\u00b4ye soru y\u00f6neltecekler. \u0130lk s\u0131rada Federal Avukatlar Birli\u011fi var. Bundan sonra ba\u015fkan\u0131n, s\u00f6z\u00fc \u00f6ncelikle su\u00e7lular\u0131n savunmac\u0131lar\u0131na m\u0131 verece\u011fi, ki Schultze Wohlleben\u00b4e a\u011f\u0131r y\u00fckleniyor, yoksa ilk olarak m\u00fcdahil davac\u0131lara m\u0131 soru y\u00f6neltece\u011fi, beklemede kal\u0131yor.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Daval\u0131 Carsten Schultze\u00b4nin dava su\u00e7lamas\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131klamas\u0131 NSU-davas\u0131n\u0131n 5 ci g\u00fcn\u00fc, ilk etapta \u00e7e\u015fitli prosed\u00fcr dilek\u00e7elerle ve dan\u0131\u015fma molalar\u0131yla ge\u00e7ti. Mahkeme, savunma taraf\u0131ndan davan\u0131n kapat\u0131lmas\u0131 ya da davan\u0131n durdurulamas\u0131 i\u00e7in verilen dilek\u00e7eleri ret ettikten sonra, Zsch\u00e4penin savunmac\u0131s\u0131 taraf\u0131ndan davan\u0131n kapat\u0131lmas\u0131 i\u00e7in tekrar dilek\u00e7e verildi. Kendisi \u00fc\u00e7 noktaya deyindi: Federal Avukatlar Birli\u011fi ve politikac\u0131lar taraf\u0131ndan m\u00fcvekkile kar\u015f\u0131 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-92","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=92"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=92"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=92"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=92"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}