{"id":993,"date":"2015-10-07T23:36:44","date_gmt":"2015-10-07T21:36:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/?p=993"},"modified":"2015-10-07T23:36:59","modified_gmt":"2015-10-07T21:36:59","slug":"07-10-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/2015\/10\/07\/07-10-2015\/","title":{"rendered":"07.10.2015"},"content":{"rendered":"

“Jena Silah Arkada\u015fl\u0131\u011f\u0131”nda militanl\u0131k tart\u0131\u015fmalar\u0131 ve Meral K. hakk\u0131nda<\/h4>\n

Ge\u00e7ti\u011fimiz haftaya kadar avukat Willms’in temsil etti\u011fi ve g\u00f6r\u00fcn\u00fc\u015fe g\u00f6re asl\u0131nda var olmayan m\u00fcdahil davac\u0131 Meral K. konusundaki skandal, bug\u00fcn esas duru\u015fmada konu edildi. Heyet ba\u015fkan\u0131 m\u00fcdahil davac\u0131y\u0131 defalarca kez tan\u0131k olarak \u00e7a\u011f\u0131r\u0131p avukat\u0131na m\u00fcvekkilinin nerede oldu\u011funu s\u00f6ylemesi i\u00e7in b\u00fcy\u00fck bir bask\u0131 uygulad\u0131ktan sonra avukat Willms, kand\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve s\u00f6zde m\u00fcvekkilinin asl\u0131nda var olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 yaz\u0131l\u0131 olarak bildirdi. Ba\u015fka bir m\u00fcdahil davac\u0131 ona kendisini arac\u0131 olarak tan\u0131tm\u0131\u015ft\u0131 ve Meral K.’n\u0131n vekaletinin arac\u0131l\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in ondan para alm\u0131\u015ft\u0131. M\u00fcvekkilinin asl\u0131nda mevcut olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ancak \u015fimdi tespit etmi\u015f ve bu y\u00fczden “arac\u0131ya” y\u00f6nelik su\u00e7 duyurusunda bulunmu\u015ftu. Bu ki\u015finin m\u00fcvekkili i\u00e7in yapm\u0131\u015f oldu\u011fu tan\u0131kl\u0131\u011f\u0131n da sahte oldu\u011funu da \u015fimdi farketmi\u015fti.<\/p>\n

Bug\u00fcnl\u00fc duru\u015fma Zsch\u00e4pe’nin savunmas\u0131n\u0131n verdi\u011fi bir dilek\u00e7eyle ba\u015flad\u0131. Dilek\u00e7ede Meral K.’nin m\u00fcdahil dava izni hakk\u0131nda karar veren hakimlerin bu karar\u0131 nas\u0131l verdikleri ve \u00f6zellikle de tan\u0131kl\u0131\u011f\u0131n sahte oldu\u011funu anlay\u0131p anlamad\u0131klar\u0131 veya ne zaman anlad\u0131klar\u0131 konusunda resmi a\u00e7\u0131klamada bulunmalar\u0131n\u0131 isteniyor. Savunma b\u00f6ylelikle, bir m\u00fcdahil davac\u0131ya yeterli denetleme yap\u0131lmadan izin verildi\u011fi gerek\u00e7esiyle hakimin reddinin olas\u0131 oldu\u011funu \u00fcst\u00fc kapal\u0131 \u015fekilde bildirdi.<\/p>\n

Ama skandal\u0131 m\u00fcdahil davan\u0131n me\u015frulu\u011funa ve mahkemeye sald\u0131rmak amac\u0131yla kullanma \u00e7abas\u0131 ters tepti: \u00c7\u00fcnk\u00fc Beate Zsch\u00e4pe, avukatlar\u0131 Heer, Sturm ve Stahl’\u0131n dilek\u00e7esine bariz \u015fekilde \u015fa\u015f\u0131rd\u0131. D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc avukat Grasel, Zsch\u00e4pe ile g\u00f6r\u00fc\u015fmek \u00fczere ara verilmesini talep etti ve sonra kendisi ve Zsch\u00e4pe’nin dilek\u00e7eden \u015fu ana kadar haberi olmad\u0131klar\u0131n\u0131 bildirmekle yetindi. Bununla birlikte Heer ve Grasel aras\u0131nda bir tart\u0131\u015fma ba\u015flad\u0131: Heer Grasel’i davaya iyi haz\u0131rlanmamakla su\u00e7lad\u0131. Grasel ise Heer, Stahl ve Sturm’un kendisiyle g\u00f6r\u00fc\u015fmekten ka\u00e7\u0131nd\u0131klar\u0131ndan ve ona \u015fu ana kadar toplanan delillerle ilgili notlar\u0131 vermediklerinden \u015fikayet etti. Avukat Heer’in do\u011fru tespit etti\u011fi \u00fczere bu, “daha rezil olmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn olmayan” bir oyundu.<\/p>\n

Burada ger\u00e7ekten de aldatma kast\u0131yla m\u00fcdahil dava izni konusunda yalan m\u0131 s\u00f6ylendi ve bunun sorumlusu kim ortaya \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131 gerekiyor. Nihayetinde delillerin \u00f6zenli \u015fekilde incelenmesinin b\u00f6ylesi giri\u015fimleri a\u00e7\u0131\u011fa \u00e7\u0131kard\u0131\u011f\u0131 belli oldu.<\/p>\n

Bunun ard\u0131ndan Jena Silah Arkada\u015fl\u0131\u011f\u0131’n\u0131n kurucu \u00fcyelerinden olan ve son sorgusunda ideoloji vb. konularda ifade vermi\u015f olan (bkz. 16.09.2015<\/a> tarihli blog) bir tan\u0131\u011f\u0131n sorgusuna devam edildi. Tan\u0131k, polise verdi\u011fi bir ifadede \u0130skandinavya’daki sa\u011fc\u0131 \u00e7evrelerle ilgili bir videonun izlenmesinin ard\u0131ndan militan bir organizasyonun olu\u015fturulmas\u0131na y\u00f6nelik yap\u0131lan tart\u0131\u015fmalardan bahsetmi\u015fti. Bu ifadeyi M\u00fcnih’teki ilk sorgusunda do\u011frulam\u0131\u015ft\u0131. Bug\u00fcn soru \u00fczerine \u0130skandinav bir Blood and Honour kolunun “sava\u015f muhabiri” videosundan bahsetti\u011fini s\u00f6yledi. Tan\u0131\u011f\u0131n anlatt\u0131\u011f\u0131na g\u00f6re videolarda konser g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerinin yan\u0131s\u0131ra Nazilerin yapt\u0131\u011f\u0131 silah ve bomba talimleri g\u00f6r\u00fcl\u00fcyordu. Ama \u015fimdi verdi\u011fi ifadede zamanlar\u0131 kar\u0131\u015ft\u0131rd\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu filmlerin 1997\/1998 y\u0131llar\u0131ndan olduklar\u0131n\u0131, bu y\u00fczden onlar\u0131 ba\u015fka arkada\u015flar\u0131yla izlemi\u015f olmas\u0131 gerekti\u011fini s\u00f6yledi. Ama hangi arkada\u015flar\u0131n\u0131n s\u00f6z konusu oldu\u011fu konusunda bilgi veremedi. Jena Silah Arkada\u015fl\u0131\u011f\u0131’nda, militan bir organizasyonun olu\u015fturulmas\u0131na y\u00f6nelik tart\u0131\u015fmalar\u0131n hangi ko\u015fullar alt\u0131nda geli\u015fti\u011fini de a\u00e7\u0131klayamad\u0131. “Sava\u015f muhabiri” videolar\u0131n\u0131n 1996 y\u0131l\u0131ndan bu yana dola\u015f\u0131mda olduklar\u0131 kendisine hat\u0131rlat\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndaysa kendini savunmaya devam etti. Tan\u0131\u011f\u0131n bir yandan olaylar\u0131n tarihini kar\u0131\u015ft\u0131rd\u0131\u011f\u0131 ama di\u011fer yandan da kendini ve \u00f6zellikle de arkada\u015flar\u0131n\u0131 korumaya \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131 belli oldu.<\/p>\n

Ba\u015fkalar\u0131n\u0131 aklamaya y\u00f6nelik e\u011filimi bir yerde daha \u00e7ok belli oldu. Tan\u0131\u011fa o zaman polise verdi\u011fi ifadede bir\u015feylerin \u00fczerini \u00e7izdi m\u0131 diye sorulunca tan\u0131k \u00e7izmedi\u011fini s\u00f6yledi. Ama sorgudaki “Militan bir organizasyon hakk\u0131nda konu\u015ftu\u011fumuz s\u0131rada nereden silah tedarik edilebilece\u011finden bahsedilmemi\u015fti.”c\u00fcmlesinin \u00fczeri elle \u00e7izilmi\u015fti. \u00dczerinde tan\u0131\u011f\u0131n isminin k\u0131saltmas\u0131n\u0131n bulundu\u011fu bu de\u011fi\u015fiklik c\u00fcmlenin \u00fczerinin “kendi r\u0131zas\u0131yla” \u00e7izildi\u011fini do\u011fruluyordu ki bu ger\u00e7eklerin kendine hat\u0131rlat\u0131lmas\u0131 \u00fczerine tan\u0131k da bunu do\u011frulad\u0131. Yani belli ki o zamanlar \u015fiddet eylemlerinin ger\u00e7ekle\u015ftirilmesi hakk\u0131nda ne s\u0131kl\u0131kta konu\u015fulmu\u015f oldu\u011funun ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131n\u0131 istemiyordu. Bug\u00fcn birlikte izlenen videolarla ba\u011flant\u0131l\u0131 olarak b\u00f6ylesi eylemler hakk\u0131nda yap\u0131lan konu\u015fmalar hakk\u0131nda bir \u015fey bilmek istemedi. Sorguda o zamanlar asl\u0131nda ne anlatm\u0131\u015f oldu\u011fu sorusunun cevaplanmas\u0131 gerekiyor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“Jena Silah Arkada\u015fl\u0131\u011f\u0131”nda militanl\u0131k tart\u0131\u015fmalar\u0131 ve Meral K. hakk\u0131nda Ge\u00e7ti\u011fimiz haftaya kadar avukat Willms’in temsil etti\u011fi ve g\u00f6r\u00fcn\u00fc\u015fe g\u00f6re asl\u0131nda var olmayan m\u00fcdahil davac\u0131 Meral K. konusundaki skandal, bug\u00fcn esas duru\u015fmada konu edildi. Heyet ba\u015fkan\u0131 m\u00fcdahil davac\u0131y\u0131 defalarca kez tan\u0131k olarak \u00e7a\u011f\u0131r\u0131p avukat\u0131na m\u00fcvekkilinin nerede oldu\u011funu s\u00f6ylemesi i\u00e7in b\u00fcy\u00fck bir bask\u0131 uygulad\u0131ktan sonra avukat Willms, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-993","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/993","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=993"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/993\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":995,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/993\/revisions\/995"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=993"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=993"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsu-nebenklage.de\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=993"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}