„Bu notlar sadece olay yerindeki gözlem sırasında yapılmış olabilir”

Bugünki dava günü bir yandan NSU-katiller nekadar özenli bir şekilde işlerini hazırladıkları, diğer yandan da polisler neyden dolayı katil araştırmasında bukadar yeteneksiz olduklarıydı.

İlk başta Frühlingsstraße’deki enkazında bulunan eşyaların araştırmasını yapan bayan polis, ifade verdi. Buna göre 2011’de Zschäpe, ‘Lisa Pohl’ rumuzuyla Eminger ailesi için Paris’e bir seyahat rezerve etti. Bu ‘André Eminger’e bir doğum günü hediyesi veya muhtemelen cinayetleri ve bombalama darbeleri için kiralanan otomobilleriçindi.

Başka bir polis memuru enkazda bulunan harita materyalları analize edip şu sonuca vardı: Az kalsın kundakçılıktan dolayı, kanıtlar imhası başarılı oldu, çünkü tüm bulunan eşyalarda yangın izleri vardı. Özellikle Nürnberg, Münih, Kassel ve Dortmund için geniş kapsamlı harita materyalı, adres listeleri ve çeşitli notlar mevcuttu. Toplam 267 mümkün hedef belirlendi. Bunların içinde çeşitli partilerin ofisleri (en çok PDS/Die Linke=Sol parti), müslüman derneklerin kuruluşları, mülteci kamplar ve mülteci danışma dernekleri, vardı.

Bu notlar olay yerinde, gözlem sırasında 4 – 8 hafta ve 12 ay aralığında yapılmış olabilir. Bu tez yine iddianameyi Mundlos, Böhnhardt ve Zschäpe yalnız hareket etiklerini soruşturuyor. Üçünün bu kampsamda araştırma yapmaları kesinlikle düşünülmüyor. Kanıt kayıdı daha çok, yerel Naziler cinayetleri planmalarda katkıları olduğunu gösteriyor.

Nürnberg’in bir harita parçası Eminger’in sabit diskinde bulundu.

Bayern, ulusal kriminal dairesinin bir uzmanı, Theodoros Boulgarides’in cinayetinden kısa zaman evvel, bir Zwickau telefon kulibesinden o anonim cep telefon aranıldığını ve ayrıca büyük ihtimal Münih’in olay yerine çok yakın bir yerden bulunduğudur. Zschäpe’nin cinayetlerde direk katılımı olduğunun bir kanıdı dahadır bu.

Cinayetlerin not araştırmaları, cünhakarlar kurbanlarını çok net ve belirli kriterlere göre gözetleyip seçtikleriydi: Olay yerleri anayollarda olması lazım, araba ve bisiklet kullanlar için kaçış yollar olması lazım ve kurbanlar mümkünse türkiye kökenli ve orta yaşlarda olması lazım. Fakat bu ortak noktalar polis araştırmalarda nerdeyse battı, çünkü polis öldürülenlerin veya öldürülenlerin çevresinde motifleri aramakla meşkul olduklarıydı.

Polis memur ‘Blumenröther’nin sorgulamasında yine, polis işi nekadar önyargılı ve becereksiz olduğunu, gösterdi. Şahit şimdi emeklidir, Theodoros Boulgarides’in cinayetinden sonraki kurulan SoKo ‘Theo’ adlı ekip çalışmalarının baş araştırmacısı, cinayeti aydınlatması lazımdı. Kendisi, ırkçı bir motif görünmediğini, dedi. Fakat bir boşlukta bulunup ihanetçilik ağzından kaçtı. Göçmenlere karşı olan cinayet dizisine göre ‘bir göçmen motifi’ olması lazımdı, dedi. Öldürülenlerin yakınları herzaman ırkçı bir motif olduğunu bellirtmiş, fakat o yöne doğru izlerin olmadığını belirtti.

Şahit, Neonazi faaliyet alanına doğru araştırmalara hiçbir ipucunu görmemiş – yargılanan Nazi terörist ‘Martin Wiese’ ve militan Neonazi ‘Norman Bordin’ ile ilişkide bulunan iki kişi cinayetten hemen sonra olay yerinde bulunmalarına rağmen. O iki kişinin sorgulaması çok sakin geçmiş. Kendileri iş birlikçiliğe açıktı, gerçi ‘Bordin’ ve ‘Wiese’ynen yaklaşık on kere buluşmuşlar, fakat sadece ‘özel’. “Hatta biri, bir müslüman arkadaşı olduğunu belirtmiş.” Bununla Nazi faaliyet alanına doğruki araştırmalar bitirilmişti. O iki kişinin Nazi faaliyet alanına daha fazla ilişki veya karmaşıklıkların olduğunun ipucunu almamış, şahit. Birde o iki kişi bundan sonra ‘BAO Bosporus’a (polisin özel bir komisyonu, BAO = özel inşa organizasyonu) gitmelere rağmen.

Perşembe günündeki dava günü yapılmayacaktır, çünkü o günde tek şahit olacaktı ve o gelmiyecektir. Cinayetler için kulanılan Çeska silahını satmış olan İsviçreli, İsviçre ona karşı cinayetlere destek ceza davasını yapacaktır, bundan dolayı burda ifadeyi reddebilir.