Eminger çiftinin kaçmaya yardımı

Dünkü ana duruşmanın tanığın hastalanması nedeniyle iptal olmasının ardından, bugün ilk olarak sanık Eminger ve karısının telefon görüşmelerini değerlendirmiş olan polis memuru sorgulandı. Buna göre Susann Eminger kocasına „Lise ve Gerry“nin ortak faaliyetlerini anlattığı birçok SMS göndermişti. Beate Zschäpe ve Uwe Böhnhardt yıllarca bu takma isimleri kullanmışlardı.

4.11.2011 tarihinde saat 15:30’da Zschäpe’nin kullandığı cep telefonundan André Eminger’in cep telefonu aranmıştı, 15:30’da Eminger’in telefonundan karısına bir SMS yollanmıştı (yani Eisenach’daki banka soygununun, Mundlos ve Böhnhardt’ın ölümünün ve Zwickau Frühlingstraße’deki evin Beate Zschäpe tarafından kundaklanmasının hemen ardından). Bu, Zschäpe’nin kaçmak için Eminger’den yardım istediğine dair kuvvetli bir ipucu. 5.11.2011’de umuma açık bir telefon kulübesinden Eminger ailesinin numarasının arandığı da tespit edilmişti.

André Eminger’e yönelik suçlamalarla ilgili delillerin toplanması bununla birlikte ana duruşmanın ilk yılını doldurmasının ardından başladı. Ancak ilk detaylar, Eminger’in üçlünün 1998’de ortadan kaybolmasının hemen ardından kurulmuş olan bağlantısının Zschäpe’nin tutuklanmasına kadar ne kadar sıkı olduğunu gösterdi bile. Delillerin toplanmasındaki hedef, Eminger’in ve karısının tüm bu süreç içerisinde terörist örgüt NSU’yu sadece desteklemekle kalmayıp muhtemelen kendilerinin de grubun bir parçası olduğunu ortaya koymak.

Müdahil davacıların delil talebi üzerine (8.1. ve 14.1.2014 tarihlerinde konu hakkında bilgi vermiştik) bugün Polonya’da tutuklu olan kişinin eski bir suç ortağı sorgulandı. Bu kişi 2004 yılında sanık Ralf Wohlleben’e VW otobüslerinin immobilizer sistemlerinin devredışı bırakılması için bir araç vermiş olduğunu, karşılığındaysa bir silah aldığını anlattı.

Polonya’da tutuklu olan sanık kolay şekilde duruşmaya katılamayacağından mahkeme bugünkü tanığın ve yarın gelecek olan başka bir tanığın sorguları aracılığıyla onun bir Polonya hapishanesinde Federal Savcılık’ın bir çalışanına vermiş olduğu bilgilerin akla yatkınlığını kontrol edecek.

Bugünkü tanık eski suç ortağının „Almanya’ya gelmenin bir yolunu aradığını” söyledi. Ama onun ifadesinde geçen bir çok noktayı da doğruladı. Bunlar arasında çok büyük bir silah stoğu olduğu, buna sürekli satın alınan yeni silahların eklendiği ve bazen “immobilizier sistemi önleyicilerle” çalışıldığı bilgisinin verildiği ve bir keresinde bir silah veya teknik bir alet hakkında olan, ama kendisinin neler olduğu hakkında bilgisinin olmadığı bir “mırıltı” olduğu vardı. O zamanlar üçüncü bir suç ortağının Thüringen’den Rus bir kriminal grupla alışverişte bulunmaya başladığını düşünüyordu.

Yarın, yani 27.05.2014 tarihinde gerçekleşecek olan duruşma, tanık hasta olduğunu bildirdiğinden iptal oldu. Duruşma çarşamba günü gerçekleşecek.

Karavanda gerçekleşen ölüm ve Nazi t-shirtü giymiş sanık Eminger’in provokasyonu hakkında

Bugün Eisenach’daki olaylarla ilgili delillerin toplanmasına devam edilmesi gerekiyordu. Tanık olarak Uwe Böhnhardt ve Uwe Mundlos’un otopsisini gerçekleştirmiş olan bir bilirkişi, karavana ilk gelen iki polis memuru ve Bruni ve Ceska silahlarla ilgili olaraksa silah bilirkişi Nennstiel davet edilmişti.

Ancak sabah saatleri sanık Eminger’in giydiği ve önünde ellerinde iki saldırı silahı olan maskeli bir kişinin olduğu kapşonlu kazak hakkındaki tartışmalarla gölgelendi.

Müdahil davacılar bu motifin sanığın NSU davasına müdahil olmasıyla bağlantılı olup içeriksel bir görüş bildirdiğinden ve sanık Eminger’in silahlı eylemleri yücelttiğini ortaya koyduğundan kazağa el konulmasını talep ettiler. Eminger’in duruşmaya bu şekilde katılması NSU’nun cinayetlerini onayladığını ve onun da ötesinde cinayetleri politik savaşın aracı olarak doğru ve meşru gördüğünü kanıtlıyordu. T-shirtün üzerindeki motif, şarkı sözleri ile Nasyonal Sosyalist propaganda yürüten Finli bir black metal grubunun albüm kapağındandı.

Federal Başsavcılık’ın temsilcileri bunu kabul etmek istemediler ve kazağa el konulmasını gerekli görmediler. Heyet başkanı buna rağmen delil tespiti amacıyla kazağın fotoğraflarını çektirdi. Kazağın kamusal alanda giyilmesinin de suç teşkil edip etmediği denetlenecek.

Bilirkişi kendisi tarafından yürütülen otopsiyi anlatarak ölümün tam sebebinin yanısıra iki ölünün nefes yolları ve ciğerlerinde duman partikülleri olmadığını ve kimyasal-toksik incelemenin ardından duman solumuş olduklarına işaret eden bir şey olmadığının tespit edilmiş olduğunu söyledi. Bilirkişinin deneyimlerine göre böyle izlerin iki ölü karavan alevler içindeyken solumaya devam ettikleri takdirde ortaya çıkması beklenebilirdi.

Tanık olarak gelen iki polis karavana yaklaştıklarını ve ilk olarak ardı ardına gelen iki patlama sesi ve bir kaç saniye sonrasında ise başka bir patlama sesi daha duyduklarını, yani toplamda üç patlama duymuş olduklarını anlattılar. Ardından karavandaki bir perncereden ani bir alev görmüşlerdi. İki tanık da karavanı terkeden üçüncü bir kişi olmadığı konusunda ısrar ettiler. Gerçekten de karavanda üçüncü bir kişinin bulunduğuna dair bir ipucu yoktu, buna rağmen iki polis memurunun sorgusunun incelenmesi sırasında, Federal Kriminal Dairesi sorgu memurları tarafından sürekli buna yönlendirildikleri hissediliyordu. Aslında iki polis karavanın giriş kapısını görmüyorlardı, çünkü kapı kendi görüş açılarından aracın arka kısmında bulunuyordu. Bunun dışında ilk patlama sesinin ardından kendilerini yere atmışlardı ve karavan hiçbir şekilde sürekli olarak gözlerinin önünde değildi.

Silah bilirkişisi, NSU suçlarının ortaya çıkarılmasından önce tespit edilmiş olduğu gibi cinayetlerde Ceska marka aynı susturuculu silahın kullanılmış olduğunu açıkladı.

Eisenach banka soygunu ve müdahil davacılardan muhbirlerin sorgulanması talebi

Eisenach’da 4.11.2011’de gerçekleşen ve ardından Uwe Mundlos ve Uwe Böhnhardt’ın Eisenach’ın sınırındaki bir konut bölgesinde polis tarafından bulunduğu banka soygunu bugünkü duruşma gününün konusuydu. Tanıklar olarak, saldırıya uğrayan Sparkasse’nin görevlileri ve olay esnasında orada bulunan müşterilerle oradan geçmekte olan bir yaya çağrılmıştı. Toplanan deliller o ana kadar bilinenleri doğruladı: İki bisikletli Sparkasse’ye baskında bulunmuş, banka görevlilerini kendilerine 70.000 Euro teslim etmeye zorlamışlar ve bir görevliyi yere devirmişlerdi. Bisikletleriyle kaçarken bir yaya iki bisikletlinin bir karavana yaklaştıklarını, bisikletlerini karavana yüklediklerini ve hızla oradan uzaklaştıklarını görmüştü. Bu kişi kısa süre sonra olanları iki polis memuruna bildirmiş, polislerse bisikletlileri aramışlardı. Tanık bugün verdiği ifadede Uwe Mundlos’u basında çıkan fotoğraflarda bisikletli iki kişiden biri olarak teşhis ettiğini söyledi.

Müdahil davacılar bunun ardından muhbir Szczepanski’nin tanık olarak sorgulanması için dilekçe verererk NSU çevresinde faal olan tüm muhbirlerin sorgusu için dilekçe vereceklerini duyurdular.
Muhbir Szczepanski uzun yıllar militan Nazi camiasında aktifti ve ağır ırkçı suçlar işlemişti. Saksonyalı Blood and Honour grubunun ortadan kaybolan Zschäpe, Mundlos ve Böhnhardt’ı desteklemek hakkında konuştuğunu ve planlar yaptığını ve üyelerden birinin üçlüye “Blood and Honour” parasıyla silah sağlamakla görevlendirildiğini öğrenmişti. Bu organizasyonun bir parçasıydı ve silahlı savaş hakkındaki tartışmalara da katılmıştı.

Anayasayı Koruma Dairesi’nin muhbirlerinin suç eylemlerine müdahil olmaları, Federal Kriminal Dairesi’nin 1997 yılında Anayasayı Koruma Eyalet Dairesi’ne “kaynak koruma nedeniyle” AKD’nin bilgilerinin polise “ancak geç iletildiği”, sağçı eylemlerin “artık önlenemediği”, AKD’nin planlanan aramalar konusunda kendisine bilgi verildiği durumlarda kaynaklarını önceden uyardığı ve bu şekilde “delillerin yürütmenin eline geçmeden ortadan kalkması tehlikesinin (ortaya çıktığı), “suç işledikleri tespit edilen” AKD kaynaklarının çoğunlukla ne suçlanabildikleri ne de hüküm giyebildikleri”, “kaynakların çoğunluğunun (…) inançlı aşırı sağcılar” oldukları, “AKD’nin koruması altında ideolojileri açısından cezalandırılmadan eylemde bulunabildikleri ve yürütme organlarını ciddiye almak zorunda kalmadıkları” konularında şikayette bulunmasına yol açmıştı.

Federal Savcılık, NSU’nun yapılanmasının ve miltan Nazilerin farklı ağlarıyla bağlantılarının aydınlatılmasında kritik bilgiler verebilecek olan bu muhbirlerin çoğunluğunu tanık olarak göstermemişti. İzole olmuş 3 kişilik grup teorisini ayakta tutmak istiyordu. Ancak muhbirlerin sorgusu kullanılan üstünü örtme taktiğine rağmen, bu önemli konuyla ilgili yeni bilgiler edinilmesi için az da olsa fırsat sunuyor.

İnkar ve masum gösterme çabaları VIII – Jürgen Helbig

Uwe Böhnhardt’ın gençlik yıllarından arkadaşı olan ve yaklaşık 1998 yılından bu yana NPD üyesi olup o zamanlar Jena’nın Nazi camiasında aktif olan tanık Jürgen Helbig bugünkü duruşma boyunca kem küm ederek sessiz kaldı. Daha önce Askeri Koruma Servisi, Thüringen Eyaleti Kriminal Dairesi, Federal Kriminal Dairesi ve Federal Savcılık’a verdiği ifadelerde Helbig yine zaten ispatlanabilir olan bu bilgileri vermişti: Bir yılı aşkın süre sanık Schultze, Wohlleben ve o zamanlarda ortadan kaybolmuş olan Zschäpe, Mundlos ve Böhnhardt arasında aracılık yapmıştı. Kimi telefon kulübelerinde telefon konuşmaları yapıyor, malzeme taşıyor ve ortadan kaybolanlar için para toplamak üzere Pogromly oyununu satıyordu.

Helbig bir keresinde daha sonradan içerisinde silah olduğundan şüphelendiği bir paket taşımıştı. Şu ana kadarki diğer Nazi tanıklar gibi o da diğer davalıları suçlu durumuna düşürecek somut konuları hatırlamadığını ileri sürüyordu: Konuştuğu kişiler veya aracılardan hiçbirini tanımıyordu, hiçbiriyle “Üçlü”nün planları hakkında konuşmamıştı, şiddet veya silahlar hakkında hiçbir tartışmaya katılmamıştı.

Helbig, Askeri Koruma Servisi’ne 1999 yılında Böhnhardt, Mundlos ve Zschäpe’yi sağcı teröristlerle bir tuttuğunu söylemişti. Böhnhardt silah fanatiğiydi ve yabancılardan nefret ediyordu. Askeri Koruma Servisi ve Anayasayı Koruma Dairesi’nin halihazırda bilmekte olduğu böyle bir ifadeye göre bunların üçlünün Alman olmayanlara karşı ölümcül eylemler planladıklarını varsaymış olmaları muhakkak gerekiyordu. Bu ifade de, yetkililerin bilmediklerini yönündeki sürekli iddialarını çürüttü.

Sanık Zschäpe’ye, nedeni belirsiz bir kan dolaşımı reaksiyonu ile birlikte başlanhıç safhasında olan bir enfeksiyon şüphesiyle teşhiş konulması nedeniyle bugünkü duruşma gerçekleşmedi.

8 Mayıs’taki ana duruşma da iptal oldu.

NSU davasının bir yılı – Zschäpe hasta

Bugünkü duruşmanın tamamı, defalarca kez kesintiye uğraması sonucunda aslında hiç duruşma yürütülmeden geçti. 20 dakika süren tanık sorgusunun ardından ana duruşmaya Zschäpe’nin savunmasının ricası üzerine ara verildi. Ardından başka aralar geldi. Akşamüstünün erken saatlerinde o sabah Zschäpe’nin eline mide bulantısına yol açan bir yazının geçtiği anlaşıldı. Bunun nasıl bir yazı olduğunu kendisini muayene eden doktora anlatmak istemedi.

Bunun tutuklu Neonazi Robin Schmiemann’a yazdığı mektuplardan üçüne el konulduğunun- bildiren mahkeme ilanı olduğunu tahmin etmek mümkün. Bu mektuplar, müdahil davacıların talep ettiği dilbilimsel bir bilirkişi raporu için kullanılacak. Çok şahsi olan bu mektupların alenen konu edilmesi Zschäpe için muhtemelen katlanması güç bir durum, çünkü “yoldaşına” bir çok şeyi çok açık şekilde anlatması kişiliğinin değerlendirilmesine yardımcı olacak.

Duruşma, Zschäpe’nin savunmasının mahkeme doktoruna yönelik red dilekçesi vermesiyle sonlandı. Mahkeme heyeti bu dilekçe konusunda ana duruşmanın dışında karar verecek.