Bu hafta görülecek olan duruşmalar mahkeme üyelerinden biri hasta
olduğundan iptal oldu.
Davaya 8.12.2015 tarihinde devam edilecek. Avukatının şu ana kadar
yaptığı açıklamalara göre bu tarihte Beate Zschäpe’nin ifadesi okunacak.
Bugün gelmesi için çağırılan tek tanık, sanıkların Jena zamanlarından bir „ silah arkadaşı“ idi. Tanık gelmedi, mahkemeyi arayarak arabasının arızalandığını söyledi.
Mahkeme bu nedenle sadece müdahil davacıların 11.05.2015‘te vermiş oldukları bir dilekçeyi takiben 1996 tarihli „Blood & Honour“ fanzininden çeşitli sayfaları okudu. Makalelerde „lidersiz direniş“ kapsamında silahlı savaş savunuluyor, dergide yayınlanan şarkı sözlerinde göçmen cinayetleri, örneğin „kafalarına sıkmak“ için çağrıda bulunuluyordu. Konser haberleri B&H Almanya ile B&H Saksonya’dan NSU destekçileri arasında sıkı bir bağlantı olduğunu gösteriyordu. İletişim adresi Marcel Schilf’in üyesi olduğu ve „Kriegsberichter“ (çeviri: savaş muhabiri) videolarını dağıtan B&H Danimarka’ydı.
Mahkeme bugün de zayıf bir tanık programı uygulamakla yetindi: Müdahil davacıların 28.10.2015 tarihinde verdiği delil tespiti dilekçesi nedeniyle gelen iki polis memuru, 2011 yılında Holger Gerlach’ın evinde yapılan arama sonucunda bulunan bir cep telefonu ve bir bilgisayardaki içeriklerle ilgili ifade verdiler.
Cep telefonunda bir „silah arkadaşı“nın İtalya’daki bir „Hammerskin“ konserine daveti, Gerlach’ın ırkçı bir SMS’i („Sadece bok kahverengidir, bir de zenciler) ve Nazi içerikli çeşitli resim ve müzikler bulunuyordu. Bunlar arasında „Stahlgewitter“ ve NSU’yu yücelten „Dönerkiller“ parçasının da sahibi olan „Gigi und die braunen Stadtmusikanten“ gruplarına ait müzikler de vardı. Kayıtlı telefonlar arasında Nazi multifonksiyoner Thorsten Heise’nin numarası da vardı. Bilgisayarda NPD’nin gazetesi „Deutsche Stimme“nin 2004 tarihli „Basın Festivali“nden de fotoğraflar ve ayrıca Neonazi gruplara ait çeşitli müzikler vardı. Okumaya devam et
Wohlleben’in hakimin reddi dilekçesi dün pek şaşırtıcı olmayan bir şekilde gerekçesiz bulunarak reddedildi. Yani mahkeme bugün duruşmaya ve zaman öldürmeye devam edebildi:
Sabah iki Federal Kriminal Dairesi memuru Batı Ve Doğu Almanya’daki çeşitli şehirlerle ilgili gözetleme notlarını anlattılar. Bu açıklamalar notlara sadece bakmanın sağlayacağından daha fazla bir bilgi sağlamasa da 1,5 saat sürdü. Mahkeme böylece açıklamaların ardından önce bir öğlen arası verebildi.
Mahkeme bugün esas duruşmaya devam etti ve bunu önceki haftalarda olduğu gibi oldukça kısıtlı bir programla gerçekleştirdi. Önemli olanın Zschäpe’nin yapacağı duyurulan açıklamasına (7.12.2015 haftası) kadar olan zamanı doldurmak olduğu izlenimi uyanıyordu.
Federal Kriminal Dairesi’nden iki memur Nürnberg’le ve Kuzey Ren-Vestfalya ve Aşağı Saksonya’daki şehirlera dair gözetleme notlarıyla ilgili ifade verdiler. Burada da bir yandan olası ırkçı ve Yahudi düşmanı cinayet saldırılarının hedefleri görünüyordu, ama diğer yandan SPD ve CDU’nun parti ofisleri ve politikacılarla silah dükkanları da vardı (bkz. 21.10.2015 tarihli blog).
Başka bir memur Zschäpe’nin işlenen suçlarla ilgili gazete haberlerinin bulunduğu NSU arşivindeki parmak izlerini almıştı. Bugün izlerin ayrıntılı durumunu anlattı, gazete küpürleri gazetenin ortasında bulunuyordu, bu nedenle Zschäpe’nin onlara tesadüfen dokunması mümkün değildi.
Duruşmanın, 17.11.2015 ve 18.11.2015 tarihli oturumları iptal edildi.
İptalin nedeni, ilgili hakimlerin sanık Wohlleben’in verdiği hakimin
reddi dilekçesi hakkında karar verebilmek için gerçekleştirecekleri çok
sayıda görüşme nedeniyle daha çok zamana ihtiyaç duyulması.
Verilen uzun aranın ardından Wohlleben’in savunması mahkemenin tüm üyelerine yönelik hakimin reddi dilekçesini verdi. İlkginç olan bu dilekçenin sadece Zschäpe’nin yapacağı duyurulan açıklama hakkında katılımcıların bilgilendirilmemiş olmasıyla gerekçelendirilmemesiydi. Avukatlar Schneiders, Nahrath ve Klemke bundan çok Zschäpe’nin (iddia ettiklerine göre) eksik şekilde savunulması ve mahkeme heyetinin reddettiği hükümlerle ilgili (bununla ilgili olarak bkz. 08.10.2015, 13.10.2015 ve 14.10.2015) olarak şu ana kadar vermiş oldukları dilekçeleri bir kez daha uzun uzun açıkladılar. Bu kararların verildiği zamanda mahkeme Zschäpe’nin açıklama yapacağını ve bunu Heer, Stahl ve Sturm’a bildirmemiş olduğunu zaten biliyordu, ama bu kararlarda belirtilmemişti. Okumaya devam et
Bugünkü duruşmanın başlangıcında heyet başkanı, basının dünden beri kesin olduğunu belirttiği haberi verdi: Zschäpe’nin avukatı Grasel yarın Zschäpe adına, suçlamalarla ilgili bir açıklamada bulunacağını duyurmuştu. Yargıtay başkanı bunu 31.8.2015’te heyet başkanına bildirmişti ve o zamandan bu yana bu tarihle ilgili çok sayıda telefon görüşmesi gerçekleşmişti. Ama heyet başlanı yine de diğer dava katılımcılarını konu hakkında bilgilendirmeyi bugüne dek gerek görmedi.
Bir müdahil dava avukatının sorması üzeirne Grasel, mahkemenin sorularının cevaplanacağını, ama müdahil davacılarınkinin cevaplanmayacağını söyledi.