„Meral Keskin“ ile ilgili soruşturmalar

Mahkemede bugün öncelikle NSU’nun yaşadığı dairede bulunan gözetleme notlarıyla ilgili olarak bir polis memurunun kısaca ifadesi alındı.

Ardından “Meral Keskin” isminde olduğu öne sürülen müdahil davacıyla ilgili soruşturma yürütmüş olan bir Federal Kriminal Dairesi memuru ifade verdi. Yaptığı çok kapsamlı araştırmalar, bu kadının gerçekte var olmadığını doğruluyordu. “Meral Keskin”in müdahil avukatı Ralph Willms adına konuşan avukatı, Willms’in başka bir müdahil davacı tarafından kandırılmış olduğunu açıkladı. Avukatı, Willms’in “sağlık durumu nedeniyle” tanık ifadesi verebilecek durumda olmadığını söyledi.

Okumaya devam et →

Sanık Gerlach’ın “Nazi çevrelerinden ayrılması” ile ilgili delil tespiti dilekçeleri

Bugünün tek tanığı da NSU’nun gözetleme notlarını değerlendirmişti. Somut olarak bir Kuzey Almanya haritasında Mecklenburg’un batısındaki bir sanayi bölgesi işaretlenmişti. Soruşturmalar sonucunda orada yasaklı Nazi müziği nedeniyle aranmış olan bir matbaanın varlığı ortaya çıkmışı.

Bunun ardından müdahil davacılar sanık Gerlach’ın Nazi çevrelerinden ayrılmış olduğu iddiasıyna yönelik çeşitli delil tespiti dilekçeleri verdiler. Gerlach esas duruşmada yaklaşık 1999 yılından bu yana Nazi camiasından manevi olarak uzaklaşmış olduğunu ve 2004 yılında da tamamen çıktığını, ama iki kez daha gösteriler katılmış olduğunu öne sürmüştü (ifadesiyle ilgili olarak bkz. 06.06.2013 tarihli blog). Okumaya devam et →

KeupGözetlemelere dair notlarla ilgili yeni ifadeler

Bugünün ilk tanığı, Frühlingsstraße’de bulunan Kiel haritalarını incelemiş olan bir Federal Kriminal Dairesi çalışanıydı. Sorgusunda aslen dikkat çekici bir şey yoktu. Listelenmiş olan kurumları anlatırken tanık birçok kez “İslamcı” tabirini kullandı ve heyet başkanının bununla ne kastettiğini sorması üzerine daha da batarak “Oryantal, Osmanlı vs. demek istiyorum” dedi. Söylediğine göre kastettiği “Alman halkından farklı bir kökene sahip” insanları temsil eden kurumlardı. Salondan ve izleyicilerden beklendiği üzere gelen tepkiler üzerine Wohlleben’in avukatı bir kez daha gerçek bir sağcı avukat olduğunu göstererek sinirlendi ve heyet başkanından salonda sessizliği sağlamasını istedi.

Okumaya devam et →

NSU’nun gözetlenen yerlere dair notlarıyla ilgili: NSU’nun stratejik planlaması hakkında bilgi edinme imkanı

Bugünün ilk tanığı Juliane Walther’i sorgulamış olan bir polis memurduydu. Walther’in kendisi 26.03.2014 ve 27.03.2014 tarihlerinde Münih’te ifade vermiş, ifadesinde sözde hatırlamadıklarını öne sürmüş ve polis verdiği ifadelerdeki bilgileri de reddetmişti. Tanık bugün bunları tutanakta yazılı olduğu gibi yapmış olduğunu doğruladı.

Wohlleben’in avukatı Klemke tanığa Jena Devlet Güvenliği’nde göstermiş olduğu faaliyetlerle ilgili olarak bir dizi soru sordu. Tanık çok mutsuz bir izlenim verdi, en temel sorulara bile sadece muğlak ve doğru olmayan cevaplar verdi.

Okumaya devam et →

Frühlingstrasse’den videolar, bir başka destekçinin varlığına dair bir ipucu ve mahkemenin olayların aydınlatılmasına koyduğu yeni engeller

Mahkemede bugün Zwickau Frühlingstrasse’deki NSU binasındaki gözetleme kameralarının görüntüleri görüşüldü. Üçlü bina arsasının tüm girişlerini ve dairelerinin kapısını gözetlemek üzere kameralar yerleştirip görüntüleri kaydetmti. Bugün bu videolar gösterildi. Videolar üçlünün dikkat çekici olmayan küçük burjuva yaşantılarının (çöpü dışarı çıkarmak, çamaşırları asmak v.b.) yanı sıra André Eminger’in karısı Susann Eminger’in çocuklarıyla ve ayrıca Zwickau’daki evi kiralamış olan Matthias Dienelt’in yapmış olduğu iki ziyareti gösteriyordu. İkisine yönelik olarak NSU’yu destekledikleri şüphesiyle açılmış soruşturmalar mevcut.
Bunun dışında Uwe Böhnhardt’ın cesedinin teşhisi ile ilgili bir DNA raporu okundu. Bunun için araştırılanlar arasında Eisenach’ta yanan karavanda bulunan pembe çocuk ayakkabısı ve kim olduğu şu ana kadar bilinmeyen bir kadına ait bir DNA izi vardı. Okumaya devam et →

Savunma çaresizce dilekçe vermeye devam ediyor. Ve: Yalanlar ve masum gösterme çabaları XVI – bir kez daha Mario Brehme

Mahkeme sabah Wohlleben’in savunmasının dün yaptığı itirazı reddetti. Önce Wohlleben’in savunmasının dilekçesi üzerine uzun aralar verdi, ardından da avukat Klemke müvekkili adına tüm hakimleri taraflılık gerekçesiyle reddetti. Bu hamle de yine sadece mahkemenin Zschäpe’nin savunmasındaki münakaşalara verdiği tepkiyle gerekçelendirildi. Tüm bunların Wohlleben için ne ifade ettiği hakkında yine sadece yetersiz bir cümle vardı. Bir ara daha verilmesinin ardından avukat Grasel, Zschäpe’nin hakimin reddi dilekçesine “katıldığı” haberini verdi. Bu red dilekçelerinin tamemen içeriksiz olduğu tespiti Eyalet Yüksek Mahkemesi’nin diğer hakimlerinin işi. Heyet başkanı Hakim Götzl ise onların kararını beklemeyip öncelikle duruşmaya devam etme kararı aldı. Okumaya devam et →

Zschäpe’nin Wohlleben’in avukatlarından yine anlamsız dilekçeler

Bugünkü tanıklıklara Frühlingstrasse’deki NSU evinde bulunan gözetleme notlarına dair tanıklıklarla başlanacaktı. Ancak savunmanın verdiği dilekçeler buna yine mani oldu:
Duruşma gününün başlangıcında mahkeme heyeti beklendiği gibi Wohlleben’in savunmasının davanın durdurulması ve Wohlleben’iin tutukluluk haline son verilmesi için vermiş olduğu dilekçeyi reddetti. Wohlleben’in savunması ilk olarak uzun bir ara verilmesini talep etti, ardından da karara itirazda bulundu. İtirazlarında mahkemenin olayı yeterince düşünüp taşınmadığını, Zschäpe’ye zorunlu olarak atanan avukatların usülüne uygun bir savunmada bulunamadıklarını defalarca belirtmiş olduklarını ifade ettiler.

Zschäpe’nin savunması sergilenen bu piyes boyunca tamamen pasif kaldılar. Geen hafta Zschäpe adına dilekçeye katıldıklarını açıklayan avukat Grasel bile bugün bu itiraza katılmadı bile. Okumaya devam et →

Bir bardak suda koparılan “fırtına” – Wohlleben’in savunması Zschäpe’nin avukatlarını birbirlerine düşürüyor

Sanık Zschäpe’nin dün, zorunlu avukatları Heer, Stahl ve Sturm’un hakimlerin resmi bir açıklamada bulunmaları için verdikleri dilekçeyi haberi olmadığı gerekçesiyle sabote etmesinin ardından Wohlleben’in savunması bugün ikinci bir hamlede bulundu. Wohlleben, Zschäpe’nin avukatlarının verdiği dilekçeye katılarak resmi açıklamalar aracılığıyla hakimlerin reddedilip reddedilemeyeceğini görmek istedi. Bunun dışında -ki bugünkü dilekçenin asıl kilit noktası bu- esas duruşmanın hemen durdurulması isteniyordu. Yani şimdi duruşmaya son verilip daha sonra tamamen başlanması gerekiyordu. Mahkeme heyetinin o zaman kadar sanık Zschäpe’ye uygun bir savunma sağlaması ve Wohlleben’in tutukluluk haline son verilmesi isteniyordu. Okumaya devam et →

“Jena Silah Arkadaşlığı”nda militanlık tartışmaları ve Meral K. hakkında

Geçtiğimiz haftaya kadar avukat Willms’in temsil ettiği ve görünüşe göre aslında var olmayan müdahil davacı Meral K. konusundaki skandal, bugün esas duruşmada konu edildi. Heyet başkanı müdahil davacıyı defalarca kez tanık olarak çağırıp avukatına müvekkilinin nerede olduğunu söylemesi için büyük bir baskı uyguladıktan sonra avukat Willms, kandırıldığını ve sözde müvekkilinin aslında var olmadığını yazılı olarak bildirdi. Başka bir müdahil davacı ona kendisini aracı olarak tanıtmıştı ve Meral K.’nın vekaletinin aracılığı için ondan para almıştı. Müvekkilinin aslında mevcut olmadığını ancak şimdi tespit etmiş ve bu yüzden “aracıya” yönelik suç duyurusunda bulunmuştu. Bu kişinin müvekkili için yapmış olduğu tanıklığın da sahte olduğunu da şimdi farketmişti. Okumaya devam et →