Anayasayı Koruma Dairesi’nden Andreas Temme ile ilgili daha fazla bilgi

Bugünkü duruşmanın Kasselli Anayasayı Koruma Dairesi çalışanı Temme ve eşinin yeniden sorgulanmasıydı. Daha önce anlattığımız gibi müdahil davacılar, Federal Kriminal Dairesi’nde inceledikleri dosyalar aracılığıyla Temme ve meslektaşları ve karısı ile onun kız kardeşi arasında geçen farklı telefon görüşmelerini incelemişlerdi. Bu görüşmeler Temme’nin hiçbir şey görmediği, duymadığı ve yapmadığı konusundaki iddialarını şüpheye düşürüyordu.

Esas duruşma Zschäpe’nin, diğer tanıkların sorgusuna ancak avukat Grasel’in diğer savunma avukatı olarak tayin edilmesinin ardından devam edilmesi için verdiği dilekçeyle başladı. Grasel’i bugüne kadar sadece mahkeme dışında cezaevinde görmüş gitmiş ve ona danışmıştu. Bir diğer savunma avukatı olarak atanması veya reddedilen avukat Sturm’un yerine geçmesi için şu ana kadar bir dilekçe verilmemişti. Bunun da ötesinde, avukat Sturm’u Zschäpe’nin isteğine karşı gelerek mecburi olarak davada bırakmak ve aynı zamanda Zschäpe’nin güvendiği bir avukata sahip olma isteğini Grasel’i tayin ederek yerine getirmek, açıkça heyet başkanının fikriydi. Okumaya devam et →

Bir kez daha Keupstraße hakkında ve Anayasayı Koruma Dairesi çalışanı Temme’ye devam

Bugün ilk olarak Köln’deki Keupstraße’de gerçekleştirilen bombalı saldırının bir diğer mağduru ifade verdi. Tanık, patlama anında babasının Keupstraße’de bulunan seyahat acentasındaydı. Kendisi ve bomba arasında şans eseri bulunan bir kamyonet, onlarca çivinin üzerine isabet etmesini önlediğinden yaralanmamıştı. Bombanın yarattığı hayati tehlikeyle ilgili çok açık ve net raporlar vermiş olan iki bilirkişi (bkz. 11.02.2015 tarihli blog), bugünkü tanığın ve geçtiğimiz aylarda ifade veren diğer Keupstraße tanıklarının ifadeleri üzerine raporlarını tamamlayıp teyit ettiler.

Akşamüstü Hessen Anayasayı Koruma Dairesi’nden Temme’nin başka bir meslektaşı olan ve o zamanlarda gizli serviste görevli olan Hess ifade verdi. O da Halit Yozgat’ın Kassel’de öldürülmesinin ardından -o zaman sanık olan- Temme ile kriminal polis tarafından dinlenmiş ve kaydedilmiş olan çok sayıda telefon görüşmesi gerçekleştirmişti. İlk konuşmada kelimesi kelimesine şunları diyordu „Herkese, bir yerde böyle bir şey olduğunu biliyorsanız oradan Okumaya devam et →

Üçlünün başından bu yana öldürmeye hazır olması hakkında

Bugünkü duruşmada sadece bir kişi sorgulanabildi. Sanık Zschäpe’nin diş ağrıları ve diş muayenesinin gerekmesi nedeniyle duruşmaya ara verildi.Ancak bu sorgu, NSU’nun sadece üç üyeden oluştuğuna dair suçlama tezini tehlikeye düşüren ilginç bilgiler ortaya çıkardı.

Tanık, 18.12.1998’de Chemnitz’deki Edeka şubesine yapılan saldırı sırasında arkadaşlarıyla marketin önünde duruyor olduğunu, ardındansa saldırganların arkasından koştuğunu anlattı. Saldırganlardan biri ona „orada kal“ demiş ve ardından defalarca ateş etmişti. Mermiler ona isabet etmeden göğüs ve baş hizasında önünden geçmiş ve en azından bir tanesi süpermarketin duvarına isabet etmişti. Göğüs hizasındaki mermi deliğine daha sonra tekrar tekrar bakmıştı. Merminin kafasının yanından geçerken çıkardığı sesi duymuştu.

Tanık bunun dışında üç fail görmüş olduğunu da anlattı. Silah çeken kişi daha önce marketten koşarak gelmişti. Tiz sesli ve çelimsiz biriydi ve kadın mı erkek mi olduğunu anlayamamıştı. Okumaya devam et →

Muhbir yöneticisi Temme’nin iş arkadaşlarıyla yaptığı ve dinlenen telefon görüşmeleri hakkında

Bugün Hessen Anayasayı Koruma Dairesi’nden muhbir yöneticisi Temme’nin, 2006 yılı Nisan ve Mayıs aylarında Halit Yozgat cinayetinin sanığı olarak Kassel’de bulunduğu sırada onunla telefonlaşmış olan üç eski iş arkadaşı sorgulandı.

Temme, 9 Mayıs 2006’da amiri Muth ile telefonlaşarak Temme’nin bildireceği resmi bir görüş hakkında konuşmuşlardı. Muth ona önce olayı olduğu gibi anlatmasını tavsiye etmiş, ama daha sonra bu dediğini hemen geri alarak Temme’ye onun yerine önce Gizli Servis’ten Hess ile bağlantı kurmasını önermişti.

2 ve 15 Mayıs 2006’te Temme Fehling ile telefonlaşmıştı. Fehling ilk konuşmada Eyalet Anayasayı Koruma Dairesi’nin polis soruşturmalarını engellemek ve yönlendirmek için hangi önlemler aldığını anlatmıştı: Polisin, kaynaklarına erişememesi ve Temme’nin konuyla bağlantılı raporlarından haberi olmaması sağlanmıştı. Fehling bunun sonrasında polisin Temme ile Okumaya devam et →

Zschäpe’nin savunmasında moral bozukluğu ve müvekkillerinin NSU’nun itiraf videosunun hazırlanmasında oynadığı rol hakkında

Bugünkü ana duruşma, sanık Zschäpe’nin avukatı Sturm’un görevden alınmasına yönelik verdiği dilekçenin (bkz. 10.06.2015 tarihli blog) sözü bile edilmeden başladı. Ancak Zschäpe’nin hem Sturm’a hem de diğer avukatları Stahl ve Heer’e karşı açık bir red tavrı içerisinde olduğu dikkat çekiyordu. Avukat Sturm geçtiğimiz hafta mahkemeye, Zschäpe’nin kendisine yönelttiği suçlamaların doğru olmadığını bildirmişti. Stahl ve Heer de yazılı olarak görüş beyanında bulundular: Zschäpe’nin verdiği bilgiler doğru değildi. Zschäpe, mahkemeden görüş bildirmek için verilen müddetin çarşamba gününe kadar uzatılmasını talep etti. Avukat görüşü de almak istiyordu. Zschäpe’nin sadece avukat Sturm’un görevden alınmasına yönelik olan ve olası bir yeni avukatın isminin verilmediği dilekçesiyle ilgili en erken önümüzdeki hafta karar verilecek.

Bugün ilk olarak NSU’nun banka soygunlarıyla ilgili olarak başka bir Federal Kriminal Dairesi memuru ifade verdi. Bu kez 2002 yılı yazının sonlarında Zwickau’daki bir Sparkasse’ye Okumaya devam et →

Zschäpe yeni bir avukat tayin edilmesini istiyor II – Avukat Sturm gidecek

Uzun süren gecikme ve araların ardından heyet başkanı, Zschäpe’nin avukatı Sturm’un görevine son verilmesi için dilekçe verdiğini açıkladı. Bunun sebepleri şimidlik bilinmiyor. Duruşma bunun üzerine bugünlük sona erdi.

Zschäpe daha geçtiğimiz yaz, 16.7.2014’te avukatlarına artık güvenmediğini açıklamıştı. Makhkeme tarafından atanan üç avukatının da görevine son verilmesi için o zaman verdiği dilekçe, üç hafta sonra sebep yetersizliği nedeniyle geri çevrilmiş, Zschäpe yeterli neden öne sürememişti.

Avukatlarının görevine bu şekilde son verilmesi, sadece önemli istisnalar halinde söz konusu olabilir çünkü her üç avukatın değiştirilmesi, delillerin toplanmasının tekrar edilmesini mecbur kılar. Ceza Muhakemeleri Usülü Kanunu’na göre sadece kalıcı ve onarılması mümkün olmayan ve savunmanın uygun şekilde yürütüleceğine dair endişe uyandıran bir güven sarsılmasının varlığını kanıtlayan gerekçeler bulunduğu takdirde avukatlar görevden alınabilir. Okumaya devam et →

Üçlünün silahları, soygunları ve bir kez daha muhbir Degner hakkında

Bugün ilk olarak üçlünün sihaları, ve özellikle de Zwickau Frühlingsstraße’deki NSU evine bulunan cephane parçalarıyla ilgili olarak iki bilirkişi rapor verdi. Cephane parçalarının (hepsi 6,35mm kalibrelik bir Browning’e ait), içlerinden sadece biri bulunan dört farklı silaha ait olduğu anlaşıldı. Yani NSU’nun muhtemelen başka silahları da vardı. Kovanlardan bazıları Chemnitz’deki Edeka marketine 1998 yılı Aralık ayında yapılan (ve NSU’nun ilk saldırılarından olan) bir saldırıya aitlerdi. Orada arkalarından koşan bir gence ateş etmişlerdi.

Bunun sonrasında tanıklar bu saldırı ve NSU’nun diğer saldırılarıyla ilgili ifade verdiler. Başlangıcı Chemnitz Kriminal Polis’inden, Chemnitz’deki birden çok saldırı hakkında soruşturma yürütmüş olan bir polis memuru yaptı ve o zamanlarki soruşturmaların gidişatını anlattı. Ardından 2000 Kasım ayında Chemnitz’deki bir postaneye yapılan saldırının iki tanığı geldi.

Okumaya devam et →