Mütalaalara başlanması daha da gecikiyor

Mahkemede bugün de sadece kısa bir duruşma görüldü ve bugün de müdahil avukatların mütalaalarına başlanamadı. Mahkeme ilk olarak Jena’daki garajı kiraya veren kişinin  sorgulanması için verilmiş olan delil tespiti dilekçesini (bkz. 25.10.2017 tarihli blog) reddetti. Dilekçede delil olarak gösterilen olayların mahkemenin vereceği karara haklı gerekçelerden dolayı bir etkisi yok.

Ardından bir kez daha mahkemenin birkaç hafta önce Zschäpe’ye yapmış olduğu hukuki açıklamalar konu edildi. Bu açıklamaların içeriğinde özellikle telahuk durumu, özellikle de Zschäpe’nin NSU’nun cinayet ve soygun eylemlerine katılımının, terörist örgüte üyelik eylemleri olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği konusu vardı. Bu soru sonunda verilecek olan toplam ceza üzerinde bir etkisi olmayacak olan bir formalite sorusu. Savunma bu konuyu da davayı geciktirmek için kullanıyor: Zschäpe’nin avukatları Heer, Stahl ve Sturm bu nedenle geçtiğimiz dava haftasında bir açıklamada daha bulunmayı talep ettiler. Bugün mahkemenin kendilerine söz hakkı vermesinin ardındansa bu konuya “yargılama usülüne uygun olarak tepki vereceklerini” ama bunun ancak önümüzdeki hafta mümkün olduğunu belirttiler. Mahkeme başkanı bu nedenle duruşmaya saat 11’i biraz geçerek son verdi.

Duruşmaya önümüzdeki hafta, 15.11.2017 Çarşamba günü devam edilecek.