Zschäpe’nin savunması oyunlarına devam ediyor. Ve André Eminger’in üçlüyle yakınlığı hakkında bilgiler

Bugünkü duruşma bir kez daha oynanan oyunlarla başladı: Heyet başkanı, dün oturma düzeni ile ilgili olarak verilen dilekçeye dair karar vermesi gerekiyor mu, yoksa savunma kendi arasında anlaşabilir mi diye sordu. Avukat Heer kendinden beklenen cevabı verdi: Buna aslında hazırdı, ama Zschäpe kendisine karşı başka bir görevden muafiyet dilekçesi vermiş olduğundan bu konu artık güncel bir konu olmayabilirdi. Avukat Grasel buna tepki göstererek oturma düzeniyle ilgili dilekçeyi izah etti: Heer’in şimdi Zschäpe’den bir koltuk daha uzakta oturması gerekiyordu. Öyle de yapıldı ve ilk tanık geldiğinde saat 10:15 olmuştu. Normalde hızlandırma prensibi konusunda o kadar ısrarcı olan savunma, çocukça kavgasıyla bir kez daha orada bulunan herkesin zamanını harcadı. Şu ana kadar tüm katılımcıların bilgisine sunulmamış olan ve Heer’in görevden alınması için verilen dilekçe ile ilgili olarak mahkeme esas duruşmanın dışında karar verecek.

Bugünün ilk tanığı, NSU DVD’sini ve örgütün 2001 yılında başka Nazilere yolladığı NSU mektubunu incelemiş olan bir Federal Kriminal Dairesi memuresiydi. Ancak FKD’de sıklıkla olduğu üzere sadece başka meslektaşlarının bilgilerini özetlemişti ve anlatacak yeni bir şeyi yoktu. Yine başka memurların bildiklerini biraraya getirerek Beate Zschäpe’nin 2011 yazında Holger Gerlach için çıkartılan pasaportu teslim almak üzere Niedersachsen’a yapmış olduğu yolculukla ilgili (bkz. 14.07.2015 tarihli blog) bilgi verdi.

Kendisi ayrıca Frühlingstrasse’de bulunan bir DVD’yi incelenmişti. Bu DVD André Eminger’e ait olabilirdi, çünkü içerisinde Eminger’in bilgisayarında da bulunan çeşitli Nazi kitapları vardı. Rudolf Hess’in resmi ve NSU’yu hatırlatan “Daha bitmedi, yine geleceğiz” sloganının olduğu ve bir fotoğraf editleme programıyla hazırlanmış bir belge de vardı. DVD böylece sadece Eminger’in üçlü ile yakın bir şahsi bağa sahip olduğunu göstermekle kalmıyordu; bu slogan sanığın NSU’nun ideolojisi ve eylemleri ile kabul ettiğinden daha yakın bir bağı olduğunu da gösteriyordu.

İfade sırasında Federal Savcılık ve Federal Kriminal Dairesi’nin ölen muhbir Thomas Richter’de (Corelli takma adlı) bulunan “NSU-NSDAP” CD’si ile ilgili bir “dava takibi” de yürütmüş olduğu ortaya çıktı. (bkz. 29.04.2014 tarihli blog).

Ardından, 1996/1997 yıllarından bir davada Jena’da bulunan çeşitli bomba ve sahte bombalar nedeniyle üçlü, Wohlleben ve Kapke ile birlikte yargılanan Henning H. geldi. Onun evinde kendisinin yapmış olduğu bir borulu bomba bulunmuştu. -Çivi ve vidalarla dolu !- bu bombanın yılbaşı eğlencesi olduğunu iddia etmişti. O zamanlar 29 yaşındaydı, onu yeni yıla girerken bir gençlik kulübünde ateşlemek istemişti. Ama soruşturmalar da Zschäpe, Mundlos, Böhnhardt ve Wohlleben ile olan kontağı konusunda somut ipuçları sağlamamıştı. Ancak H., Nazi dükkanı Madley’s’in sahipleri Liebau ve Schultz ile yakındı ve onlarla çok kez Chemnitz’deki Nazi konserlerine gitmişti. Yanında bulunan kişileri hatırlamamasına gerekçe olarak vurguladığı üzere, her defasında çok sarhoş oluyordu.

Beklendiği üzere sorgusu bugün pek yeni bir şey ortaya çıkarmadı, daha önce verdiği bilgileri tekrarladı. Bunların arkasında daha fazlası mı var, yoksa H. gerçekten de tesadüfen bir borulu bomba imal etmiş olan sağcı bir alkolikten ötesi değil mi sorusunun cevabınını öğrenmek, hem 1990’lar hem de 2011 sonrasındaki isteksiz soruşturmaların sonrasında bugün artık pek mümkün değil.