Hakimin reddi dilekçesi reddedildi – İçişleri Gizli Servisi’nin bilgi duyuruları okundu

Bugünkü duruşma, Wohlleben’in savunmasının geçtiğimiz hafta yeniden verdiği hakimin reddi dilekçesi hakında karar verilmesi için daha fazla zaman gerektiğinden ancak 13’te başlayabildi. Eyalet Yüksek Mahkemesi’nin kararı beklendiği gibiydi , dilekçe reddedildi.

Heyet başkanı öncelikle yeniden sanık Zschäpe’ye sorularını sordu. Bu sorular daha sonra avukatları tarafından yanıtlanacak.

Heyet başkanının sorularının odağında avukat Eisenecker ile Tino Brandt, Ralf Wohlleben ve Carsten Schultze üzerinden bağlantı kurulması, ortak evde soygunlarda ele geçirilen parayı nasıl kullandıkları, paranın ve Zschäpe’nin kullanacağı bir sağlık sigortası kartının Holger Gerlach’a teslimi ve ondan teslim alınması, Holger Gerlach’ın Zwickau’daki eve yaptığı bir ziyaret ve Zschäpe, Mundlos ve Böhnhardt’ın motosiklet sahibi olup olmadıkları vardı.

Daha önce anlatmış olduğu konularla ilgili detayların ardından, tüm bu soruları yoldaşlarıyla olan gündelik hayatıyla ilgili somut bilgi vermeden yanıtlamak zor olacak. Avukatlarının bir yandan soruşturma dosyalarından bilinen gerçeklere uygun ama yine de „hiçbir şey yapmamış olan ve hiçbir şeyden haberi olmayan“ Zschäpe’nin şu ana kadarki ifade çizgisini akla yatkın ve inandırıcı şekilde sürdürecek yanıtlar bulmaları ise daha da zor.

Bununa rdından Eyalet Anayasayı Koruma Dairesi ile Thüringen Anayasayı Koruma Daireleri’nin Carsten Schultze’nin ve André Kapke’nin yoldaşlarının ortadan kaybolmalarının öncesine ve sonrasındaki faaliyetleriyle ilgili olarak düzenlenen çeşitli bilgiler okundu. Bu „bilgiler“ muhbirlerden, özellikle de Tino Brandt’tan geliyordu.

Mahkeme bundan böyle, verilecek hükümde kullanılabilmeleri için şu ana kadar konu edilen ama duruşmaya resmi bir şekilde dahil olmayan bütün belgeleri okuyacak. Tanıklıklar sonlanana kadar daha çok duruşma günü kuşkusuz böyle „okumalarla“ doldurulacak.