Sanık Zschäpe’ye sorular

Bugün ilk olarak bir Federal Kriminal Dairesi memuru yeniden Frühlingstraße’de bulunan ve Köln’deki Keupstrasse’deki saldırının gerçekleştiği güne ait televizyon kayıtlarıyla ilgili ifade verdi. Soruşturmaların sonucu önceki gibi: Bu kayıtların Zwickau’daki evde yapılmış olmaları teknik olarak mümkün, ama bu durumda Beate Zschäpe tarafından kaydedilmiş olmaları gerek, çünkü Böhnhardt ve Mundlos yayın sırasında henüz Köln’den dönmemişlerdi. Ama Köln veya çevresinden bir destekçinin de yayını kaydetmiş olması mümkün.

Tanık bunun ardından NSU’nun suçlarını üstlendiği videoyu incelemiş ve bu videoda da üzerinde Zschäpe’nin parmak izinin bulunduğu bir gazete haberinin kullanılmış olduğunu tespit etmişti.
Heyet başkanı bunun ardından dava taraflarına sanık Zschäpe’ye sorularını sorma imkanını tanıdı ve bu imkan kapsamlı olarak kullanıldı. Özellikle de müdahil avukatlar saatler boyunca Zschäpe’ye sorularını yönelttiler. Schultze’nin savunmasından ve bilirkişi Prof. Dr. Saß’dan gelen sorular da oldu. Sorular Zschäpe, Mundlos ve Böhnhardt arasındaki ilişki ve politik duruşlarından Zschäpe’nin olaylara karışmasına oradan da kendini açığa çıkarmasının sonraki ve cezaevindeki davranışlarına kadar çok sayıda konuyu kapsıyordu. Kimi sorular Zschäpe’nin şu ana kadar bildirmiş olduğu -avukatları tarafından yazılı olarak hazırlanan- görüşlerindeki çelişkilere yönelikti.

Sorular iki şeyi etkileyici şekilde göz önüne serdi: Birincisi Münih’teki davada henüz çok sayıda merkezi sorunun cevapsız olduğu ve adınlatılmaya ihtiyaçları olduğu, diğeriyse Zschäpe’nin şu ana kadarki açıklamalarının açık şekilde uydurulmuş, eksik ve çelişkili olduğuydu.
Sanık ve avukatları evvela soruları aldılar ve onların cevaplanıp cevaplanmayacağıyla ilgili bilgi vermediler. Savunma açıklamasını yaparken müdahil davacıların sorularının cevaplanmayacağını belirtmişti. Seçilmiş avukat Borchert bu durumu kendi yararına kullanmayı deneyerek sorulara cevap verilmesinin çok sayıda görüşmeyi gerektireceğini ve bunun kesin aylarca süreceğini belirtti. Muhtemelen bu şekilde Zschäpe tarafından hakkında sürekli dilekçe verilen, mahkeme tarafından atanan avukatların sıralamasını kabul ettireceğini umdu.

Avukatlarının Zschäpe için yaptıkları açıklamaların sadece Zschäpe’nin kendisini olumlu bir şekilde gösterme ihtiyacına hizmet ettikleri ve Böhnhardt ve Mundlos ile on üç senelik ortak yaşamıyla on üç senelik NSU üyeliği sırasındaki asıl olayları tasvir etmeye uygun olmadıkları bugün yeniden belli oldu.