Berlin’deki bir sinagogun gözetlenmesiyle ilgili daha fazla bilgi ve Wohlleben’in savunmasından yeni bir propaganda dilekçesi

17.11 tarihinde verilen taraflılık nedeniyle red dilekçesinin de beklendiği gibi gerekçesiz olduğu nedeniyle reddedilmesinin ardından, mahkeme bugün de duruşmaya devam edebildi. Günün tek tanığı o dönemde Berlin Emniyet Müdürlüğünde sorgu memuru olan ve Beate Zschäpe ile Mundlos’un 2000 yılı Mayıs ayında başka iki kişiyle birlikte Berlin Rykestraße’deki sinagogun hemen yanındaki bir kafede oturup şehir planlarına baktıklarını gören güvenlik görevlisini sorgulamış olan (güvenlik görevlisinin ifadesi için bkz. 26.10.2016 tarihli blog) biriydi. Bu tanık da tüm ayrıntıları hatırlamıyordu ama en önemli bilgiyi doğruladı: Güvenlik görevlisi ifadesinde olayların akışını çok akla yatkın şekilde aktarmıştı ve Zschäpe ve Böhnhardt’ı fotoğraflara bakarak çok emin şekilde teşhis etmişti. Okumaya devam et →

Duruşma günü başına bir tanık

Günün en ilginç sorusu duruşmanın gerçekten gerçekleşip gerçekleşmeyeceğiydi, çünkü Wohlleben’in savunmasının 16 ve 17 Kasım tarihlerinde vermiş olduğu iki taraflılık nedeniyle red dilekçesiyle ilgili düne kadar hala verilmiş bir karar yoktu. Duruşmanın tam başlangıcında 16.11 tarihli dilekçenin reddedildiği kararı bildirildi. Böylece duruşmaya devam edilebildi. İkinci dilekçeyle ilgili kararın da yarına kadar verilmiş olması gerekiyor.

Ardından tramvay son duraktaki saldırıyla ilgili başka bir tanık dinlendi. Bu tanık o zamanlar orada bulunan bir inşaat işletmesinin sahibiydi.  Tanık, firmasının yaptığı çocuk oyun parklarında, monte edilmiş olarak teslim edilen ahşaptan küçük oyun evlerinin de bulunduğu bilgisini verdi. Böylesi bir evin hiç onun (çitle çevrili olmayan) arazisinde durup durmadığını hatırlamıyordu. Okumaya devam et →