Zschäpe’nin savunmasından geciktirme taktikleri. Ve: Mahkemenin yaz tatilinden önce karar vermeyecek olması çok mümkün

Bugün bilirkişi Prof. Saß mahkemeye geldi. Kendisinin savunma tarafından çağrılan bilirkişiler Prof. Faustmann ve Prof. Bauer’in raporlarının kendi raporuna ne derecede etkisi olduğu hakkında görüş bildirmesi gerekiyordu. Bugün bildirdiği tamamlayıcı görüş taraflara dün faks ile önceden yollanmıştı. Saß, meslektaşı Faustmann’ın yöntem eleştirisinin değerlendirmesi üzerinde bir etkisi olmadığını düşünüyordu ve tarafların Bauer’in raporunun çok temel mesleki eksikliklerle dolu olduğuna yönelik değerlendirmesine katılıyordu. Zschäpe’nin Bauer tarafından incelenmesi esnasında yaptığı açıklamalar da değerlendirmesini değiştirmeyecekti. Bauer ve Faustmann’ın raporlarıyla ilgili söyleyebileceğimiz her şeyi söyledik (Bauer için bkz. 03.05. ve 18.05.2017, Faustmann için bkz. 16.05.2017 tarihli raporlar).

Zschäpe’nin avukatları Heer, Stahl ve Sturm, Saß‘ın bugün vereceği görüşü engellemek için ellerinden geleni yaptılar. Gerekçe olaraksa bunun Saß‘ın bilirkişi olarak görevinin sınırlarını aştığını öne sürdüler. Bu absürd bir gerekçe. Savunma bir yandan Faustmann’ın raporuna dayanarak Saß‘ın raporunun yetersiz ve değerlendirmeye alınamaz olduğunu iddia ediyor, diğer yandansa Saß‘ın buna karşılık vermesini önlemek istiyor. Daha da absürdü, avukatların yeniden geciktirme taktiği uygulamalarını da Saß‘ın görüşünün geçersiz olduğu ve bu nedenle davayı hızlandırma prensibi nedeniyle görüş bildirmemesi gerektiğiyle gerekçelendirmeleriydi. Bu girişimin bir nedeni Heer, Stahl ve Sturm’ın Saß‘ın dinlenmesinin öncesinde Faustmann ile bir kez daha ayrıntılı şekilde görüşmeyi başaramamış olmaları.

Mahkeme savunmanın bu çabalarına karşı geldi ve Saß‘ın bugün dinlenmesine karar verdi. Ancak Heer, Stahl ve Sturm başka bir geciktirme taktiğiyle, Saß‘ı bugün sorgulayacak durumda olmadıkları gerekçesiyle başarılı oldular. Saß bunun üzerine 29.06.2017 tarihinde mahkemeye yeniden gelmek üzere çağrıldı.

Böylelikle mahkemenin tanıklıkları Hamsin Yortusu tatilinden önce bitiremeyeceği, bunun en erken 29.06.2017 tarihinde mümkün olacağı belli oldu. Böylece mahkemenin 1.8. tarihine kadar kararını veremeyeceği, davanın yaz tatilinin ardından 31.08./01.09.2017’den itibaren de süreceği neredeyse kesinleşti.

Mahkeme Wohlleben’in savunmasının geçen hafta vermş olduğu delil tespiti dilekçelerini reddetti. Wohlleben’in savunması bunun üzerin yarın bir hakimin reddi dilekçesi vereceğini duyurdu. Duruşmaya yarın 13’te devam edilecek. Perşembe günkü duruşmanınn iptal olacağına dair çok sayıda işaret olsa da Münih’te bir şeylerin gerçekten de önceden kesin olduğu yok.