Kısa bir duruşma günü –  8 veya 13 Mart’ta duruşmaya devam edilecek

Mahkeme bugün savunmaların dün vermiş oldukları dilekçelerle ilgili bildirilen görüşleri kabul etti.

Başsavcı Greger pek de şaşırtıcı olmayan bir şekilde Wohlleben’in savunmasının delil tespiti dilekçesinin reddedilmesini talep etti ve bununla ilgili olarak net konuştu: Olayları aydınlatma yükümlülüğü tanık Rosemann’ın dinlenmesini gerekli kılmıyordu, çünkü mahkemenin “uydurulmuş olduğu açık içeriklerin üzerine düşmesine gerek yok.” Bu dilekçeyle ilgili söylenecek başka bir şey yok ve mahkeme tarafından reddedileceği de kesin gözüküyor.

Heer, Stahl ve Sturm’un görevlerinden alınmaları için vermiş oldukları dilekçeyle ilgili olaraksa Federal Savcılık yeniden red talebinde bulundu. Savcılık, paranın tahsili ile ilgili verilecek olan kararın esas duruşmanın hükmünden ayrılması kararı konusundaysa heyet bu ayrımın sanık Schultze ile de ilgili olduğunu ekleyebileceğini belirtti. Okumaya devam et →

Savunmanın anlamsız dilekçeler vermeye devam etmesiyle gecikmeler de sürüyor

Mahkemede bugün ilk olarak Holger Gerlach’ın Böhnhardt, Mundlos ve Zschäpe’ye teslim etmiş olduğu pasaportlarla ilgili iki belge okundu.

Mahkeme bunun ardından soygunlarda ele geçirildiği tahmin edilen paranın tahsili ile ilgili kararı, verilecek olan hükümden ayırdı: Aksi takdirde davada uygunsuz gecikmelere neden olunacaktı, çünkü Frühlingsstraße’de Eisenach’daki karavanda bulunan paralar Zschäpe’nin yanısıra Munslod ve Böhnhardt ile, yani onların varisleriyle de ilgiliydi ve bu nedenle varislerinin de ifade vermeleri gerekiyor. Öte yandan suçlamalara göre Wohlleben ve Gerlach’a iletilmiş olan ve Eminger’de bulunan paralarla ilgili verilecek bir kararın Zschäpe’ye yönelik verilecek kararla tamemen örtüşmesi gerekiyor. Bu durumda mahkeme paranın tahsili konusunda esas duruşmanın dışında karar vereck.  Okumaya devam et →