Savunmadan yine engel girişimleri – ama yine de etkileyici ve dokunaklı mütalaalar

Bugün ilk olarak Mehmet Daimagüleri Abdurrahim Özüdoğru ve İsmail Yaşar’ın yakınları adına mütalaasına devam etti. Onun ardından Mehmet Kubaşık’ın dul eşi Elif Kubaşık ve avukatı Carsten Ilius söz alarak, birbirlerini tamamlayacak olan mütalaalardan oluşan “bloğu” (bizim kendi mütalaamız da buna dahil) başlattılar.

Savunma bir kez daha müdahil davacıların mütalaalarına engel olmayı denedi. Bunu büyük oranda mahkemenin daha geçen hafta net bir şekilde reddetmiş olduğu yanlış argümanların aynılarıyla yaptı ve başarılı olamadı. Savunma açıkça müdahil davacıların mütalaalarına engel olarak onların önemli ve duygusal olarak dokunaklı içeriklerine yönelen dikkati dağıtmak istiyor. Bu çabaya karşılık olarak burada bu engel girişimlerinden bahsetmeyip onun yerine mütalaaların içeriklerine eğileceğiz. Okumaya devam et →

Saygıdeğer Baylar ve Bayanlar,

NSU davasında müdahil avukatların mütalaalarına başlandı. Sizlere önümüzdeki duruşma gününe yönelik şu ana kadarki planlamamızdan bahsetmek istiyorum. Burada ilk olarak Salı sabahı avukat Dr. Daimagüler son açıklamalarını yapacak ve avukat Tikbaş kısa bir mütalaada bulunacak.

Bunu takiben, muhtemelen Salı günü öğlen saatlerinden itibaren meslektaşlarım Carsten Ilius, Berthold Fresenius, Stephan Kuhn, Dr. Peer Stolle, Dr. Björn Elberling, Alexander Hoffmann, Antonia von der Behrens ve benim mütalaalarım gelecek. Bu mütalaalar birbirlerine dayanıyorlar ve ortak bir konsepte sahip şekilde tek tek belirli konuları aydınlatarak bir bütün oluşturacaklar. Okumaya devam et →

„Bu sesi susturamayacaksınuz“ – Zschäpe’nin savunmasının dayanaksız itirazları başaıya ulaşamadı.

Zschäpe’nin eski avukatları Sturm, Stahl ve Heer bugün dün başladıkları sabotaj taktiğini sürdürseler de yeniden başarısızlığa uğradılar. Israrcı engel çabaları başlangıçta, öldürülen İsmail Yaşar ve Abdurrahim Özüdoğru’nun yakınlarını temsil eden müdahil avukat Dr. Mehmet Daimagüler’in mütalaasının saatlerce gecikmesine yol açtı. Ancak mahkemenin vardiği bir kararın ardından Daimagüler akşamüstünün erken saatlerinde mütalaasına büyük oranda rahatsız edilmeden devam edebildi.

Okumaya devam et →

Müdahil avukatların mütalaalarına başlandı ve hemen ardından savunmanın haksız itirazlarıyla mani olundu.

Savunmanın reddi hakim dilekçeleri ve diğer dilekçelerle davayı geciktirme taktiğine bugün de devam edeceği ağırlıklı olarak bekleniyordu. İlk olarak olan de buydu, Zschäpe’nin eski avukatları mahkeme heyetinin geçtiğimiz hafta yaptığı açıklamaya yetersiz olduğu gerekçesiyle itiraz etti. Ama bu itiraz hemen reddedildi. Ancak müdahil avukatların bunun ardından ilk mütalaalarına başlayabilmesi çoğunluğu şaşırttı. Öncelikle Probsteigasse müdahil davacıları adına avukat Edith Lunnebach mütalaada bulundu.

Okumaya devam et →

Mütalaalara başlanması daha da gecikiyor

Mahkemede bugün de sadece kısa bir duruşma görüldü ve bugün de müdahil avukatların mütalaalarına başlanamadı. Mahkeme ilk olarak Jena’daki garajı kiraya veren kişinin  sorgulanması için verilmiş olan delil tespiti dilekçesini (bkz. 25.10.2017 tarihli blog) reddetti. Dilekçede delil olarak gösterilen olayların mahkemenin vereceği karara haklı gerekçelerden dolayı bir etkisi yok.

Ardından bir kez daha mahkemenin birkaç hafta önce Zschäpe’ye yapmış olduğu hukuki açıklamalar konu edildi. Bu açıklamaların içeriğinde özellikle telahuk durumu, özellikle de Zschäpe’nin NSU’nun cinayet ve soygun eylemlerine katılımının, terörist örgüte üyelik eylemleri olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği konusu vardı. Bu soru sonunda verilecek olan toplam ceza üzerinde bir etkisi olmayacak olan bir formalite sorusu. Savunma bu konuyu da davayı geciktirmek için kullanıyor: Zschäpe’nin avukatları Heer, Stahl ve Sturm bu nedenle geçtiğimiz dava haftasında bir açıklamada daha bulunmayı talep ettiler. Bugün mahkemenin kendilerine söz hakkı vermesinin ardındansa bu konuya “yargılama usülüne uygun olarak tepki vereceklerini” ama bunun ancak önümüzdeki hafta mümkün olduğunu belirttiler. Mahkeme başkanı bu nedenle duruşmaya saat 11’i biraz geçerek son verdi.

Duruşmaya önümüzdeki hafta, 15.11.2017 Çarşamba günü devam edilecek.

Reddi hakim dilekçelerine devam – yarın duruşma yok

Eminger’in savunması korkulduğu gibi reddi hakim dilekçeleri vermeye devam ediyor. Savunma bu sefer son reddi hakim dilekçesinin gereksiz olduğunu açıklayan iki hakimi taraflılık nedeniyle reddediyor. Dilekçe bu akşam yazılı olarak verilecek.

Ceza Muhakemeleri Kanunu, hakkında karar verilmemiş bir red dilekçesi bulunduğunda duruşmaya devam edilmesini yasakladığından yarınki duruşma iptal oldu. Davaya 9.11.2017 Perşembe günü devam edilecek.

Okumaya devam et →

Gecikmelere devam

Mahkeme başkanı, doktor randevusu nedeniyle ancak saat 13’te başlayabilen duruşma gününün başlangıcında Eminger’in savunmasının vermiş olduğu dilekçelerin bu arada reddedilmiş olduğunu duyurdu. Savunma buna şaşırdı, sinirlendi ve çeşitli aralar verilmesini talep etti. Bunlar arasında Eminger’in cezaevinde verilen iki kararı okuyabilmesi için -savunması bunları mahkeme salonunda okuyabilmesinin mümkün olmadığını öne sürdü- “ertesi sabah erken saatlere” kadar verilmesi istenen ara da vardı. Mahkeme başkanı duruşmayı saat 16’ya doğru sonlandırdı.

Okumaya devam et →

Reddi hakim dilekçelerine devam ve ayrıca: 5.10.2017 ve önümüzdeki hafta gerçekleşecek duruşmalar iptal oldu

Münih Eyalet Yüksek Mahkemesi’nin farklı karar mercileri, bugünkü duruşma öncesinde verilen tüm reddi hakim dilekçeleri hakkında karar vermeyi beceremediklerinden bugünkü duruşmaya müdahil davacıların mütalaalarıyla devam edilemedi.

Ancak heyet başkanı bugün üç haftalık dava arası sınırına uymak için duruşmaya devam etmek zorunda kaldı. Bu nedenle hukuki açıklamalarda bulunmak için bugün verilen reddi hakim dilekçelerine rağmen duruşmanın görülmesini kararlaştırdı. Bunun üzerine bu hukuki ve fiili açıklamalarda bulunuldu. Bu açıklamalar esas itibariyle Federal Savcılığın mütalaasındaki talepleri takip eden açıklamalardı ve bu nedenle burada ayrıntılı şekilde açıklanmalarına gerek yok. Okumaya devam et →

Duruşmaya bu hafta ara verildi

Bu haftanın duruşma tarihlerinin tamamı, Eminger ve Wohlleben’in savunmalarının vermiş oldukları reddi hakim dilekçelerine yönelik henüz karar verilmediğinden iptal edildi.

Esas duruşmaya 4.10.2017, Çarşamba günü devam edilecek.

20.09 Çarşamba ve 21.09 Perşembe günü gerçekleşecek olan duruşmalar
iptal oldu

Münih Eyalet Yüksek Mahkemesi, iki reddi hakim dilekçesi daha verilmesi nedeniyle 20 ve 21 Eylül tarihlerinde gerçekleşecek olan duruşmaların iptal edildiğini duyurdu.

Esas duruşmaya 26. Eylül 2017 günü, saat 09:30’da devam edilecek. Müdahil davacılar mütalaalarına o zaman başlayabilecekler mi henüz bilinmiyor.