Mehmet Kubaşık’ın cinayetine

Perşembe gününde, ön yargı dilekçelerinin hepsi gereksizlikten reddildikten sonra, başkan direk dündeme geçti. Mahkeme, 4. Nisan 2006’daki Mehmet Kubaşık’ın cinayeti ile ilgilendi. Çeşitli polis memurları şahit olarak ifade verdi. Öldürülenin dul kalan eşi ve iki çocukları mahkeme salonundaki olayları takib ettiler. Ayrıca bunlar davaya müdahil davacı olarak katıldılar.

Şahitlerin ince sorgulama biraz zorduö çünkü ana bayan şahit, olaydan evvel iki erkek ‘esrarcı veya nazi’ görmüş. Normalinde dün için çağırılan bayanın ifadesi bu vesileyle dinlenilemedi. Polis memurlara, bu bayan şahit ile ilgili tavırlar veya ifade gibi sorular, bundan dolayı bugün sorulamadı. Bazı memurlar birdaha çağırılacaktır. Kubaşık’ın müdahil davacıları, memurlara birkaç soru sorulacağını bildirdi.

Yozgat’ın müdahil davacı tarafından, Kubaşık’ın cinayet davasıyla ilgili, bir kanıt dilekçesi sunuldu. Bir bayan şahit olaydan birkaç gün önce Uwe Mundlos, Uwe Böhnhardt ve Beate Zschäpe’yi bir iğri yarı bir Skinhead ile, adam onlara bir arsada birşey gösterirken, görmüş. Eğer bu ifade mahkemenin önünde onaylanırsa ozaman bu bayan şahit bu davanın devamı için çok önemli bir yer alacak: Bir yandan gayet net, müdahil davacıların ve antifaşist grubların şimdiye kadar ki dedikleri çıkacak. Yani, bu ‘üç’ şahız’ın olaylarda dışardan yani yerli nazi grublardan yardım aldıkları kanıtlanır. Diğer yandan bu ifade, Zschäpe’nin bizzat bir olay yerinde olduğunu ve NSU’nun içinde eşit haklara sahip olan bir üye olduğunu gösterir.

Polis memurların sorgulamasında, başkanın müdahil davacılara karşı daha anlayışlı davrandı. Davanın başındaki gibi davranışı değildi. Başkanda büyük bir değişim olduğu gayet net fark edilebiliniyordu.

Yanı sıra perşembe gününde Zwickau’daki Frühlingsstrasse’den NSU’nun iki komşularından ifade alındı. Bunlar da, 4.11.2011’de yangının başlangıcında, Beate Zschäpe’yi, yanan binanın tarafından kaçtığını, görmüşler.