23.10.2013

Mehmet Turgut’un cinayetine

Nihayet bugün, Rostock’daki Mehmet Turgut cinayetindeki kanıt kayıdı başladı. En son tarafgirlik olabilir diye, Zschäpe ve Wohlleben’nin savunmacılar tarafından, istek yapıldığından dolayı, bununla ilgili şahitler birçok kere davetiyeden çevirilmişti. Çağırılmış olanların aralarında birkaç polis memur vardı.

Olay yerini araştıran kişi, görüşüne göre yaptığı çok dikkatli araştırmalardan, bilgi veriyor. Onun sonucu: “Onlar çalmak veya benzeri şeyler için gelmediler. Onlar sadece öldürmek için geldiler.”

Onun iş arkadaşlarının çoğu, araştırmalardan bilgi verdiler ve diğer olaylardan henüz bilinen şeyleri onayladılar. Çeska-silahıyla yapılan cinayet, cinayet dizisinden bir bölümü olduğunu, polisler bir yandan erken biliyordu, diğer yandan ama yinede uzun zaman buyunca, sözde şüpheli olan Turgut ailesine ve arkadaşları olan Döner dükkanını işletmecisinin ailesine karşıki araştırmalar yapıldı. Araştırmaların baş yönetimcisi, ırkçı bir motifin somut bir delilin olmadığını, söyledi. Olaydan kısa süre sonra, bir polis basın açıklamasında şöyle bir tez yapıldı: “Şimdilik ırkçı bir motif dışlanabilir.”

Olaydan kısa süre sonra, ölmek üzere olan Mehmet Turgut’u bulan Döner dükkanın işletmecisi, Turgut ailesinin ve kendi acısını somut bir şekilde anlattı. Kendisi dükkanından vaz geçti ve hiç birdaha oraya ayak basmadı. Polisler onu, çok uzun süre sorgulakılarını ve sürekli “sen herşeyi biliyorsun” diyerek, kendisi suçluymuş gibi davrandıklarını, tasvir etti.

Müdahil davacı temsilcisi Basay’ın, ana koruma dairesinin çalışanı Temme’ye karşıki olan davadaki dosyayı bu davaya ekleme dilekçesi, reddildi. Hükümetin görüşü: Bu Münih davasının yargısına yönelik hiçbir önem taşımıyor. Şahidin önemi gayet net görüldüğüne dahil, bu karar müdahil davacı temsilcilerde huzursuzluk üğretti. Bayan avukat Basay yarın, bu verilen karara karşı bir raporunu vereceğini, duyurdu.