Yalanlar ve önemsememekler I

Bugün şahitler ‘Frank Liebau’ ve ‘Jürgen Länger’ sorgulanacaktı. ‘Liebau’ 1995 ve 2007 arasında ‘Jena’da ‘Medley’ adlı dükkan işletiyordu. Suçlu olan ‘Schultze’ ve başka bir şahide göre ‘Çeska’ ve ona ait olan susturucuyu ve sonradan suçlu olan ‘Gerlach’a göre Wohlleben ve NSU için bir silah daha, o dükkandan temin edildi. O dükkan ‘Jena’da Naziler için en önemli buluşma noktasıydı, çünkü orda giyisinden tut cinayet ve adam öldürme müziğine kadar, yani Nazilerin kalpleri neye çarpıyorduysa o dükkanda bulunuyordu.

Doğru dürüst cevap veremeyen ‘Liebau’un sorgulaması saatlerce sürdü. Tipik olarak, her nezaman doğruyu söylemek istemediğinde veya bilgileri gizlemek istediğinde, telaşlı anlaşılmayan ‘Thüringen’ (almanyanın bir eyaleti) şivesinde konuşmaya başliyordu.

‘Uwe Böhnhardt’ı gençlik zamanından beri tanıyordu ve aynı grupdalardı. Fakat ısrarlı soru sorulduğunda diğerinin eskiden ne yaptığını hatırlıyamamış. Aynı şekil ilişkide ‘Uwe Mundlos’ ve ‘Ralf Wohlleben’i tanıyormuş.

13.11.’de şahit ‘Andreas Schulz’ sorgulanacak. Kendisi, ‘Çeska’yı ‘Liebau’un aracığıyla ‘Länger’den almış. ‘Liebau’ bir hafta önce, şahit ‘Schulz’u ziyaret ettiğini söylemişti, fakat konuşmaların içerisini hatırlıyamamış. ‘Liebau’ ‘Schulz’a öncelerdeki görüşmelerde, herhangi birşeyi bilmek istemediğini demiş. Fakat ‘Schulz’ ona, silahı sattığını itiraf etmiş.

Devamında ‘Liebau’, sorgulayan polis memurları, sorgulama protokolüne demediği çok ifadeler yazmışlar. Sorgulanın sonunu getirmek için, o protokolü imzalamış.

Onun sorgulanması 13.11.’de devam edecek ve bu baş hakim için bir deneme olacak. Bakalım şahitler yalanlarıyla, hatırlamamalarıyla ve konuşmamaklarıyla nezamana kadar baş hakim “kanabilir”.

Gerçeğe uygun bir ifade, cinayet yataklık suçlamayla araştırmalar olabilme ihtimali olduğu için, şahit ‘Länger’ ifadeyi reddetmek istiyor. Onun sorgulaması daha sonra, yani avukatı şahit yardımı olarak yanında olduğununda, devam edecek.