Sanık Zschäpe’nin hakimin reddi başvurusu – Kuru gürültü*

Bugünkü duruşma büyük ölçüde verimsiz geçti:

Üçlünün Chemnitz’deki „Blood and Honour“ çevrelerinden ilk destekçilerinden biri olan tanık Thomas Rother’nin sorgusuna yeniden ara verilmesi gerekti ve sorguya başka bir gün devam edilecek. Rothe olayların üzerinden 14 yıl geçtiğini ve o zamanlar da pek bir şeyden haberi olmadığını vurgulamaktan yorulmadı. Ama Blood and Honour’ın „iki üç konserinin“ organizasyonuna katılmış olduğunu da itiraf etti. Heyet başkanı hakim, Rothe’nin polis tarafından gerçekleştirilen eski bir sorgusundan bir bölümü şu sözlerle yorumladı: „Burada düpedüz yalan söylemişsiniz!“ Sorgunun nasıl devam edeceği merak uyandırıcı.
Bunun ardından 2011 yılında, Zwickau’daki NSU evlerini kiralayan muhtemel NSU destekçisi Matthias Dienelt’i sorgulamış olan Eyalet Yüksek Mahkemesi’nin bir soruşturma hakimi sorgulandı. Bu sorgu Zschäpe’nin savunmasına müvekkillerini „ellerindeki her şeyle savunacaklarını“ (Süddeutsche Zeitung’un değerlendirmesi) gösterme fırsatını verdi. Buna en ufak bir başarı elde etme şansları olmadığını bilmeleri gereken hakimin reddi çabaları da dahildi. Heyet başkanı tanığa o zamanki tutanaktan uzun bölümleri hatırlatıp bunları onaylamasını istedi. Ancak içlerinden iki tanesi savunmanın görüşüne göre Beate Zschäpe’yi aklayan diğer kısımları okumadı. Heyet başkanı, Zschäpe’nin savunmasına göre bu şekilde önyargılı olduğunu gösterdi ve mahkemenin diğer üyeleri de bu konuyla ilgili soru sormadıklarından aynısı onlar için de geçerliydi. Heyet başkanının bir çok tanığa sorgu tutanaklarından büyük bölümler okuyup „kafa sallayarak onaylatması“ eğilimini nasıl bulurlarsa bulsunlar tutanakların tamamını okumadığı gerekçesiyle yapılan bir red ölçüyü aşıyor. Savunma sorguları sırasında olası boşlukları her zaman kapatabilir. Bu dilekçe Zschäpe’nin avukatları arasındaki „iklimin korunması“ haricinde hiç bir işe yaramıyor.

Red dilekçesiyle ilgili olarak mahkemeden bir başka heyet karar verecek. Ana duruşmaya ve soruşturma hakiminin sorgusuna şimdilik devam edildi. Savunmanın Dienelt’in ifadesinin Zschäpe’yi akladığı öne sürülen niteliklerini ortaya çıkaracağını bekleyenler hayalkırıklığına uğradı. Bunun yerine „radikal sağcı“ ve „aşırı sağcı“ düşünce arasındaki fark hakkında anlaşılmaz açıklamalar ve tutuklama hakiminin o zamanki kararlarına dair spekülasyonlar içerisinde kayboldular.

André Eminger’in ikizi olan ve kardeşi gibi on yıllardan bu yana Nazi çevrelerinde sabit bir yeri olan tanık Maik Eminger de çok kısa bir süre için mahkeme önüne çıktı: Sanığın kardeşi olarak ifade vermeyi reddetme hakkını kullandı. Ama Maik Eminger mahkeme binasının önünde üzerinde „kardeşler susuyor“ yazısı olan t-shirtüyle politik bir görüşünü ifade etti. Bu hem susma hakkını ima ediyordu hem de silahlı SS’lerin „sadıklık şarkısından“ bir alıntı ve Amerikalı ölümcül Nazi terör örgütü „The Order“ın kullandığı isim. Savunma, müdahil davacıların Eminger’in bu ideolojisine yaptığı göndermeyle ilgili bildirdikleri görüşleri anında itirazda bulunarak bastırmaya çalıştı. Ama müdahil davacılar salonda bulunanların dikkatini duruma çekmeyi başardılar.