Yalan ve Masum Gösterme Çabalarında Zirve – Hendrik Lasch ve “Muhafazakar Sağcı” Arkadaşı Mundlos
Bugün ilk olarak Keupstraße’de çivili bomba nedeniyle ağır yaralanan genç adamlardan biri hakkında bilirkişi raporu yazmış olan bir psikiyatr sorgulandı (ifadesiyle ilgili olarak bkz. 20.01.2015 tarihli blog). Anlattıkları cinayet teşebbüsünün (yaralanmaların yanındaki) psikolojik etkilerinin ne kadar ağır olduğunu bir kez daha çok üzücü bir şekilde gösterdi. Raporun yazıldığı 2012 senesinde bu yaralıda konsantrasyon bozuklukları, aşırı duyarlılık, düzenli olarak görülen kabuslar, geçmişe dönüşlerle birlikte travma sonrası stres bozukluğunun tüm semptomları görülüyordu. 2012 yılında bile üzerinde çanta duran bisiklet gibi gündelik manzaralar, bu şahısta büyük korkular ve kaçınma davranışlarına yol açıyordu.
Ardından yine Chemnitz’deki Nazi camiasından, 1990’ların ortasından bu yana Uwe Mundlos’la arkadaş olan Hendrik Lasch sorgulandı. O da davaya hiçbir önemli katkı sağlamamak için görünür şekilde çabaladı ve bu oyunu gülünçlük sınırının da ötesine taşıdı. Heyet Başkanı Hakim Götzl çok sayıda sinirli soru sormak durumunda kaldı, ama Lasch’ın “hatırlamıyorum” bahanesiyle açık şekilde ifade vermeyi reddettiğini gösteren çok sayıdaki cevabına rağmen onu ceza vermekle tehdit bile etmedi.
Lasch Uwe Mundlos hakkında “olumsuz bir şey söyleyemeyeceğini”, onun ironik ve esprili bir kişi olduğunu ve “politik yönelimli” olduğunu söyledi. Soru üzerine “muhafazakar sağcı” olduğunu da belirtti. Ancak heyet başkanının tekrar tekrar sorması üzerine istemeye istemeye “sağlam bir sağcı” görüşten bahsedilebileceğini söyledi.
Tanığın ifadesi bunun dışında da kaçamak ve verimsizdi: Patlayıcı madde, silahlar vb. konulardan hiç haberi olmamıştı, “Blood & Honour”u sadece tanıdıkları vasıtasıyla biliyordu. Lasch sorgunun bir yerinde bir ifadeden kaçmayı denerken yanlışlıkla ilginç bilgiler verdi: “Üçlü” ile Chemnitz’deki temasın tam olarak nasıl gerçekleştiğini hatırlamıyordu. Ortadan kaybolmalarının ardından da özel ya da “gizli” bir şey olmamıştı. Böylece bugüne kadarki delilleri ve müdahil davacıların bunlar hakkındaki değerlendirmesini doğrulamış oldu. Zschäpe, Mundlos ve Böhnhardt “ortalıktan kaybolmalarının” ardından Chemnitz Nazi çevrelerinde gayet açık şekilde hareket etmeye devam etmişlerdi.
Tanık, Ralf Wohlleben’i tanımadığını da söyledi. Böylece Wohlleben’in savunmasının kendisinden duymak istediklerinin bir kısmını yüzeysel olarak doğruladı. Ancak tanık Lasch’ın bariz şekilde ve bütünüyle sorguya „köstek olması“ göz önünde tutulursa onun ifadesi sonucunda da Wohlleben’in aklanması mümkün olmayacak.
Müdahil davacılar tanığın bir yalanını daha ortaya çıkardıklar. Lasch önce Zschäpe, Mundlos ve Böhnhardt’ı Chemnitz’de kimlerin desteklediğini bilmediğini söyledi. Başka tanık ifadelerinden hatırlatma yapılması üzerine Mundlos’u bir kez “Blood and Honour” aktivisti Thomas Rothe’nin evinde görmüş olduğunu itiraf etmek durumunda kaldı.
Heyet başkanı duruşmanın sonunda psikiyatr Prof. Nedopil’in sanık Zschäpe’yi muayene ettiğini ve akut bir rahatsızlığa rastlamadığını, ama Zschäpe’nin tedbir amacıyla rahatlatılması gerektiğini söyledi. Bu nedenle ana duruşma gelecek üç hafta boyunca sadece çarşamba ve perşembe günleri görülecek. Normalde salı günleri görülmesi gereken duruşmalar (10., 17. ve 24.3 tarihlerinde) iptal edilecek. 26.3.’ten sonra iki hafta Paskalya tatili yapılması planlanıyor. Sonrasında duruşmanın yine haftada üç gün yapılıp yapılmayacağı henüz bilinmiyor.
Bugün mahkeme binasının önünde “Burak B. Cinayetini Aydınlatma İnisiyatifi” gösteri yaptı. Burak Bektaş 05.04.2012 tarihinde cadde ortasında kimliği belirlenemeyen bir kişi tarafından tabanca ile öldürüldü, iki arkadaşıysa ağır yaralandılar. İnisiyatif özellikle de NSU cinayetlerinden Burak Bektaş olayında ırkçı bir motife işaret eden çok şey olduğu sonucunu (akla yatkın şekilde) çıkarıyor ve olayların aydınlatılmasını talep ediyor. Konu hakkında daha fazla bilgi için: www.burak.blogsport.de.