Zschäpe’nin ifadesi bir kez daha ertelendi, bu sefer yarına

Davanın tüm tarafları kendilerini Beate Zschäpe’nin açıklamasının bugün okunacak olmasına hazırlamışken, ifade bir kez daha ertelendi, bu sefer de yarına.

Zschäpe’nin kendi seçtiği avukat Borchert, dün müvekkilinin durumunun iyi olmadığını, hücresinin arandığını ve bir sinir krizi geçirdiğini, ifadenin çarşambaya erteleneceğini ve kendisinin salı günü mahkemeye gelmeyeceğini duyurmuştu. Zschäpe bugün heyet başkanının sorması üzerine iyi olduğunu bildirdi. Ama ifadesi avukat Grasel’in dediğine göre ancak yarın okunacak. Grael mahkemenin soruları yazılı şekilde iletebileceğini, cevapların yazılı olarak verileceğini söyledi. Ayrıca Zschäpe’nin açıklamasının okunması üzerine yaşayacağı stresin çok büyük olması nedeniyle duruşmanın peşembe günü gerçekleştirilmesini teklif etti.

Mahkeme duruşmanın yönetimini Zschäpe’ye vermiş gibi görünüyor. Mahkemenin Zschäpe’nin suskunluğuna son vermek için her şeyi yapması ve kabullenmesi anlaşılır bir durum. Ancak Zschäpe’nin olası bir sorgunun koşullarını da dikte ettirmesi kabul edilemez. Yazılı olarak teslim edilen sorularla uygun bir sorgu gerçekleştirilemez. Özellikle de bir sorgu, soru ve cevapların yeni sorulara yol açtığı iletişimsel bir süreç olduğundan. Bir soru listesi sorgulamanın yerini tutamaz. Bu açıdan mahkeme sanığa açıklamasının okunmasının ardından bir karar vermesi gerektiğini belirtmeli: Anlatacak başka şeyleri varsa, sorulara kendi cevap vermeli ve orada sorgulanmalı. Ya da susmaya devam etmeli. Yazılı bir açıklamanın ve yazılı cevapların inandırıcılığı çok sınırlı. Zschäpe’nin yeni avukatlarının da müvekkillerinin ifadeleri üzerinde kontrol sahibi olmak istedikleri belli.

Müdahil avukat Reinecke blogunda Zschäpe’nin beklenen açıklaması ve Wohlleben’in ifadesiyle ilgili kimi temel düşüncelerini dile getirdi. Almanca metin için bkz: http://www.blog-rechtsanwael.de/angekuendigte-aussagen-und-was-macht-gerlach/

Wohlleben’in savunması müvekkillerinin de ifade vereceğini ama bunun bu hafta gerçekleşmeyeceğini belirtti. Wohlleben’in üç avukatı bununla ilgili olarak kısa süre önce bir basın açıklaması yapmışlardı. Bu açıklama Wohlleben’in „ideallerine ve politik görüşlerine sadık olduğu ve gelecekte de sadık olacağı“ notuyla sonlanıyordu. NSU watch’un da belirttiği gibi basın açıklamasının başlığının („Gerçeğe Geçit“, aynı zamanda Franz von Papen’in kitabının adı), hem tarihi hem de Neo-Nasyonal Sosyalistlerin metinlerinde pek çok örneği var (Almanca metin için bkz: http://www.nsu-watch.info/2015/12/der-wahrheit-ein-kreisverkehr/).

Mahkeme bugün Böhnhardt, Mundlos ve Zschäpe’nin kullandığı tren kartlarıyla ilgili olarak bir tanığı sorguladı. Böhnhardt’ın kartı André Eminger adınaydı. Zschäpe’ninki Susan Eminger adına çıkarılmıştı. Kart masrafları 2010/2011 yıllarında Eminger’in hesabından karşılanmıştı.

Bunun ardından mahkeme Nazi fanzini „White Supremacy“den „Uwe Unwohl“ ve „Uwe UmerZOGen“ isimleri altında yayınlanmış iki makaleyi okudu. Muhbirlerin verdiği bilgilere göre bunlar Uwe Mundlos’un takma isimleriydi. Ardından Tarif kod adlı muhbirle ilgili kimi belgeler okundu. Müdahil davacıların tanığı sorgulamak için vermiş olduğu dilekçeyle ilgili olarak mahkeme hala karar vermedi (bkz. 18.03.2014 ve 20.10.2015 tarihli bloglar).

Yarınki duruşmada Zschäpe’nin açıklama yapması -en çok da basın tarafından- bekleniyor.