Sanıkların sorgulanmasına devam etmek yerine suçların kanıtlanmasına yardımcı olan başka deliller sunuldu.

Bugün Zschäpe ve Wohlleben’den yeni ifadeler bekleyenler hayal kırıklığına uğradı. Wohlleben’in sorgusu savunmasının ricası üzerine yarına ertelendi. Zschäpe’nin savunması sorulara zaten sadece yazılı cevap veriyor ve anlaşılan heyet başkanının şu ana kadarki az sayıdaki sorusuna da yanıt verme gereğini görmüyor.

Mahkeme bu nedenle, özellikle de Zschäpe, Wohlleben ve André Eminger’in suçlarının kanıtlanmasına yardımcı olacak parmak izlerinin teşhisiyle ilgili kimi belgeleri okudu.
Öncelikle André Kapke’nin „yoldaşları“ tarafından kendisine hediye edilen ve onların Nasyonal Sosyalist görüşlerine yönelik açık ipuçları içeren bir „doğumgünü gazetesi“ konu oldu. „Wolle“’nin isminin gazetede yayıncı olarak geçmesine rağmen Wohlleben ifadesinde makalelerin hazırlanmasıyla bir ilgisi olmadığını söylemişti. Parmak izleri her ihtimalde gazeteyi eline almış olduğunu gösteriyor.

Mundlos ve Böhnhardt’ın 04.11.2011 tarihinde Eisenach’daki banka soygununun ardından itihar etmiş oldukları karavanda bulunan ve Beate Zschäpe’ye ait çok sayıda parmak izi vardı. Yani Zschäpe olaylarda kullanılan bu araçta bulunmuştu.

André Eminger’e ait parmak izleri, André ve „Susann Eminger“in 11.01.2007 tarihindeki bir tanık sorgularının tutanağında geçiyordu. Polis o dönemde, o zamanlar Zschäpe, Mundlos ve Böhnhardt’ın da oturmakta oldukları Polenzstraße 2’nin bir başka sakinine yönelik bir soygunla ilgili soruşturma yapıyordu. Tüm bulgular bu bağlamda „Susann Eminger“ olarak ifade veren kadının gerçekte Beate Zschäpe olduğunu, yani André Eminger tarafından gizlendiğini gösteriyordu. Bunun da ötesinde Eminger’in parmak izi 22.09.2003’te kiralanan bir karavanın kira sözleşmesinde bulunmuştu. Bu kiralama NSU’nun 23.09.2013’te Chemnitz’deki bir Sparkasse’ye gerçekleştirdiği soygunun tarihiyle örtüşüyordu.

Heyet başkanı son olarak müdahil davacıların delil tespiti dilekçelerinin reddedildiği başka kararlar okudu. Bu dilekçeler arasında eski muhbir Tarif’in, doğum ismi See olan Michael von Dolsperg’in sorgulanması için verilen dilekçe de vardı. Mahkeme, Tarif Thüringen Vatan Koruma’yı silahlı savaşa yönelten talimatlarda bulundu mu ve kendisinden sorumlu olan kişiye kendisine Zschäpe, Mundlos ve Böhnhardt için kalacak bir yer sağlayabilir mi diye sorulmuş olduğunu anlattı mı sorularının davadaki olay ve suçlarla bir ilgisi olmadığını belirtti. Ancak NSU’nun işlediği cinayetler hızlı bir tutuklama sayesinde çözülebilir miydi sorusu NSU’nun kurbanları için büyük önem taşıyor. Ancak çeşitli kurumlar cinayetlerin aydınlatılmasına yönelik bu ve benzeri soruların yanıtlanmasının sorumluluğunu sürekli birbirlerine atıyorlar. Olayların bu şekilde aydınlatılması mümkün değil.