„Bu karar bir hüküm gerekçesi gibi“
Bugün yine sorgulanan bir tanık olmadı. Gelmesi planlanan tek tanık mazeretliydi ve önümüzdeki hafta ifade vermesi gerekecek.
Müdahil avukat Yavuz Narin, Berlin Polisi’nin güvenlik biriminden bir çalışanın tanık olarak ifade vermesi için dilekçe verdi. Bu kişi 2000 yılının Mayıs ayında Zschäpe ve Mundlos’un başka kişilerler birlikte Berlin Rykestraße’deki sinagogu nasıl gözetlediklerini gözlemlemişti. Bu da Zschäpe’nin, cinayetlerden sonradan haberi olduğunu iddia ettiği açıklamasının aksine ırkçı cinayet serisinin başlangıcından önce olayların gözetlenmesine karışmış olduğunu kanıtlayacak bir durumdu.
Mahkeme bunun ardından Wohlleben’in savunmasının delil tespiti dilekçelerini reddettiği çok sayıda uzunca hükmü okudu. Wohlleben’in savunması buna karşı beyanda bulunarak tepki verdi. Avukat Klemke biraz çaresiz bir şekilde şu saptamada bulundu: „Bu karar bir hüküm gerekçesi gibi.“
Zschäpe’nin tutuklu olan bir başka Neonazi’ye yazdığı mektubun (bkz. 14.09.2016 tarihli blog) okunması için verilen dilekçeyle ilgili olarak heyet halen bir karar vermedi. Daha da ötesi dilekçe halen tamamlanmadı. Heyet başkanı, bu mektubun ve Zschäpe’nin avukatlarının görevden alınması talebiyle ilgili olaral mahkemeye yazmış olduğu başka bir mektubun yanısıra aralarında eski avukatları Heer, Stahl ve Strurm’a yönelik olarak 2015 Temmuz ayında bulunduğu suç duyurusunun da olduğu başka belgelerin de okunacağını duyurdu.
Önümüzdeki Salı günü gerçekleşecek olan duruşma iptal oldu. Davaya 12.10.2016 tarihinde devam edilecek.