Son durakta gerçekleştirilen saldırı – ve Federal Kriminal Dairesi’nin acemi soruşturmaları

Bugünkü duruşma çok kısa sürdü. Mahkemeye heyeti saat daha 11’i biraz geçerken programını tamamladı ve geri kalanı yarına bıraktı.

Günün tek tanığı Jena-Winzerla’nın eski belediye başkanıydı. Tanık, Carsten Schultze’nin anlattığı ve çok sayıda Neonazinin iki kişiye saldırmış olduğu olayın gerçekleştiği (bkz. 21.07.2016 tarihli blog) tramvay hattının son durağının yapısal nitelikleriye ilgili ifade verdi. Ancak Schultze’nin bahsetmiş olduğu bir detayı (kurbanlardan birinin içine sokulduğu ahşap bir bekleme kulübesinin varlığı) doğrulamadı. İfadesi bunun dışında pek başka bir bilgi sağlamadı.

Sonradan ulaştırılan kimi dava dosyaları (Böhnhardt ve Mundlos’un birini vurmuş olduklarına dair raporlarla ilgili „soruşturmalarda“ söz konusu olduğu gibi, bkz. 01.09.2016 tarihli blog), Federal Kriminal Dairesi’nin temel olaylarla ilgili nasıl inanılmaz derecede acemice çalıştığını gösteriyordu: En az altı Neonazinin içlerinden biri „kahrolası Nazi“ler diyen iki kişiye gerçekleştirdikleri saldırıdan „radikal solcularla“ bir kavga hikayesi uydurulmuştu. Ayrıca Federal Kriminal Dairesi Schultze’nin raporundan bu yana geçen üç yıl içerisinde o zamanlarki olaya yönelik soruşturmayla ilgili olarak bir adım bile atamamıştı. Bu ancak birkaç hafta önce bir müdahil avukatın arşiv taramaları sonrasında olayla ilgili bulduğu bir gazete makalesini mahkemeye sunmasıyla (bkz. 31.08.2016) mümkün olmuştu. Ancak bunun sonrasında soruşturmalar yavaş yavaş hareketlenmişti. Böylece soruşturmacıların o zamanlar kurbanı hastaneye götürmüş olan ambülans ekibini bulmaları mümkün olmuştu. İlk seferde sadece Jena şehrindeki acil ekipleri soruşturulmuş ve anlaşılan o ki Gönüllü Hastabakıcı Birliği gibi organizasyonların da benzeri hizmetler verdiği tamamen unutulmuştu. Diğer soruşturmalar daha angaje ve daha anlamlı bir şekilde mi yürütüldü ve somut bir sonuç ortaya çıkardılar mı henüz bilinmiyor.