Wohlleben’in savunmasından delil tespiti dilekçesi – başka suçlular göstermek için ümitsiz çabalar

Wohlleben’in savunması duruşmanın başlangıcında, daha önceden duyurmuş oldukları delil tespiti isteminde bulundular: Her ikisi de Neonazi camaiası ve seks ticareti alanında faal olan Jug Puskaric ve Sven Rosemann’ın tanık olarak çağrılmaları isteniyordu. İkisi, Ceska tabancayı temin etmiş olanların Wohlleben ve Schultz değil de kendileri olduğunu doğrulayacaklardı. Ancak sözü geçen bu kişilerin bunu doğrulamaları pek olası değil ve ayrıca içeriksel olarak da hiçbir şey savunmanın tezinin lehine görünmüyor.

Bu nedenle Federal Savcılık dilekçenin reddedilmesini talep etti. Ancak bunu uzun açıklamalarla yapsa da esasen içeriksel bir derinlik olmadan sadece formaliteleri konu ederek yaptı. Böylece soruşturma yetkililerinin yardımına koşup Puskaric ve Rosemann ile ilgili bilgiler aracılığıyla cinayet silahını ikisinin temin etmiş olduğu yönünde hiçbir ipucu bulunmadığını açıklamak müdahil avukat Hardy Langer’e kaldı. Savunma, dilekçesine dayanak olarak başka bir tanığın Rosemann’ın yanında bir kez bir Ceska 83 tabanca görmüş olduğunu alıyor ama bu tabancanın teknik nitelikleri ve özellikle de kısaltılmış namlusu nedeniyle hiçbir şekilde cinayetlerde kullanılan Ceska olamayacağı hakkında sessiz kalıyordu.

Savunmanın ve mahkemenin bu görüşlere cevap vermek isyemeleri nedeniyle duruşma günü saat henüz 11:30’a doğru sona erdi. Savunmanın bu cevap için daha fazla zamana ihtiyacı olduğunu düşünmesi nedeniyle yarınki duruşma ancak saat 12’de başlayabilecek.