Holger Gerlach’ın ideolojisi hakkında

Mahkeme bugün de zayıf bir tanık programı uygulamakla yetindi: Müdahil davacıların 28.10.2015 tarihinde verdiği delil tespiti dilekçesi nedeniyle gelen iki polis memuru, 2011 yılında Holger Gerlach’ın evinde yapılan arama sonucunda bulunan bir cep telefonu ve bir bilgisayardaki içeriklerle ilgili ifade verdiler.

Cep telefonunda bir „silah arkadaşı“nın İtalya’daki bir „Hammerskin“ konserine daveti, Gerlach’ın ırkçı bir SMS’i („Sadece bok kahverengidir, bir de zenciler) ve Nazi içerikli çeşitli resim ve müzikler bulunuyordu. Bunlar arasında „Stahlgewitter“ ve NSU’yu yücelten „Dönerkiller“ parçasının da sahibi olan „Gigi und die braunen Stadtmusikanten“ gruplarına ait müzikler de vardı. Kayıtlı telefonlar arasında Nazi multifonksiyoner Thorsten Heise’nin numarası da vardı. Bilgisayarda NPD’nin gazetesi „Deutsche Stimme“nin 2004 tarihli „Basın Festivali“nden de fotoğraflar ve ayrıca Neonazi gruplara ait çeşitli müzikler vardı. Okumaya devam et →

Sanığı bekleyiş

Wohlleben’in hakimin reddi dilekçesi dün pek şaşırtıcı olmayan bir şekilde gerekçesiz bulunarak reddedildi. Yani mahkeme bugün duruşmaya ve zaman öldürmeye devam edebildi:

Sabah iki Federal Kriminal Dairesi memuru Batı Ve Doğu Almanya’daki çeşitli şehirlerle ilgili gözetleme notlarını anlattılar. Bu açıklamalar notlara sadece bakmanın sağlayacağından daha fazla bir bilgi sağlamasa da 1,5 saat sürdü. Mahkeme böylece açıklamaların ardından önce bir öğlen arası verebildi.

Okumaya devam et →

Mahkeme „tasarruf programına“ devam ediyor.

Mahkeme bugün esas duruşmaya devam etti ve bunu önceki haftalarda olduğu gibi oldukça kısıtlı bir programla gerçekleştirdi. Önemli olanın Zschäpe’nin yapacağı duyurulan açıklamasına (7.12.2015 haftası) kadar olan zamanı doldurmak olduğu izlenimi uyanıyordu.

Federal Kriminal Dairesi’nden iki memur Nürnberg’le ve Kuzey Ren-Vestfalya ve Aşağı Saksonya’daki şehirlera dair gözetleme notlarıyla ilgili ifade verdiler. Burada da bir yandan olası ırkçı ve Yahudi düşmanı cinayet saldırılarının hedefleri görünüyordu, ama diğer yandan SPD ve CDU’nun parti ofisleri ve politikacılarla silah dükkanları da vardı (bkz. 21.10.2015 tarihli blog).
Başka bir memur Zschäpe’nin işlenen suçlarla ilgili gazete haberlerinin bulunduğu NSU arşivindeki parmak izlerini almıştı. Bugün izlerin ayrıntılı durumunu anlattı, gazete küpürleri gazetenin ortasında bulunuyordu, bu nedenle Zschäpe’nin onlara tesadüfen dokunması mümkün değildi.

Okumaya devam et →

17.11.2015 ve 18.11.2015 tarihlerinde duruşma görülmeyecek

Duruşmanın, 17.11.2015 ve 18.11.2015 tarihli oturumları iptal edildi.
İptalin nedeni, ilgili hakimlerin sanık Wohlleben’in verdiği hakimin
reddi dilekçesi hakkında karar verebilmek için gerçekleştirecekleri çok
sayıda görüşme nedeniyle daha çok zamana ihtiyaç duyulması.

Wohlleben’in savunmasından hakimin reddi talebi

Verilen uzun aranın ardından Wohlleben’in savunması mahkemenin tüm üyelerine yönelik hakimin reddi dilekçesini verdi. İlkginç olan bu dilekçenin sadece Zschäpe’nin yapacağı duyurulan açıklama hakkında katılımcıların bilgilendirilmemiş olmasıyla gerekçelendirilmemesiydi. Avukatlar Schneiders, Nahrath ve Klemke bundan çok Zschäpe’nin (iddia ettiklerine göre) eksik şekilde savunulması ve mahkeme heyetinin reddettiği hükümlerle ilgili (bununla ilgili olarak bkz. 08.10.2015, 13.10.2015 ve 14.10.2015) olarak şu ana kadar vermiş oldukları dilekçeleri bir kez daha uzun uzun açıkladılar. Bu kararların verildiği zamanda mahkeme Zschäpe’nin açıklama yapacağını ve bunu Heer, Stahl ve Sturm’a bildirmemiş olduğunu zaten biliyordu, ama bu kararlarda belirtilmemişti. Okumaya devam et →

Heyet başkanı Götzl, Zschäpe’nin bir açıklama yapacağını resmen duyurdu. – Eski avukatlar görevlerinin sonlandırılması için yeniden dilekçe verdiler. Wohlleben taraflılık gerekeçesiyle hakimin reddi talebinde bulunacak.

Bugünkü duruşmanın başlangıcında heyet başkanı, basının dünden beri kesin olduğunu belirttiği haberi verdi: Zschäpe’nin avukatı Grasel yarın Zschäpe adına, suçlamalarla ilgili bir açıklamada bulunacağını duyurmuştu. Yargıtay başkanı bunu 31.8.2015’te heyet başkanına bildirmişti ve o zamandan bu yana bu tarihle ilgili çok sayıda telefon görüşmesi gerçekleşmişti. Ama heyet başlanı yine de diğer dava katılımcılarını konu hakkında bilgilendirmeyi bugüne dek gerek görmedi.

Bir müdahil dava avukatının sorması üzeirne Grasel, mahkemenin sorularının cevaplanacağını, ama müdahil davacılarınkinin cevaplanmayacağını söyledi.

Okumaya devam et →

„Meral Keskin“ ile ilgili soruşturmalar

Mahkemede bugün öncelikle NSU’nun yaşadığı dairede bulunan gözetleme notlarıyla ilgili olarak bir polis memurunun kısaca ifadesi alındı.

Ardından “Meral Keskin” isminde olduğu öne sürülen müdahil davacıyla ilgili soruşturma yürütmüş olan bir Federal Kriminal Dairesi memuru ifade verdi. Yaptığı çok kapsamlı araştırmalar, bu kadının gerçekte var olmadığını doğruluyordu. “Meral Keskin”in müdahil avukatı Ralph Willms adına konuşan avukatı, Willms’in başka bir müdahil davacı tarafından kandırılmış olduğunu açıkladı. Avukatı, Willms’in “sağlık durumu nedeniyle” tanık ifadesi verebilecek durumda olmadığını söyledi.

Okumaya devam et →

Sanık Gerlach’ın “Nazi çevrelerinden ayrılması” ile ilgili delil tespiti dilekçeleri

Bugünün tek tanığı da NSU’nun gözetleme notlarını değerlendirmişti. Somut olarak bir Kuzey Almanya haritasında Mecklenburg’un batısındaki bir sanayi bölgesi işaretlenmişti. Soruşturmalar sonucunda orada yasaklı Nazi müziği nedeniyle aranmış olan bir matbaanın varlığı ortaya çıkmışı.

Bunun ardından müdahil davacılar sanık Gerlach’ın Nazi çevrelerinden ayrılmış olduğu iddiasıyna yönelik çeşitli delil tespiti dilekçeleri verdiler. Gerlach esas duruşmada yaklaşık 1999 yılından bu yana Nazi camiasından manevi olarak uzaklaşmış olduğunu ve 2004 yılında da tamamen çıktığını, ama iki kez daha gösteriler katılmış olduğunu öne sürmüştü (ifadesiyle ilgili olarak bkz. 06.06.2013 tarihli blog). Okumaya devam et →

KeupGözetlemelere dair notlarla ilgili yeni ifadeler

Bugünün ilk tanığı, Frühlingsstraße’de bulunan Kiel haritalarını incelemiş olan bir Federal Kriminal Dairesi çalışanıydı. Sorgusunda aslen dikkat çekici bir şey yoktu. Listelenmiş olan kurumları anlatırken tanık birçok kez “İslamcı” tabirini kullandı ve heyet başkanının bununla ne kastettiğini sorması üzerine daha da batarak “Oryantal, Osmanlı vs. demek istiyorum” dedi. Söylediğine göre kastettiği “Alman halkından farklı bir kökene sahip” insanları temsil eden kurumlardı. Salondan ve izleyicilerden beklendiği üzere gelen tepkiler üzerine Wohlleben’in avukatı bir kez daha gerçek bir sağcı avukat olduğunu göstererek sinirlendi ve heyet başkanından salonda sessizliği sağlamasını istedi.

Okumaya devam et →

NSU’nun gözetlenen yerlere dair notlarıyla ilgili: NSU’nun stratejik planlaması hakkında bilgi edinme imkanı

Bugünün ilk tanığı Juliane Walther’i sorgulamış olan bir polis memurduydu. Walther’in kendisi 26.03.2014 ve 27.03.2014 tarihlerinde Münih’te ifade vermiş, ifadesinde sözde hatırlamadıklarını öne sürmüş ve polis verdiği ifadelerdeki bilgileri de reddetmişti. Tanık bugün bunları tutanakta yazılı olduğu gibi yapmış olduğunu doğruladı.

Wohlleben’in avukatı Klemke tanığa Jena Devlet Güvenliği’nde göstermiş olduğu faaliyetlerle ilgili olarak bir dizi soru sordu. Tanık çok mutsuz bir izlenim verdi, en temel sorulara bile sadece muğlak ve doğru olmayan cevaplar verdi.

Okumaya devam et →