Dairelerinin kurbanları NSU üzerine – ‘Böhnhardt’ın annesinin sorgulaması

Bugün tek şahit ‘Uwe Böhnhardt’ın annesiydi. Genel olarak oğlunun gelişimini, illegaliteye girme zamanından, ondan sonraki zamandaki telefon görüşmeleri, üç bire bir görüşmelerden ve ilişkilerinden bahs etti.

Belki o üç illegaliteye giren kişiler teslim olurlar diye, ana koruma dairesi aileyle ilişkiye geçti. Üçü birçok propaganda ve patlayıcı cürümlerden dolayı aranılıyordu. Daireler, beklenilen cezalardan taviz verme teklifinde bulundular. Üçü zaten teklifleri ciddiye almazken, birkaç ay sonra daireler tekliflerini geri aldı. Bu karar, üçünün suçlandıkları olaylar için, her cünahakâr gibi, ‘Böhnhardt’, ‘Mundlos’ ve ‘Zschäpe’de normal bir ceza davasında hesap vermeleri lazım, demektir. Bu şahit için bu karar kötü bir hilekarlık demekti.

Burda ilk kez ve tüm sorgulama boyunca herzaman görülen ifade, şuydu: Bayan ‘Böhnhardt’, olayları görmek istediği bir versiyona çevirdi. Oğlu, ‘Beate Zschäpe’ ve ‘Uwe Mundlos’ sadece ve sadece dairelerin keyfi hareketlerine kurban oldu. Müdahil davacılar bunu çok zor dayandı. Oğlunun ideolojisini paylaşmayan bir anne için, oğlunun on kişiyi öldürmesi ve birçok sayıda bombalı suikast yaptığını tahmin edememesi, belki anlaşılabilinir. Ama kesinlikle çekilmeyen ifadeler örneğin şunlar: Beş gence acıdığını – mahkemede suçlu olanlardan bahs ediyor. Kendi düşüncesine göre, bunlar sadece ve sadece ana koruma dairesi söz verip sözlerinde durmamasından dolayı burda oturuyorlar. Bundan dolayıda zaten zamanında ‘üçü’ teslim olmadılar. NSU-üyelerini ve diğer suçluları dairelerinin kurbanları olarak gördüğü gibi, diğer yandan oğlunun kurbanlarına karşı hiçbir duydusallığı belirtmedi. Kendisi sadece oğluna karşıki suçlamalarından bahs ediyor.

Sorgulama yarın sabah devam edecek. Öğlenden sonra André Kapke sorgulanacak.

Oturumun sonunda kısa birkaç dilekçeler dile getirildi: André Kapke’nin araştırma dosyasını bu davaya eklenilme dilekçesi, reddildi. O dosyanın içeriği bu dava için önemli olmadığını, düşünüyor mahkeme. ‘Schultze’ Nazi ortamında alt zeminde rol aldığına dair, federal koruma dairesinden bir memurun sorgulanması başvurusunda bulundu, ‘Schultze’nin savunması. Fakat o memur ‘Schultze’yi hiçbir zaman kendisi gözetlemedi, sadece raporları analiz edip özetledi. Bu nedenden dolayı o şahit uygun olmadığını, müdahil davacı temsilcisi avukat ‘Bliwier’de görüşünde açıkladı.