Bir destekçinin verdiği bilgiler ve sanık Zschäpe’ye sorulan sorular

Öncelikle Jena Silah Arkadaşlığı’ndan eski bir fikir arkadaşları Zschäpe, Mundlos ve Böhnhardt’ın ortadan kaybolmasıyla ilgili olarak sorgulandı. Bu kişi Wohlleben’in eski kız arkadaşıyla Wohlleben’i Erfurt’tan almaya çalışmış, Zschäpe’nin evinden giysilerini almış ve ardından polisi şaşırtmak için Böhnhardt’ın arabasıyla etrafta dolaşmıştı. Eylemin kesin gidişatı bu sorgu sonrasında da açığa kavuşmadı çünkü bu tanık da belli ki olabildiğince az şey anlatmaya çalışıyordu. Yine de grubun o zamanlar, Wohlleben’in de planlanan tutuklamalardan nasibini alacağını varsaymış ve bu nedenle onu da kaçmalarına dahil etmiş olduğu bir kez daha açıklık kazandı. Wohlleben’in kendisinin kaçmayı isteyip istemediğiyse belirsizliğini koruyor. Tanık, Zschäpe’nin açıklamasında anlattıklarıyla çelişen şekilde Zschäpe’nin, onun ailesinin evinde Böhnnhardt ve Mundlos’la buluşup garajda nelerin olduğunu öğrendiğini anlattı.

Öğle arasının ardından heyet başkanı Beate Zschäpe’ye sorularını yöneltti. Avukat Grasel Zschäpe’nin soruları doğrudan cevaplamayacağını, sadece kendisi veya avukat Borchert üzerinden yazılı şekilde açıklamada bulunacağını bir kez daha belirtti.

Soruların çoğu Zschäpe’nin yazılı açıklamasına yönelikti, ama alkol ve uyuşturucu kullanımı ve hastalıklarla ilgili sorular da vardı. Heyet başkanı özellikle Mundlos ve Böhnhardt’ın yaklaşımları ve politik motivasyonlarını, politik tanıdıkları ve daha sonraki destekçileri öğrrenmek istedi. Bir diğer önemli konu da Zschäpe’nin Böhnhardt ve Mundlos ile, ikisinin Zschäpe’ye sürekli cinayet ve saldırıları itiraf etmelerinin ardından yaşadığı çatışma ve buna verdiği tepkiydi. Ama Götzl, Güney Afrika’ya kaçma planlarına ve avukat Eisenecker ile bağlantı kurulmasına da özel ilgi gösterdi. Eisenecker Edeka Market’e 1998 yılında düzenlenen soygunun ve önceki eylemlerin kendisine anlatılmasının ardından sekiz ila on yıl arasında bir tutukluluk süresinin mümkün olduğunu söylemişti.

Heyet başkanı genelde açıklamaya dayanan oldukça az soruyla yetindi. Uzun sürecek yazılı sorgu oyunları oynamak istemediği belliydi. Davanın diğer tarafları da Zschäpe’nin „tutanağı“ile ilgili az sayıda soru sordular. Grasel ne de olsa sadece mahkemenin ve diğer sanıkların savunmalarının sorularının yanıtlanacağını açıkça belirtmişti. Birçok müdahil avukat, soru sormak istediklerini ama öncelikle mahkemenin sorularına verilecek cevapları beklediklerini söylediler.

Grasel’in verdiği bilgiye göre bugün sorulan sorulara ancak Ocak ayında cevap verilecek.