Soygunlarla ilgili tanıklıklara devam edildi

Bugün Ekim 2006’daki soygunla ilgili olarak başka tanıklar dinlenecekti. Ancak Wohlleben’in savunması tüm hakimlere yönelik taraflılık şüphesiyle red talebinde bulunduğundan sıra buna gelemeden duruşmaya uzun süre ara verildi. Red, savunmanın açıkça hiçbir gerekçesi olmayan bir dizi dilekçesi arasındaki yerini aldı. Müdahil davacıların delil tespiti dilekçeleriyle ilgili hükümlerin tam sonuna gelindiği sırada mahkeme yanlışlıkla „sanıklara yöneltilen suçlamalar“ yerine „sanıkların suçları“ tabirini kullandı. Bu talihsiz bir ifade olsa da belli ki sanıkları suçlu olduğuna karar verildiği anlamına gelmiyor.

Bu red talebinin geri çevrilmesinden yine Eyalet Yüksek Mahkemesinin başka bir heyeti sorumlu olacak. Mahkeme bugün duruşmaya devam etti ve Sparkasse’ye gerçekleştirilen soygunla ilgili olarak dört tanığın ifadesini aldı. Bu tanıklar olayın nasıl gerçekleştiğine dair şu ana kadar verilen bilgileri, özellikle de suçluların acımasız davranışlarını doğruladılar. Tanıkların olayın bir süre ardından sinirlilik, korku ve benzeri ruhsal sıkıntılar yaşamışlardı.