Yazar arşivleri: admin

14.09.2017

Eminger’in savunmasından reddi hakim dilekçesi – Esas duruşmaya 20.09.2017 Çarşamba günü devam edilecek

Eminger’in savunmasının verdiği dilekçe beklendiği üzere heyetin tüm üyelerine yönelikti. Dilekçenin esas duruşmanın öncesinde verilmesi nedeniyle duruşma başlayamadı.

Duruşmaya devam edilebilmesi için önce bu dilekçeyle ilgili karar verilmesi ferekiyor. Bu da şu anki plana göre önümüzdeki Çarşamba mümkün olacak. Ancak başka gecikmeler de ortaya çıkabilir, örneğin Wohlleben’in savunması da reddi hakim dilekçesi verirse. Yani korkarız ki müdahil avukatların mütalaalarına ancak 25 Eylül haftasında başlanabilecek.

Sanık Eminger’in ailesi görünen o ki tutuklanmasının sonrasındaki bu ilk duruşma gününde onu ziyarete gelmişti. Davanın takipçileri izleyici bölümünde (kendisi de NSU’yu desteklemekle suçlanan) karısı Susann’ı ve Eminger’in iki akrabasını gördüler.

 

 

 

 

 

 

13.09.2017

Eminger’i tutuklama kararı açıklandı ve savunmasının şu ana kadar beklenmeyen davranışlarda bulunmasına neden oldu

Eyalet Yüksek Mahkemesi beklendiği üzere Eminger’e yönelik tutuklama kararı aldı. Eminger yeni bir emre kadar Stadelheim Cezaevi’nde kalacak.

Mahkeme böylelikle Eminger’in suçlandığı tüm eylemlerden dolayı bulunan önemli suç şüphesini de, tutuklama gerekçesi olarak beklenen yüksek ceza nedeniyle firar tehlikesi bulunmasını da doğrulamış oldu. Diğer bir şekilde ifade edersek: Mahkeme çok büyük ihtimalle Eminger’e suçlandığı tüm eylemlerden hüküm giydirecek. Bunlar arasında Probsteigasse’deki saldırı için bir firar aracı kiralanması nedeniyle cinayet teşebbüsüne yardım ve yataklık da var. Eminger’i her ihtimalde, istenen on iki yıllık cezaya yakın bir veza bekliyor. Okumaya devam et

12.09.2017

Federal Savcılığun mütalaası sona erdi: Eminger’e ağır ceza. Ve ayrıca: İhanet etmeye değer

Duruşma gününün başlangıcında heyet başkanı hakim sanık Eminger’i, sadece suçlamalardaki gibi tek bir soyguna yardım ve yataklıktan değil, iki silahlı soyguna yardım ve yataklıktan hüküm giyebileceği konusunda hukuken bilgilendirdi.

Bu açıklamanın ardından Federal Savcı Dr. Diemer ceza istemlerine dair açıklamalarını yaptı. Açıklamaların detaylarını biraz gecikme ile burada yayınlayacağımız sözlü tutanakta bulabilirsiniz. Şimdilik sadece kısaca Federal Savcılığın hangi somut ceza istemlerinde bulunduğunu aktaracağız.

Sanık Beate Zschäpe için: Suçunun özellikle ağır olduğunun tespiti ve tazyik hapsi kararı ile müebbet hapis cezası. Cinayetlerin işlenmesinde, iki patlayıcılı saldırıda ve para elde etmek için gerçekleştirilen çok sayıdaki soygun ile Frühlingsstraße’deki evin kundaklanmasında suç ortaklığı nedeniyle toplamda 14 müebbet ve 14 süreli hapis cezası birleştirildi. Okumaya devam et

01.09.2017 

Federal Savcılığın mütalaası neredeyse sona erdi.

Federal Savcılık bugün mütalaasını esas itibariyle tamamladı – geriye sadece cezanın takdiri hakkında yapılacak açıklamalar ve dilekçeler kaldı. Federal Savcı Dr. Diemer, 12 Eylül’de gerçekleşecek duruşmada bunlarla bizzat ilgilenecek.

Bugün ilk olarak meslektaşları Greger ve Weingarten bir kez daha sanıkların nelerle suçlandığını özetlediler. Federal Savcılık iddianameye göre, ancak iki yeni değerlendirme göz önüne alınarak hüküm verilmesini talep etti: Zschäpe’nin Frühlingsstraße’deki kundaklamada, Federal Başsavcılığa göre bir patlayıcı madde infilağına sebep olmanın şartlarını yerine getirdiği ortaya çıkmıştı. Sanık Eminger’ins soygunlarda kullanılan iki arabanın kiralanmasının sadece iddianamedeki gibi soyguna yardım ve yataklık olmakla kalmayıp silahlı soyguna yardım ve yataklık kabul edilmesi gerektiği tespit edilmişti. Bu da çok daha yüksek bir cezayı mümkün kılıyor. Mahkeme sanıklara ilgili yasal açıklamalarda bulunup bulunmayacağına karar verecek.  Okumaya devam et

31.08.2017

Mahkeme salonunda protesto eylemi ve Eminger ve Gerlach’a yönelik mütalaa: Federal Savcılık ideolojinin önemini keşfetti

Duruşma günü protestoyla başladı: Başsavcı Weingarten savcılığın mütalaasına devam etmeye başlayamadan „NSU kompleksi çözülsün“ tribünalinden eylemciler, tribünalin Federal Savcılığa yönelik suçlamasını okumaya başladılar ve salona üzerinde tribünalin sanıklarının isimlerinin bulunduğu el ilanları fırlattılar. Heyet başkanı hakim oturuma ara verdi ve mahkeme heyeti salonu terketti ama eylemcilere yönelik bir inzibati ceza uygulanmadı. Eylemciler mahkemenin önünde gün boyunca gösterilerini sürdürdüler ve trübünalin iddianamesinden kısımlar okudular.

Okumaya devam et

01.08.2017

Federal Savcılığın mütalaasında 5. Gün: Ceska, Wohlleben ve Schultze konularına devam

Başsavcı Weingarten bugün sanıklar Wohlleben ve Schultze ile ilgili mütalaasını sonlandırdı. Weingarten, Wohlleben’in sadece genelde değil, cinayet silahı Ceska’nın tedarik edilmesinde de Jenalı destekçi çevresinin merkezi figürü olduğunu ve Schultze’nin, kendisinin de itiraf ettiği gibi silahın edinilmesinde doğrudan rolü olduğunu anlattı.

Weingarten bunun ardından kasten yardım ve yataklık konusuna, yani hem Wohlleben’in hem de Schultze’nin Böhnhardt, Mundlos ve Zschäpe’nin silahla cinayet işleyeceklerine en azından ciddi bir şekilde ihtimal vermiş olmalarının kanıtlanmasına yöneldi. Wohlleben’in NSU’nun çekirdek üçlüsünün Nasyonal Sosyalist görüşünü ve şiddete yatkınlığını “Jena Silah Arkadaşlığında” “silahlı” savaş yandaşı ve karşıtı tartışmalardan biliyor olması ve -kendisini “etnik çoğulcu” bir barışsever olarak gösterme çabasına karşılık- sözü geçen Nasyonal Sosyalist görüşü paylaşmasıyla kanıtlanmıştı. Okumaya devam et

27.07.2017

Federal Savcılığın son konuşmasında 3. gün: Müdahil davacılara taarruz ve kurbanların menfaati

Federal Savcılığın son konuşmasının üçüncü gününde Başsavcı Greger ilk olarak sanık Zschäpe’nin NSU’nun işlediği tüm suçlara ortaklık nedeniyle cezalandırılması gerektiğini gerekçelendirmeye devam etti. Ama bunu yaparken kendi beklentilerine layık olmayı pek başaramadı. İşlenen suçların politik arka planıyla ilgili olarak NSU mektubu ve suçların üstlenildiği videonun farklı versiyonlarındaki sloganları öne sürdü. „Biz, NSU, fazla konuşarak değil eylemlerimizle dikkat çekeceğiz. Basında, politikada ve düşünce özgürlüğünde değişiklikler gerçekleşmedikçe, eylemlerimize devam edeceğiz.“ bunlardan biriydi. Ancak Federal Başsavcılığın izlediği çizgiye göre NSU’nun izole bir grup olarak bir dış etki altında kalmayacağı öngörüldüğünden, grubun ideolojisini, oluşumunu ve değişimini de makul bir şekilde sınıflandıramadı. Okumaya devam et

26.07.2017

Federal Savcılığın son konuşmasında 2. gün – Makam, NSU’yu farklı şekilde yorumlama çabasına devam ediyor. Ve konuşmanın belgelenmesine devam ediliyor.

Başsavcı Greger bugün konuşmasına devam etti. Anlattıklarının temelinde, Beate Zschäpe’nin Böhnhardt ve Mundlos’la oluşturduğu üçlü grup içerisinde oynadığı rolün çok merkezi olduğunun ve bu nedenle aslında NSU’nun işlediği tüm suçlarda kontrol sahibi olduğunun, çünkü bu suçların onun rolü olmadan işlenemeyeceğinin detaylı şekilde kanıtlanması vardı. Zschäpe’nin dairelerin kiralanması, komşular üstünde bırakılan medeni izlenimin korunması, SIM kart ve telefonların tedarik edilmesi, araç kiralanmasındaki suç ortaklığı ve destekçilerle olan işbirliği kapsamındaki görevleri detaylı şekilde sıralandı.

Okumaya devam et

25.07.2017

Federal Savcılık son kez söz aldı: „İzin verilmeyen şeylerin yapılması mümkün olmadığı için“

Ve bugünkü son konuşmanın eksiksiz belgesi

Bugünkü duruşma beklendiği gibi başladı ve ardından oldukça şaşırtıcı şekilde Federal Savcılığın son konuşmasına başlandı. Heyet, ilk olarak Federal Başavcılığın son konuşmasının kaydedilmeyeceğini veya normalde mahkemede teşvik edildiği üzere herhangi bir şekilde tutanak altına alınmayacağını duyurdu. Savunma uzunca bir ara verilmesini talep etti ama daha sonra dilekçe vermedi. Belli ki yeni bir anlamsız red dilekçesi vermektenvvazgeçti ve bunun yerine yaz tatilinde Federal Başsavcılığın argümanlarına vereceği karşılığa hazırlanmanın avantajını tercih etti.

Okumaya devam et

19.07.2017

Son konuşmalara ancak önümüzdeki Salı başlanacak

Dünkü şaşırtıcı duyurunun ardından bugün çok sayıda müdahil avukat, Federal Savcılığın son konuşmalarına başlamasını takip etmek üzere Münih’e geldi. Ancak Federal Savcılık söz alamadı, konuşma önümüzdeki Salı gününe ertelendi.

Mahkeme bu sabah savunmanın Federal Savcılığın mahkemedeki son konuşmasının kayda alınması için vermiş olduğu dilekçeyi reddetti. Savunma önce uzun bir ara talep etti ardındansa itirazda bulundu. Bunun üzerine bu soruyla ilgili uzun süren bir tartışma başladı ve tartışmanın sonucunda heyet başkanı hakim itirazla ilgili karar verilmesi gerektiğini, duruşmaya önümüzdeki Salı günü devam edileceğini duyurdu.

Okumaya devam et