Zorlu işler 2 – DNA izleri ağ teorisini destekliyor

Federal Kriminal Dairesi’nde çalışan bilirkişi Dr. Proff, bu iki günde özellikle Frühlingstraße’de ve Böhnhardt ve Mundlos’un içerisinde ölmüş oldukları karavanda bulunan DNA izleri hakkında bilgi verdi. Bilirkişi, öncelikle araştırma yönteminden ve bu tarz araştırmalarda yaşanan ve özellikle farklı şahısların DNA’larının karışmasından kaynaklanan güçlükleri anlattı.

Sanık Eminger, bir ikiz erkek kardeşi olmasından dolayı özel bir duruma sahipti. İkisinin tek yumurta ikizleri olduğu iddiası doğru ise, DNA’ları özdeş olmalıydı.

Bu iki gün içerisinde ayrıntılı şekilde sunulan inceleme sonuçlarından çoğu ile dava sürecinde zaten ilgilenilmişti ve bu blogda da onlardan bahsetmiştik: NSU’nun gazete arşivlerinde bulunan ve Beate Zschäpe’ye ait izler, silahlar üzerindeki Böhnhardt ve Mundlos’a ait çok sayıda iz. Bu sonuçlar şu ana kadar ele geçirilen delilleri destekliyorlardı: Böhnhardt ve Mundlos NSU’nun işlediği suçlarda buldukları bisikletler, kıyafet, maske ve silahları kullanıyorlardı. Okumaya devam et →

Zorlu iş: Delil incelemelerinin detayları

Bugünkü duruşma kısaydı, sadece üç polis memuru ve memuresi çağrılmıştı. Bir Federal Kriminal Dairesi memuresi olan ilk tanık Frühlingstrasse’de bulunan kartpostallardan birinin incelemesini yapmıştı. Bu kart Mehmet Kubaşık’ın Dortmund’da öldürülmesinden yarım yıl önce, Dortmund’dan Frühlingstrasse’deki eve gönderilmişti. “Çok sevgiler, selamlar, hava güzel, hoşçakal” şeklindeki sıradan içeriğini yazan büyük olasılıkla Uwe Böhnhardt’tı. O gün bir karavanın kiralandığı bir günle denk düşünüyordu, ertesi gün Dortmund’daki olası saldırı hedeflerinin bir listesi hazırlanmış, “iyi hedef ve müsait sahip” gibi notlar alınmıştı. Anlaşılan Mundlos ve Böhnhardt Dortmund’da cinayet kurbanlarını gözetlerken Zwickau’daki Zschäpe’ye, üzerinde bir fil yavrusu olan bir kartpostal yollayacak zaman bulabilmişlerdi. Okumaya devam et →

Jena Silah Arkadaşlığı’nın eski zamanları hakkında

Bugünün tek tanığı olan Tom Turner; üçlü, Wohlleben, Gerlach ve diğerleriyle Jena Silah Arkadaşlığı’nı kurmuş ama buradaki ciddi yapılar ona fazla sıkı geldiğinden ve kendisini dazlak müzik grubuna adamayı tercih ettiğinden birkaç ay sonra aralarından ayrılmıştu. Turner daha önce defalarca mahkemeye çağrılmış, ama bugüne kadar hiç gelmemişti. Geçen sefer ise hasta olduğunu bildirmişti. Bugün mahkemeye gelerek çok ayrıntılı şekilde ifade verdi. Ancak sorgusuna akşamüstünün erken saatlerinde ara verildi ve Ekim ayında devam edilecek.
Turner daha önce polise vermiş olduğu ifadede Jena Silah Arkadaşlığı’nın ideolojik temelleri hakkında ayrıntılı bilgi vermişti. Bu ifadeye göre Mundlos çok katı bir Nasyonal Sosyalistti, politik konularda fikrini değiştirmek mümkün değildi. Böhnhardt’ın bir „silah tiki“ vardı ve daha o zamanlar şiddete eğilimliydi. Okumaya devam et →

Dosya imha etmek eskidendi – Thüringen Anayasayı Koruma Dairesi’ndeki dosyalar şaşırtıcı şekilde çoğaldı

Bugünün tek tanığı olarak, müdahil davacıların dilekçesi üzerine Thüringen Anayasayı Koruma Dairesi eski çalışanı Jürgen Zweigert çağrılmıştı. Zweigert 1997 yılından 2000 yılına kadar “Hagel” kod aldı Marcel Degner’den sorumlu kişileren biriydi. 2000 yılında kimliği açığa çıkana kadar “Blood and Honour” Thüringen’in başkanı ve B & H Almanya’nın saymanı olan Degner, Münih Eyalet Yüksek Mahkemesi’nde verdiği ifadede Anayasayı Koruma Dairesi’nde çalışmış veya oradan herhangi bir para almış olduğunu ısrarla reddetmişti (bkz. 11.03.2015 ve 20.05.2015 tarihli bloglar). Okumaya devam et →

Nazi tanık hasta olduğunu bildirdi

Mario Brehme’nin sorgusuna bugün devam edilmesi planlanıyordu, ama
Brehme hasta olduğunu bildirip duruşmaya gelmediğinden bu
gerçekleştirilemedi.

Ardından Jena Silah Arkadaşlığı’nın tutuklu olan Chemnitzli Nazilere
yazmış olduğu mektuplar ve diğer belgeler okundu.

Duruşmaya 15 Eylül’de devam edilecek.

Yaz tatili sona erdi ve Ralf Wohlleben’in avukatı kamu tanığına karşı atağa geçti

Yaz tatili sonrasındaki ilk duruşma günü sıradan geçti. İlk olarak, şu ana kadar yapılmış olan soruşturmalara göre Beate Zschäpe’yi 16.6.2011 günü sabahın erken saatlerinde, diğer sanık Gerlach’dan bir pasaport teslim almak üzere Aşağı Saksonya’daki Haste’ye doğru yola çıkmak üzere geldiği tren istasyonuna götürmüş olan bir taksi şoförü sorgulandı. Ancak tanığın hatırladıkları, polise vermiş olduğu ifadenin kaydında bulunan bilgilerle örtüşmüyordu. Tanık şimdi Zschäpe’yi istasyona götürmüş olduğunu, bunun kısa süre ardından onu, Böhnhardt’ı ve Mundlos’u Frühlingsstraße’ye geri götürmüş olduğunu söyledi. O zamanki sorguyu gerçekleştirmiş olan polislerin vereceği ifade olaya açıklık getirecek mi göreceğiz.

Ardından 29.4.2015 ve 20.07.2015 tarihlerinde ifade vermiş olan bir tanığın sorgusuna devam edildi. Okumaya devam et →

Eylül 2016’ya kadarki yeni duruşma tarihleri ve cinayet tabancası Ceska’nın teslimat zinciriyle ilgili

Duruşma gününün başında mahkeme, 2016 Eylül ayının başlangıcına kadar yeni esas duruşma tarihlerinin belirlenmesinin „öngörüldüğünü“ duyurdu. Planlanan esas duruşma tarihlerinin listesi, haftada üç gün duruşma görülmesi hedefine uyulacağını gösteriyor. Duruşma sıklığının haftada iki güne indirilmesi ve Zschäpe’nin savunmasının çıkardığı sorunlar, yaz tatilinden önceki haftalarda delillerin toplanmasının yavaşlamasna neden oldu. Yaz tatili sırasında sanıkların fiziksel ve ruhsal durumlarıyla ilgili olarak hazırlanacak yeni bir bilirkişi raporunun neleri göstereceğini göreceğiz. Bilirkişi yeniden haftada sadece iki gün duruşma görülmesini önerirse bu durum davanın süresini belirgin şekilde uzatacak. Ancak aralarında özellikle NSU’nun ağının da olduğu kimi konular aydınlatılmayı bekliyorlar ve bu konularda azımsanmayacak ölçüde bir delil tespiti gerekli olacak.

Günün tek tanığı olarak, tanık Germann’ın karısının Bern polisi tarafından sorgulanması sırasında görevli olan İsviçreli bir polis sorgulandı. İscviçreli polis tanığın, kocasının içinde silahların olduğu paketi teslim aldığını ve açmadan Hans-Ulrich Müller’e ilettiğini kendisine bir kez daha doğrulamış olduğunu onayladı. İddianameye göre Ceska Hans-Ulrich Müller ile Thüringen’e ve oradan da başka kişiler üzerinden sanıklar Wohlleben ve Schultze’ye ulaşmıştı.
Tanık özellikle de soruşturma dosyalarında bulunan sorgu tutanağının, İsviçre’de belli ki olağan olduğu üzere hep birlikte bilgisayarda hazırlandığını, bu nedenle tanığın ifadelerinin somut şekilde formüle edilmesinde etkisi olduğunu ve tutanağı gözlemleyip kontrol ettiğini doğruladı. Polis, tanığın kocasının kendisine „içinde silah olan paketi, açmadan onlarla Almanya’da cinayet işlensin diye Bay Müller’e iletmiş olduğunu“ söylemiş olduğunu doğruladı. Böylelikle Wohlleben’in savunmasının, cinayet silahı Ceska 83’ün teslimat yolu konusunda şüphe uyandırma çabalarından biri daha başarısızlığa uğradı.

Davaya 2 Eylül’den itibaren devam edilecek.

Müdahil davacılar Anayasayı Koruma Dairesi’nin imha ettiği dosyaları görmek istiyor

Mahkeme bugünkü duruşmanın öncesinde Beate Zschäpe’nin, avukatlarının görevden alınması için yeniden verdiği dilekçeleri reddetmişti. Bununla birlikte davanın „patlayabileceği“ ya da Zschäpe’nin artık ifade vereceği gibi spekülasyonların dayanaksız olduğu bir kez daha anlaşıldı. Yaz tatili öncesi sondan ikinci duruşma, olağan şeylerle geçti. Bugün ifade vermesi için çağrılan ve Jena Yoldaşlığı’nın eski bir üyesi olan tanık gelmeyerek mahkemeye bir doktor raporu yolladı.

Müdahil davacılarsa Anayasayı Koruma Dairesi’nin NSU’nun açığa çıkmasının ardından yok ettiği, ama aradan geçen süre içerisinde büyük oranda yeniden eski haline getirilen dosyaların dava kapsamında incelenebilmesi için detaylı bir dilekçe verdi. Okumaya devam et →

Brandenburg’lu muhbir yöneticisi: Olayları aydınlatmak yerine gerçeği gizlemek

Senelerce Brandenburg Nazi kadrosunun ve muhbir Carsten Szczepanski’nin muhbir yöneticiliğini yapmış olan Brandenburg’lu „Anayasayı Koruma Dairesi çalışanı“ Reiner Görlitz’in sorgusunun devamı büyük bir rezalete sahne oldu (tanığın son sorgusu için bkz. 01.07.2015) Görlitz yine kapşonu ve peruğuyla yüzünü dava katılımcılarından saklamaya çalıştı.

Daha en başlarda muhbir Toni Stadler ile ilgili bir soruyu yanıtlamadı ve sınırlı ifade vermeyi reddetme hakkına işaret etti. Bunun yerine ifadesine hazırlanmak için çok sayıda dosyayı incelemiş olduğunu söyledi. Bu hayret uyandırıcıydı, çünkü Szczepanski ile işbirliğine dair 01.07.20015’te anlattığı anıları bir A4 kağıda sığacak kadar kısaydı.

Tek tek sorular sırasında bir kağıt tomarının sayfalarını karıştırarak soru üzerine bunların ifadesine hazırlık amacıyla hazırlamış olduğu belgeler ve kopyaları olduğunu söyledi. Müdahil davacıların bu belgeleri mahkemeye teslim etme talebini reddetti. Bunun ardından tanığın vekili ile tuhaf bir tartışma başladı. Tanık vekili klasörün içeriğiyle ilgili kısmen çelişkili çeşitli açıklamalar yapıyordu. Heyet başkanı hakim sonunda oldukça emin bir şekilde belgelerin mahkemeye teslim edilmesi gerektiğini, Brandenburg İç İşleri Bakanlığı belgelerin mahkeme tarafından değerlendirilip değerlendirilemeyeceğine karar verene kadar orada saklanmaları gerektiğini söyledi. Verilen uzunca sorgu arası esnasında bir polis memuresi sahte kimliklerle ilgili değerlendirmelerini anlatmaya devam etti (sorgusunun başlangıcı için bkz. 15.07.2015 tarihli blog). Ardından heyet başkanı Brandenburg İçişleri Bakanlığı’nın önerisini kabul ettiğini, dosyaların mahkemede kalacağını ve Bakanlığın dosyalara yasak gelip gelmeyeceğini denetleyeceğini bildirdi. Yani Görlitz’in en az bir kez daha Münih’e gelmesi gerekecek.

Bakanlık en yüksek merci olarak bu belgelerin içeriğinin açığa çıkmasının Federal Cumhuriyet’e veya eyaletlerinden birine zarar vereceğini açıkladğı taktirde dosyalara yasak gelebilir. Muhbir Szczepanski’ni, NSU’nun bir „Blood & Honour“ üyesi aracılığıyla olası silah satışlarıyla ve Böhnhardt, Zschäpe ve Mundlos’un Chemnitz’de kalmaları ve işledikleri banka soygunlarıyla ilgili raporlarının süreç için önem taşımaları ve Szczepanski ve muhbir yöneticilerinin şu ana kadar bunları hatırlamadıklarını öne sürmeleri göz önüne alındığında bu dosyalara yasak gelmesi olayların aydınlatılmasının açıkça reddedilmesi anlamına gelir. Böylesi bir engel her ihtimalde devlete zarar verir. Ama çok daha önemli olan tanığın kendisini ifadesine hazırladığı klasörleri davada kullanmak olurdu: Bunlar mahkemeye hala iletilmedi.

Yalan ve Masum Gösterma Çabaları XV – Thüringen’in 90’lardaki şiddetsiz Nazi camiası

Bugünkü duruşmanın tamamı 90’lı yılların başlarından itibaren Genç Nasyonal Demokratlar, NPD ve Thüringen Vatan Koruma’da aktif olan bir tanığın sorgusuna ayrıldı. Tanık bugüne kadar sorgulanamamıştı. Bunun nedeni muhtemelen 10 yldır Kuveyt’te yaşıyor olmasıydu. Wohlleben’in savunmasının bir delilt tespiti dileçesi üzerine çağrılmıştı. Tanığın, Wohlleben’in Zschäpe, Böhnhardt ve Mundlos’u desteklediğine yönelik suçlamaları çürütmesi gerekiyordu.

Tanığın ifadesi delillerin toplanması adına hiçbir önemli bilgi sağlamadı. Nazi ideolojisi ve terminolojisiyle hala ilgisi olduğu belli olan tanık, Zschäpe ve Wohlleben’i aklamaya çabalasa da bu sırada gerçekleri keyfi şekilde çarpıttığı hemen belli oldu. Nazi camiası ve Zschäpe ile Wohlleben’in rolüyle ilgili uydurduğu hikayelerde sıklıkla Neo-Nasyonal Sosyalist ideolojinin apaçık reklamını yaptı. Okumaya devam et →