Frühlingstrasse’den videolar, bir başka destekçinin varlığına dair bir ipucu ve mahkemenin olayların aydınlatılmasına koyduğu yeni engeller

Mahkemede bugün Zwickau Frühlingstrasse’deki NSU binasındaki gözetleme kameralarının görüntüleri görüşüldü. Üçlü bina arsasının tüm girişlerini ve dairelerinin kapısını gözetlemek üzere kameralar yerleştirip görüntüleri kaydetmti. Bugün bu videolar gösterildi. Videolar üçlünün dikkat çekici olmayan küçük burjuva yaşantılarının (çöpü dışarı çıkarmak, çamaşırları asmak v.b.) yanı sıra André Eminger’in karısı Susann Eminger’in çocuklarıyla ve ayrıca Zwickau’daki evi kiralamış olan Matthias Dienelt’in yapmış olduğu iki ziyareti gösteriyordu. İkisine yönelik olarak NSU’yu destekledikleri şüphesiyle açılmış soruşturmalar mevcut.
Bunun dışında Uwe Böhnhardt’ın cesedinin teşhisi ile ilgili bir DNA raporu okundu. Bunun için araştırılanlar arasında Eisenach’ta yanan karavanda bulunan pembe çocuk ayakkabısı ve kim olduğu şu ana kadar bilinmeyen bir kadına ait bir DNA izi vardı. Okumaya devam et →

Savunma çaresizce dilekçe vermeye devam ediyor. Ve: Yalanlar ve masum gösterme çabaları XVI – bir kez daha Mario Brehme

Mahkeme sabah Wohlleben’in savunmasının dün yaptığı itirazı reddetti. Önce Wohlleben’in savunmasının dilekçesi üzerine uzun aralar verdi, ardından da avukat Klemke müvekkili adına tüm hakimleri taraflılık gerekçesiyle reddetti. Bu hamle de yine sadece mahkemenin Zschäpe’nin savunmasındaki münakaşalara verdiği tepkiyle gerekçelendirildi. Tüm bunların Wohlleben için ne ifade ettiği hakkında yine sadece yetersiz bir cümle vardı. Bir ara daha verilmesinin ardından avukat Grasel, Zschäpe’nin hakimin reddi dilekçesine “katıldığı” haberini verdi. Bu red dilekçelerinin tamemen içeriksiz olduğu tespiti Eyalet Yüksek Mahkemesi’nin diğer hakimlerinin işi. Heyet başkanı Hakim Götzl ise onların kararını beklemeyip öncelikle duruşmaya devam etme kararı aldı. Okumaya devam et →

Zschäpe’nin Wohlleben’in avukatlarından yine anlamsız dilekçeler

Bugünkü tanıklıklara Frühlingstrasse’deki NSU evinde bulunan gözetleme notlarına dair tanıklıklarla başlanacaktı. Ancak savunmanın verdiği dilekçeler buna yine mani oldu:
Duruşma gününün başlangıcında mahkeme heyeti beklendiği gibi Wohlleben’in savunmasının davanın durdurulması ve Wohlleben’iin tutukluluk haline son verilmesi için vermiş olduğu dilekçeyi reddetti. Wohlleben’in savunması ilk olarak uzun bir ara verilmesini talep etti, ardından da karara itirazda bulundu. İtirazlarında mahkemenin olayı yeterince düşünüp taşınmadığını, Zschäpe’ye zorunlu olarak atanan avukatların usülüne uygun bir savunmada bulunamadıklarını defalarca belirtmiş olduklarını ifade ettiler.

Zschäpe’nin savunması sergilenen bu piyes boyunca tamamen pasif kaldılar. Geen hafta Zschäpe adına dilekçeye katıldıklarını açıklayan avukat Grasel bile bugün bu itiraza katılmadı bile. Okumaya devam et →

Bir bardak suda koparılan “fırtına” – Wohlleben’in savunması Zschäpe’nin avukatlarını birbirlerine düşürüyor

Sanık Zschäpe’nin dün, zorunlu avukatları Heer, Stahl ve Sturm’un hakimlerin resmi bir açıklamada bulunmaları için verdikleri dilekçeyi haberi olmadığı gerekçesiyle sabote etmesinin ardından Wohlleben’in savunması bugün ikinci bir hamlede bulundu. Wohlleben, Zschäpe’nin avukatlarının verdiği dilekçeye katılarak resmi açıklamalar aracılığıyla hakimlerin reddedilip reddedilemeyeceğini görmek istedi. Bunun dışında -ki bugünkü dilekçenin asıl kilit noktası bu- esas duruşmanın hemen durdurulması isteniyordu. Yani şimdi duruşmaya son verilip daha sonra tamamen başlanması gerekiyordu. Mahkeme heyetinin o zaman kadar sanık Zschäpe’ye uygun bir savunma sağlaması ve Wohlleben’in tutukluluk haline son verilmesi isteniyordu. Okumaya devam et →

“Jena Silah Arkadaşlığı”nda militanlık tartışmaları ve Meral K. hakkında

Geçtiğimiz haftaya kadar avukat Willms’in temsil ettiği ve görünüşe göre aslında var olmayan müdahil davacı Meral K. konusundaki skandal, bugün esas duruşmada konu edildi. Heyet başkanı müdahil davacıyı defalarca kez tanık olarak çağırıp avukatına müvekkilinin nerede olduğunu söylemesi için büyük bir baskı uyguladıktan sonra avukat Willms, kandırıldığını ve sözde müvekkilinin aslında var olmadığını yazılı olarak bildirdi. Başka bir müdahil davacı ona kendisini aracı olarak tanıtmıştı ve Meral K.’nın vekaletinin aracılığı için ondan para almıştı. Müvekkilinin aslında mevcut olmadığını ancak şimdi tespit etmiş ve bu yüzden “aracıya” yönelik suç duyurusunda bulunmuştu. Bu kişinin müvekkili için yapmış olduğu tanıklığın da sahte olduğunu da şimdi farketmişti. Okumaya devam et →

Başka delil tespiti dilekçeleri de reddedildi – Eyalet Yüksek Mahkemesi olayların aydınlatılmasından kaçınıyor

Bugünün ilk tanıkları, 2011 Haziran’ında Beate Zschäpe’yi NSU’nun Zwickau’da kaldığı evden tren istasyonuna götürdüğünü söyleyen taksi şoförünü sorgulamış olan iki polis memuruydu. Bu taksi yolculuğu, Zschäpe’nin bilgisayarında bulunan ve sanık Gerlach’ın oturduğu yerle olan bir tren bağlantısına denk düşünüyordu (bkz. 02.09.2015 tarihli blog). Polis memurları, tanığın hatırladıklarının tuttukları kayıttakilerle örtüştüğünü söylediler. Zschäpe’yi 16.6.2011 sabahı tren istasyonuna götürmüştü, ayrıca bunun birkaç hafta öncesinde Uwe Böhnhardt’ı da bir kez bir yere bırakmıştı. Zschäpe’nin avukatı Stahl’ın memurların çelişkilerini sorgulama çabalarının içerikten ziyade telaştan kaynaklandığı bir kez daha be lli oldu. Okumaya devam et →

Mahkeme çok sayıda delil tespiti dilekçesini reddetti

Bugün ilk olarak bir kez daha Keupstrasse’de gerçekleşen çivili bomba saldırısı görüşüldü. Müdahil davacılardan biri şu ana kadar tanık olarak ifade vermeye gelmemişti. Avukatı Türkiye’de hastanede yattığını söyledi. Müdahil davacının bir kız arkadaşının, onunla ilgili daha ayrıntılı bilgiler verecek olan oğlu da akut hastalığı nedeniyle mazeretliydi. Kölndeki bir hastanede çalışan bir doktor muğlak bir şekilde hatırlıyordu: Vücudunda çeşitli kesikler olan ve aynı gün taburcu edilip bir daha görünmeyen bir kadın hasta tedavi görmüştü.

Bunun ardından tıbbi bilirkişi, Edeka markete 1998 yılı Aralık ayında gerçekleştirilen saldırı sırasında üzerine ateş edilen ve o zamanlar 16 yaşında olan genç adamın yaşadığı tehlikeli durum hakkında hazırlamış olduğu raporunu sundu. Kullanılan kalibre (6,35 mm Browning) küçük bir silah kalibresiydi ama başa, boyna, göğüse ve vücudun belli bölgelerine isabet etmesi halinde “derhal ölümcül yaralanmalara yol açabiliyordu.” Okumaya devam et →

Zorlu işler 2 – DNA izleri ağ teorisini destekliyor

Federal Kriminal Dairesi’nde çalışan bilirkişi Dr. Proff, bu iki günde özellikle Frühlingstraße’de ve Böhnhardt ve Mundlos’un içerisinde ölmüş oldukları karavanda bulunan DNA izleri hakkında bilgi verdi. Bilirkişi, öncelikle araştırma yönteminden ve bu tarz araştırmalarda yaşanan ve özellikle farklı şahısların DNA’larının karışmasından kaynaklanan güçlükleri anlattı.

Sanık Eminger, bir ikiz erkek kardeşi olmasından dolayı özel bir duruma sahipti. İkisinin tek yumurta ikizleri olduğu iddiası doğru ise, DNA’ları özdeş olmalıydı.

Bu iki gün içerisinde ayrıntılı şekilde sunulan inceleme sonuçlarından çoğu ile dava sürecinde zaten ilgilenilmişti ve bu blogda da onlardan bahsetmiştik: NSU’nun gazete arşivlerinde bulunan ve Beate Zschäpe’ye ait izler, silahlar üzerindeki Böhnhardt ve Mundlos’a ait çok sayıda iz. Bu sonuçlar şu ana kadar ele geçirilen delilleri destekliyorlardı: Böhnhardt ve Mundlos NSU’nun işlediği suçlarda buldukları bisikletler, kıyafet, maske ve silahları kullanıyorlardı. Okumaya devam et →

Zorlu iş: Delil incelemelerinin detayları

Bugünkü duruşma kısaydı, sadece üç polis memuru ve memuresi çağrılmıştı. Bir Federal Kriminal Dairesi memuresi olan ilk tanık Frühlingstrasse’de bulunan kartpostallardan birinin incelemesini yapmıştı. Bu kart Mehmet Kubaşık’ın Dortmund’da öldürülmesinden yarım yıl önce, Dortmund’dan Frühlingstrasse’deki eve gönderilmişti. “Çok sevgiler, selamlar, hava güzel, hoşçakal” şeklindeki sıradan içeriğini yazan büyük olasılıkla Uwe Böhnhardt’tı. O gün bir karavanın kiralandığı bir günle denk düşünüyordu, ertesi gün Dortmund’daki olası saldırı hedeflerinin bir listesi hazırlanmış, “iyi hedef ve müsait sahip” gibi notlar alınmıştı. Anlaşılan Mundlos ve Böhnhardt Dortmund’da cinayet kurbanlarını gözetlerken Zwickau’daki Zschäpe’ye, üzerinde bir fil yavrusu olan bir kartpostal yollayacak zaman bulabilmişlerdi. Okumaya devam et →

Jena Silah Arkadaşlığı’nın eski zamanları hakkında

Bugünün tek tanığı olan Tom Turner; üçlü, Wohlleben, Gerlach ve diğerleriyle Jena Silah Arkadaşlığı’nı kurmuş ama buradaki ciddi yapılar ona fazla sıkı geldiğinden ve kendisini dazlak müzik grubuna adamayı tercih ettiğinden birkaç ay sonra aralarından ayrılmıştu. Turner daha önce defalarca mahkemeye çağrılmış, ama bugüne kadar hiç gelmemişti. Geçen sefer ise hasta olduğunu bildirmişti. Bugün mahkemeye gelerek çok ayrıntılı şekilde ifade verdi. Ancak sorgusuna akşamüstünün erken saatlerinde ara verildi ve Ekim ayında devam edilecek.
Turner daha önce polise vermiş olduğu ifadede Jena Silah Arkadaşlığı’nın ideolojik temelleri hakkında ayrıntılı bilgi vermişti. Bu ifadeye göre Mundlos çok katı bir Nasyonal Sosyalistti, politik konularda fikrini değiştirmek mümkün değildi. Böhnhardt’ın bir „silah tiki“ vardı ve daha o zamanlar şiddete eğilimliydi. Okumaya devam et →