Reddedilen bir delil tespiti dilekçesi ve  reddi hakim dilekçesi daha

Sanık Zschäpe’nin “eski avukatları” bugün bilirkişi Prof. Saß’a sormak istedikleri bir soru olmadığını açıkladılar. Böylelikle bilirkişinin sorgusu sürekli raporuyla ilgili soruları yanıtladığı yaklaşık 6 ayın ardından nihayet sonlandırılabildi. Avukatlar, başka bir bilirkişi raporunun hazırlanması için vermiş oldukları dilekçeyi daha gerekçelendireceklerini belirttiler, onlara bunun için önümüzdeki haftaya kadar zaman verildi.

Buna karşılık Wohlleben’in savunması şansını bir kez daha komplo teorisi dilekçeleriyle denedi: Andreas Temme’de bulunan eldivenlerde cinayette kullanılan cephaneye uyan duman izleri bulunmuştu. Savunma diğer tüm delillerin Temme’nin nişancı olmadığını kanıtlamasındansa bahsetmedi. Yani bu dilekçe de reddedilecek.

Maalesef Yozgat’ın müdahil avukatlarının, güvenilmez Anayasayı Korumacı Temme’nin mahkemeye yalan söylediğini kanıtlaması gereken bir dilekçelerini de reddetti. Mahkeme fazlasıyla açık bir şekilde Temme’nin her dediğine inanmak istediğini ve ifadelerinin doğruluğunun gözden geçirilmesinden kaçındığını gösterdi. (bkz. 12.07.2016 tarihli blog)

Mahkeme bunun ardından Wohlleben’in savunmasının iki dilekçesini reddetti, bunlar arasında bir bilirkişi raporunun hazırlanması için (bkz. 21.06.2017 tarihli blog) verilen dilekçe de vardı. Wohlleben’in savunması bir kez daha reddi hakim dilekçesi vererek tepki gösterdi ve bu dilekçe yine başarısız olacak olsa da muhtemelen davanın uzamasına sebep olacak.

Önümüzdeki Salı günü görülecek olan duruşma iptal edildi. Önümüzdeki Çarşamba günü, yani 05.07.2017’de NSU’nun çekirdek üçlüsünün oturmuş olduğu bir daireyle ilgili olarak iki tanık sorgulanacak. Müdahil avukat Eberhard Reinecke’nin hakkında dilekçe verdiği bir kanıtla, Zschäpe’nin açıklamasındaki bir ifadenin doğru olmadığının kanıtlanması bekleniyor.