Kategori arşivi: Allgemein

19.04.2016

Hakimin reddi dilekçesi reddedildi – İçişleri Gizli Servisi’nin bilgi duyuruları okundu

Bugünkü duruşma, Wohlleben’in savunmasının geçtiğimiz hafta yeniden verdiği hakimin reddi dilekçesi hakında karar verilmesi için daha fazla zaman gerektiğinden ancak 13’te başlayabildi. Eyalet Yüksek Mahkemesi’nin kararı beklendiği gibiydi , dilekçe reddedildi.

Heyet başkanı öncelikle yeniden sanık Zschäpe’ye sorularını sordu. Bu sorular daha sonra avukatları tarafından yanıtlanacak.

Heyet başkanının sorularının odağında avukat Eisenecker ile Tino Brandt, Ralf Wohlleben ve Carsten Schultze üzerinden bağlantı kurulması, ortak evde soygunlarda ele geçirilen parayı nasıl kullandıkları, paranın ve Zschäpe’nin kullanacağı bir sağlık sigortası kartının Holger Gerlach’a teslimi ve ondan teslim alınması, Holger Gerlach’ın Zwickau’daki eve yaptığı bir ziyaret ve Zschäpe, Mundlos ve Böhnhardt’ın motosiklet sahibi olup olmadıkları vardı. Okumaya devam et

13.04.2016

„İçimde hava dışında bir şey kalmadı.“ Jena’nın kriminal çevresinden bir tanığın sorgusunun devamı da bir şey ortaya çıkarmadı.

Bugün Jena’nın kriminal çevresinden olan ve birkaç hafta önce sorgulanmış olan bir tanığın (bkz. 16.02.2016) sorgusuna devam edildi. Tanık bu sefer vekiliyle (şu anda Thüringen Nazi camiasından bir sanığı da savunmakta olan bir avukat) geldi.

İfadesi geçen sefer olduğu gibi gangster-savaş hikayeleri ve hatırlamadığını öne sürdüklerinden oluşuyordu. Bu ifade kısmen bahane gibi gelse de inandırıcı yerleri de vardı. Tanığın „burada (kafamda) havadan başka bir şey kalmadı“ sözüne inanmak mümkün.

Tanık vekili, Ralf Wohlleben’in avukatlarıyla bir arada olduğu bir aranın ardından müvekkilinin artık soruları cevaplamayacağını duyurdu. Müvekkilinin ara sırasında ona verdiği bilgilerin ardından “henüz zaman aşımına uğramamış diğer eylemler nedeniyle ya da herhangi bir şey için kullanılabilecek silah tedariği nedeniyle” soruşturma açılması tehlikesi vardı. Mahkeme bunun üzerine başka soru sormadı, savunma da bir soru yöneltmedi. Okumaya devam et

12.04.2016

„Bugün aslında dündü“–Wohlleben’in savunmasından yeni bir hakimin reddi dilekçesi

Bugün sadece iki tanık, bir polis memuru ile bir postane çalışanı çağrılmıştı. Her ikisi de Zwickau’daki bir postaneye 2001 yılında yapılan soygun saldırısıyla ilgili ifade verdiler.
Ancak bu sorgulara ancak 15:30’a doğru başlanabildi. Wohlleben’in savunması o zamana kadar geçen süreyi önce bir görüşme için mola talebinde bulunarak sonra da bir red dilekçesinin hazırlaması için daha da uzun bir ara talep edip bu uzun ve karmaşık dilekçeyi okuyarak gerçirdi. Tüm hakimlerin reddini, bu sefer geçtiğimiz dava haftasında (bkz. 05.04.2016 tarihli blog) verdikeri davanın durdurulmasına yönelik dilekçenin kendilerine göre hatalı şekilde reddedilmesine dayandırdılar. Ancak bu dilekçenin de başarıya ulaşma şansı yok.

Okumaya devam et

05.04.2016

Wohlleben’in savunmasından davayı durdurmak için dilekçe: Kuru gürültü. Ayrıca Zschäpe’ye yeni sorular yöneltildi. Bu kez Holger Gerlach hakkında.

Mahkemenin Paskalya tatilinin ardından davaya daha yoğun bir enerjiyle devam edeceğini düşünenler bir kez daha hayal kırıklığına uğradı: Mahkeme bugün de konunun özüyle ilgilenmeyip duruşmayı öğlene doğru sonlandırdı ve yarınki duruşmayı da iptal etti.
Bunun nedeni Wohlleben’in savunmasının Paskalya tatili öncesinde davanın durdurulması için verdiği dilekçe: Wohlleben’in evine 2011 yılında yapılan arama sırasında sanığın Nasyonalsosyalist görüşünü net şekide kanıtlayan bir t-shirt bulunmuştu. Üzerindeki „demiryolu romantizmi“ yazısının altında Auschwitz’deki toplama kampına doğru giden bir demiryolu hattı görünüyordu. Okumaya devam et

17.03.2016

Zschäpe’nin açıklaması çürüyor, Wohlleben’in savunması bloke ediyor ve heyet tatile çıkıyor

Bugün ilk olarak NSU’nun soygunlarıya ilgili olarak iki yeni tanık sorgulandı. Bu tarz sorgularda uygulanan her zamanki prosedür, ilk tanığın ifadesinin sonunda soruşturmalardaki tüm hatalar için hayatta kalan kurbanlardan resmi bi rözür dilenmesinin yerinde olacağını söylemesiyle kesintiye uğradı. Tanığa bir banka soygununun mağduru olarak şu ana kadar hiçbir şekilde herhangi bir geri bildirimde bulunulmamıştı. Zschäpe’nin avukatı Heer ve Stahl sinirlendiler ve müdahalede bulunarak heyet başkanından tanığın sözünü kesmesini istediler.

Mahkeme bunun ardından, yaptığı açıklamalar Zschäpe’ninkileri sarsıntıya uğratan bir polis memurunu sorguladı: Okumaya devam et

16.03.2016

Mahkeme salonunda ürütülen komplo teorileri ve Zschäpe’nin savunmasından yeni hikayeler

Duruşma günü, çeşitli polis memurlarının Frühlingstrasse 26’da ve Eisenach’taki karavanda bulunan silahlarla ilgili ifadeleriyle başladı. Bu sırada komplo teorilerini ortadan kaldıracak pratik bilgiler de verildi. Karavanda Böhnhardt ve Mundlos’a ait beyin parçalarının bulunmadığı, bunun da başka bir yerde öldürülmüş olmaları anlamına geldiği ile ilgili komplo teorisini haksız çıkaran somut açıklamalar yapıldı: Wohlleben’in savunmasının sorusu üzerine olay yeri grubundan bir memur, karavanda “çok sayıda beyin parçası ve çok fazla kan” görmüş olduğunu belirtti.

Okumaya devam et

15.03.2016

NSU videosu ve NSU’nun gazete arşivi

Bugün Federal Kriminal Dairesi’nden iki memur ifade verdi. Özellikle de NSU videolarının nasıl hazırlandığı ve Frühlingstrasse’de bulunan ve içerisinde NSU’nun saldırı ve cinayetleriyle ilgili gazete yazılarının bulunduğu arşivle ilgili bilgi verdiler.

İlk memur (savunmanın defalarca karşı atağa geçmesine ve heyet başkanının gergin sorgusuna rağmen) videonun Mayıs 2006 ve Kasım 2007 arasında adım adım hazırlanmış olduğunu iyi bir şekilde açıkladı. 2006 yılı Haziran ayında, yanı polis memuresi Michèle Kiesewetter’in öldürülmesi ve meslektaşına yönelik cinayet teşebbüsünün belirgin şekilde öncesinde videoya bir polise ateş eden bir el eklenmişti. Okumaya devam et

09.03.2016

Carsten Schultze’den yeni bilgiler

Mahkeme bugün ilk olarak diğer meslektaşlarıyla birlikte Eisenach’ta Böhnhardt ve Mundlos’un kendilerini vurmuş oldukları karavanda arama yapmış olan iki Federal Kriminal Dairesi memurunu sorguladı. Karavanda bulunan çok sayıda silah arasında susturuculu bir makineli tüfek de vardı. Bu iki tanığın daha başka silahlar da bulmuş olan bir iş arkadaşları önümüzdeki hafta ifade verecek.

Ardından sanık Schultze’nin ifadesiyle devam edildi. Schultze daha dava sürecinin başında çok ayrıntılı, ama kendi oynadığı rolü masum göstermeye çalışam ifadeler vermişti (bkz. 04.06.2013, 05.06.2013, 11.06.2013, 12./13.06.2013, 18.06.2013, 19./20.06.201310.10.2013). Şimdiyse çok sayıda eski „yoldaşının“, özellikle de NPD’nin gençlik örgütü JN’nin çevresinden olanların ifade vermelerinin ardından bir kez daha açıklamada bulunmal istedi. Okumaya devam et

08.03.2016

NSU’nun soygun saldırılarıyla ilgili yeni tanık ifadeleri

Bugün, zamanında NSU’nun Chemnitz ve Zwickau’daki postane ve Sparkasse şubelerine gerçekleştirdikleri soygunlarla ilgili soruşturmalar yürütmüş olan Saksonyalı bazı polis memurları ifade verdi. O dönemde gözetleme kameralarının görüntülerinin yanında ayakkabı ve lastik izleri de bulunmuştu, ama suçluların izine ulaşılamamıştı.

Bunları gerçekleştirenin NSU olduğu daha sonra, NSU’nun Zwickau’da kaldığı daire ile Eisenach’daki karavanda bulunan kıyafetler, silahlar ve ganimetlerin soygunlardakilerle örtüştüğünün Federal Kriminal Dairesi tarafından tespit etmesi sonucunda anlaşılmıştı.

03.03.2016

NSU’nun acımasız banka saldırılarıyla ilgili başka tanıklıklar

Bugün çok sayıda tanık NSU’nun banka soygunlarıyla ilgili ifade verdi. Konu bu sefer Chemnitz’deki Sparkasse’lere 2004 ve 2005 yıllarında düzenlenmiş olan üç saldırıydı. Burada da tanıdık bir resim, özellikle de tabancalı ve „pompalı silahlı“ Mundlos ve Böhnhardt’ın aşırı vahşi hareketleri göze çarpıyordu. İkili banka çalışanlarını istisnasız olarak yakından silahla tehdit diyor, silahlarıyla kafalarına vuruyor, eşyalarını parçalıyordu. Hatta son olayda bir tanesi onlara bir el bombası göstererek daha fazla para vermezlerse bombayı patlatmakla tehdit etmişti.

Yani bankanın çok sayıda çalışanı ve müşterisinin bugün hala olayın psikolojik etkisi altında bulunmaları şaşırtıcı değil. Bir müşteri 2004 yılından bu yana bir daha asla bir Sparkasse şubesine giremediğini anlattı. Çok sayıda çalışan, mahkemeye çağrılmaları ve sorgulanmaları o zamanlarki olaylarla ilgili „gömülü“ anılarını canlandırdığından salonda gözyaşı döktüler. Okumaya devam et