Eminger’in savunmasından reddi hakim dilekçesi – Esas duruşmaya 20.09.2017 Çarşamba günü devam edilecek

Eminger’in savunmasının verdiği dilekçe beklendiği üzere heyetin tüm üyelerine yönelikti. Dilekçenin esas duruşmanın öncesinde verilmesi nedeniyle duruşma başlayamadı.

Duruşmaya devam edilebilmesi için önce bu dilekçeyle ilgili karar verilmesi ferekiyor. Bu da şu anki plana göre önümüzdeki Çarşamba mümkün olacak. Ancak başka gecikmeler de ortaya çıkabilir, örneğin Wohlleben’in savunması da reddi hakim dilekçesi verirse. Yani korkarız ki müdahil avukatların mütalaalarına ancak 25 Eylül haftasında başlanabilecek.

Sanık Eminger’in ailesi görünen o ki tutuklanmasının sonrasındaki bu ilk duruşma gününde onu ziyarete gelmişti. Davanın takipçileri izleyici bölümünde (kendisi de NSU’yu desteklemekle suçlanan) karısı Susann’ı ve Eminger’in iki akrabasını gördüler.

Eminger’i tutuklama kararı açıklandı ve savunmasının şu ana kadar beklenmeyen davranışlarda bulunmasına neden oldu

Eyalet Yüksek Mahkemesi beklendiği üzere Eminger’e yönelik tutuklama kararı aldı. Eminger yeni bir emre kadar Stadelheim Cezaevi’nde kalacak.

Mahkeme böylelikle Eminger’in suçlandığı tüm eylemlerden dolayı bulunan önemli suç şüphesini de, tutuklama gerekçesi olarak beklenen yüksek ceza nedeniyle firar tehlikesi bulunmasını da doğrulamış oldu. Diğer bir şekilde ifade edersek: Mahkeme çok büyük ihtimalle Eminger’e suçlandığı tüm eylemlerden hüküm giydirecek. Bunlar arasında Probsteigasse’deki saldırı için bir firar aracı kiralanması nedeniyle cinayet teşebbüsüne yardım ve yataklık da var. Eminger’i her ihtimalde, istenen on iki yıllık cezaya yakın bir veza bekliyor. Okumaya devam et →

Federal Savcılığun mütalaası sona erdi: Eminger’e ağır ceza. Ve ayrıca: İhanet etmeye değer

Duruşma gününün başlangıcında heyet başkanı hakim sanık Eminger’i, sadece suçlamalardaki gibi tek bir soyguna yardım ve yataklıktan değil, iki silahlı soyguna yardım ve yataklıktan hüküm giyebileceği konusunda hukuken bilgilendirdi.

Bu açıklamanın ardından Federal Savcı Dr. Diemer ceza istemlerine dair açıklamalarını yaptı. Açıklamaların detaylarını biraz gecikme ile burada yayınlayacağımız sözlü tutanakta bulabilirsiniz. Şimdilik sadece kısaca Federal Savcılığın hangi somut ceza istemlerinde bulunduğunu aktaracağız.

Sanık Beate Zschäpe için: Suçunun özellikle ağır olduğunun tespiti ve tazyik hapsi kararı ile müebbet hapis cezası. Cinayetlerin işlenmesinde, iki patlayıcılı saldırıda ve para elde etmek için gerçekleştirilen çok sayıdaki soygun ile Frühlingsstraße’deki evin kundaklanmasında suç ortaklığı nedeniyle toplamda 14 müebbet ve 14 süreli hapis cezası birleştirildi. Okumaya devam et →

Federal Savcılığın mütalaası neredeyse sona erdi.

Federal Savcılık bugün mütalaasını esas itibariyle tamamladı – geriye sadece cezanın takdiri hakkında yapılacak açıklamalar ve dilekçeler kaldı. Federal Savcı Dr. Diemer, 12 Eylül’de gerçekleşecek duruşmada bunlarla bizzat ilgilenecek.

Bugün ilk olarak meslektaşları Greger ve Weingarten bir kez daha sanıkların nelerle suçlandığını özetlediler. Federal Savcılık iddianameye göre, ancak iki yeni değerlendirme göz önüne alınarak hüküm verilmesini talep etti: Zschäpe’nin Frühlingsstraße’deki kundaklamada, Federal Başsavcılığa göre bir patlayıcı madde infilağına sebep olmanın şartlarını yerine getirdiği ortaya çıkmıştı. Sanık Eminger’ins soygunlarda kullanılan iki arabanın kiralanmasının sadece iddianamedeki gibi soyguna yardım ve yataklık olmakla kalmayıp silahlı soyguna yardım ve yataklık kabul edilmesi gerektiği tespit edilmişti. Bu da çok daha yüksek bir cezayı mümkün kılıyor. Mahkeme sanıklara ilgili yasal açıklamalarda bulunup bulunmayacağına karar verecek.  Okumaya devam et →

Mahkeme salonunda protesto eylemi ve Eminger ve Gerlach’a yönelik mütalaa: Federal Savcılık ideolojinin önemini keşfetti

Duruşma günü protestoyla başladı: Başsavcı Weingarten savcılığın mütalaasına devam etmeye başlayamadan „NSU kompleksi çözülsün“ tribünalinden eylemciler, tribünalin Federal Savcılığa yönelik suçlamasını okumaya başladılar ve salona üzerinde tribünalin sanıklarının isimlerinin bulunduğu el ilanları fırlattılar. Heyet başkanı hakim oturuma ara verdi ve mahkeme heyeti salonu terketti ama eylemcilere yönelik bir inzibati ceza uygulanmadı. Eylemciler mahkemenin önünde gün boyunca gösterilerini sürdürdüler ve trübünalin iddianamesinden kısımlar okudular.

Okumaya devam et →

Federal Savcılığın mütalaasında 5. Gün: Ceska, Wohlleben ve Schultze konularına devam

Başsavcı Weingarten bugün sanıklar Wohlleben ve Schultze ile ilgili mütalaasını sonlandırdı. Weingarten, Wohlleben’in sadece genelde değil, cinayet silahı Ceska’nın tedarik edilmesinde de Jenalı destekçi çevresinin merkezi figürü olduğunu ve Schultze’nin, kendisinin de itiraf ettiği gibi silahın edinilmesinde doğrudan rolü olduğunu anlattı.

Weingarten bunun ardından kasten yardım ve yataklık konusuna, yani hem Wohlleben’in hem de Schultze’nin Böhnhardt, Mundlos ve Zschäpe’nin silahla cinayet işleyeceklerine en azından ciddi bir şekilde ihtimal vermiş olmalarının kanıtlanmasına yöneldi. Wohlleben’in NSU’nun çekirdek üçlüsünün Nasyonal Sosyalist görüşünü ve şiddete yatkınlığını “Jena Silah Arkadaşlığında” “silahlı” savaş yandaşı ve karşıtı tartışmalardan biliyor olması ve -kendisini “etnik çoğulcu” bir barışsever olarak gösterme çabasına karşılık- sözü geçen Nasyonal Sosyalist görüşü paylaşmasıyla kanıtlanmıştı. Okumaya devam et →

Müdahil avukatların Federal Başsavcılığın şu ana kadarki mütalaasına yönelik basın açıklaması

Federal Başsavcı: Her ne pahasına olursa olsun „Üçlü“ tezi

İftira atma ve yanıltmayı göze alarak NSU davasını yorumlama imtiyazı sorunu

Federal Savcılık mütalaasıyla NSU davasını yorumlama imtiyazını geri kazanmaya çalıştı. Ancak doğru olmadığı uzun zaman önce kanıtlanmış „üçlü“ tezini ayrıntılı şekilde açıklamakla kalmayıp aynı zamanda kendi görüşünü paylaşmayan ve aralarında meclis araştırma komisyonu temsilcilerinin, gazetecilerin ve müdahil avukatların da bulunduğu kişilere iftirada da bulundu. Dr. Diemer, onlar gibi NSU’nun tamamen izole bir „üçlü“den fazlası olduğunu düşünenleri „yanıltıcı“ ve ilgili ifadeleriniyse „sinek vızıltısı“ olarak tanımladı. Okumaya devam et →

Federal Savcılığın mütalaasında 4. gün: Wohlleben, Schultze ve cinayet silahı Ceska hakkında

Bugün aslında Başsavcı Greger’in mütalaasının sona ermesi bekleniyordu. Greger’in daha NSU’nun acımasızca gerçekleştirdiği onbeş soygunu sunması gerekiyor. Ama bu sunum ertelendi ve yerine Greger’in meslektaşı Weingarten diğer dört sanık Wohlleben, Schultze, Gerlach ve Eminger ile ilgili mütalaasına başladı. Yaz tatilinin öncesinde sadece Wohlleben, Schultze ve cinayet silahı Ceska’nın nasıl tedarik edilmiş olduğu konuları işlenebilecek, ancak yaz tatili sonrasında Gerlach ve Eminger ile devam edilecek. Weingarten Federal Savcılığın tüm sanıklara, kendilerinin veya avukatlarının davadaki faaliyetlerinin derecesinden veya kamuoyunun kendilerine gösterdiği ilgilden bağımsız şekilde eşit ilgi göstereceğini de duyurdu – bu, sanıklar Gerlach ve Eminger’e yollanan bir işaret.  Okumaya devam et →

Federal Savcılığın son konuşmasında 3. gün: Müdahil davacılara taarruz ve kurbanların menfaati

Federal Savcılığın son konuşmasının üçüncü gününde Başsavcı Greger ilk olarak sanık Zschäpe’nin NSU’nun işlediği tüm suçlara ortaklık nedeniyle cezalandırılması gerektiğini gerekçelendirmeye devam etti. Ama bunu yaparken kendi beklentilerine layık olmayı pek başaramadı. İşlenen suçların politik arka planıyla ilgili olarak NSU mektubu ve suçların üstlenildiği videonun farklı versiyonlarındaki sloganları öne sürdü. „Biz, NSU, fazla konuşarak değil eylemlerimizle dikkat çekeceğiz. Basında, politikada ve düşünce özgürlüğünde değişiklikler gerçekleşmedikçe, eylemlerimize devam edeceğiz.“ bunlardan biriydi. Ancak Federal Başsavcılığın izlediği çizgiye göre NSU’nun izole bir grup olarak bir dış etki altında kalmayacağı öngörüldüğünden, grubun ideolojisini, oluşumunu ve değişimini de makul bir şekilde sınıflandıramadı. Okumaya devam et →

Federal Savcılığın son konuşmasında 2. gün – Makam, NSU’yu farklı şekilde yorumlama çabasına devam ediyor. Ve konuşmanın belgelenmesine devam ediliyor.

Başsavcı Greger bugün konuşmasına devam etti. Anlattıklarının temelinde, Beate Zschäpe’nin Böhnhardt ve Mundlos’la oluşturduğu üçlü grup içerisinde oynadığı rolün çok merkezi olduğunun ve bu nedenle aslında NSU’nun işlediği tüm suçlarda kontrol sahibi olduğunun, çünkü bu suçların onun rolü olmadan işlenemeyeceğinin detaylı şekilde kanıtlanması vardı. Zschäpe’nin dairelerin kiralanması, komşular üstünde bırakılan medeni izlenimin korunması, SIM kart ve telefonların tedarik edilmesi, araç kiralanmasındaki suç ortaklığı ve destekçilerle olan işbirliği kapsamındaki görevleri detaylı şekilde sıralandı.

Okumaya devam et →