Davalı olan Gerlach kurbanlardan özür diliyor,  ama sözde olanlardan haberi yokmuş

Davalı Carsten Schultze´nin sorgusunun devamı, onun isteği üzerine önümüzdeki haftaya ertelendi. Nedeni, haftaya uzman izleyici Prof. Leygraf´ın tekrar mahkeme salonunda olmasıdır.  Bunun yerine suçlama açıklamasına davalı Holger Gerlach çıktı. Ona karşı olan suçlama, iİlegaliteye giren NSU-üyelerine kendi passaportunu ve ehliyetini vererek desteklemiş olmasıdır. Ayrıca 2001´de yanı sıra davalı olan Ralf Wohlleben´in ricası üzerine bir silahı ‘bu üçüne’ ulaştırmış olmasidır. Bu silahın cinayetler için kullanılıp kullanılmadığı bilinmediği için, Gerlach´ın bu cinayet suçu zaten zaman aşımına uğradı.

Gerlach bütün bu suçları itiraf etti. Ayrıca tüm NSU kurbanlarından Böhnhardt, Mundlos ve Zschäpe tarafından onlara yaşatılan acı için özür diledi. Şunu vurguladı ki: Kendisinin illegaliteye giren üç kişiye yalnızca dost yardımı dokundu, fakat bunların şiddet suçu işleyeceklerini  hesaba katmadı. Kendisi de bir çok  Almanya Polisi ve Anayasal Koruma Daireleri gibi, olanlardan habersizdi diye defalarca vurguladı. Gerlach hazırlamış olduğu bir açıklamayı okudu, fakat şu sıralar bunula ilgili soruları cevablandırmak istemiyor.

Önceden öz geçmişine dair bilgi vermişti ve baş hakimin sorularını cevablandırmıştı. Yanı sıra davalı olan Schultze´yle kıyasla hiç değilse, kendisinin eskiden Neonazi  ve yabancı düşmanı olduğunu itraf etti. Şunu belirtti ki: Kendisi ve arkadaşları politik bir değişim istiyorlardı. Amaçları yalnızca ‘Skins’ ler gibi ‘vurup kırmak’ değildi. 2004 yılında çıkış yaptı, fakat bugüne kadar hala bazı Nazi arkadaşlarıyla ilişkisini sürdürdü.

Yalnızca özür dilemesi değil, daha önceki Nazi arkadaşlarının yaptığı cinayetlerden sözde habersiz oluşu da pek inandırıcı değil. Gerlach bugün bir kez daha, zaten 2001´de  ‘bu üçüne’ silahı verdiğini kabul etti. Eski sorgulamaların birinde dedi ki: Kendisi de daha önce “beş kişiyle dünyayı kurtarmaya kalkışmanın akla uygun olmadığını” söylemişti. Bu açıklamasını şimdi duruma uydurmak istiyor. Fakat kendisini neredeyse, Wohlleben ve diğer üç kişiyi ile bir birleşik grup olarak gördü. Zani üç illegal ve olaylara uygun gruba yardım yapan iki legal üye. Bu, NSU nun beklenen olaylarından habersiz olduğu iddiasıyla açık bir çelişki içindedir. Bir çelişki daha ise: Gerlach´ın uzun zamandan beri farklı düşünenlere ve Alman olmayanlara karşı, Jena ve Hannover´de aktif propaganda yapan Nazi safları militanlarının içinde olduğuydu.

Suçlama açıklaması girişimiyle  illgili temel sorusuya Gerlach yanıt vermedi. Bugün yeniden 2001 de ‘bu üçüne’ silah vermiş olmayı ve yanı sıra  duruma uygun olarak söylediğini “beş kişiyle dünyayı kurtarmaya kalkışmanın akla uygun olmaması”, itraf etti.  Tabiki bu iddası, NSU nun beklenen olaylarından habersiz olduğuyla açık bir çelişki içindedir. Bunun yanı sıra çıkışına dair verdiği bilgiler bir daha incelenmelidir. Kendisinin 2005 yılında defalarca Nazi yürüyüşlerine katıldı, ama belirttiğine göre bu yanlızca dost yardımıydı.

Bir müdahil davacı, Gerlach´ın açıklamasına yönelik konuşmak için söz hakkı istedi. Baş hakim bunu reddetti.