Bu haftaki duruşmalar, mahkemenin geçtiğimiz hafta verilen hakimin reddi dilekçeleri hakkında karar verilmesi için zamana ihtiyacı olduğundan iptal oldu.

Wohlleben’in savunması anlamsız hakimin reddi taleplerinde bulunmaya, sanık Zschäpe ise bir şey ifade etmeyen ve inanılırlığı olmayan bilgiler vermeye devam ediyor

Bugün -iki Federal Kriminal Dairesi soruşturmacısının ifadelerinin yanısıra- Zschäpe’nin savunmasının mahkemenin sorularına yazılı olarak yanıt vermesi bekleniyordu.

Ama dava katılımcıları yine uzun süre beklemek zorunda kaldı: Wohlleben’in savunması ancak verdiği çok sayıda ara talebinin ardından heyet başkanına karşı anlamsız bir red dilekçesi verdi. Heyet başkanı, avukat Nahrath ile kısa bir söz dalaşına girişmiti ve bunun sonunda Nahrath hakarete uğramış bir şekilde o halde bir şey söylemeyeceğini duyurmuştu. Ardından üye hakimlerden birine karşı daha red dilekçesi verildi. Bu hakim ilk dileçe okunurken yüzünü buruşturmuştu, bu da ikinci ve açıkça sebepsiz olan dilekçenin gerekçesiydi.
Okumaya devam et →

Gerlach ve Wohlleben’in verdikleri bilgilerin anlamı

Duruşmanın başında heyet başkanı, Eyalet Yüksek Mahkemesi hakimi Feistkorn’un emekliye ayrıldığını, bu yüzden heyetten ayrıldığını duyurdu. Böylec kalan iki ek hakimden birisi olan Eyalet Yüksek Mahkemesi yargıcı Kramer, karar verici heyete katıldı ve heyetin bundan sonraki kararlarında, özellikle de vereceği hükümde söz sahibi olacak.

Bugünün tek tanığı soruşturmalar sırasında Federal Başsavılıkta görevli olan bir savcıydı. Tanığın, sanıklar Gerlach ve Schultze’nin vermiş oldukları bilgilerin soruşturmaların ilerlemesine ne kadar yararı olduğu sorusunu cevaplaması gerekiyordu. Okumaya devam et →

German Angst (tr.: Alman Korkusu)? Rolf Wohlleben yine de tüm soruları cevaplamamayı tercih etti

Sorgunun bugün gerçekleştirilen devamı önce yavaş geçti. Heyet başkanı öncelikle Wohlleben’in 16.12.2015‘te yaptığı açıklamayla ilgili sorularına devam etti.

Wohlleben bugün de şu ana kadar kendisi aleyhine olan delillerin merkezi sonuçlarını doğruladı. Özellikle de Zschäpe, Böhnhardt ve Mundlos’a destek amacıyla yapılanlar hakkında bilgisi olduğunu itiraf etti. Ortadan kaybolan üçlü için ne ze zaman ne kadar para bağışlandığını biliyordu. Onların kimleri ziyaret ettiğini ve kimlerle bağlantıları olduğunu biliyordu. Üçlünün Chemnitz’de olduğunu da düşünüyordu. Yani genel olarak Wohlleben’in destekçi ağı içerisinde çok önemli bir rol oynadığı bir kez daha ortaya çıktı. Avukatları davanın başlangıcından beri bunu reddetse de deliller aksini gösteriyor.

Okumaya devam et →

Wohlleben’in kendini temize çıkarma çabaları kısmi bir itirafa yol açtı

Bugün sanık Wohlleben mahkeme tarafından sorgulandı. Wohlleben 16.12.2015’te kapsamlı şekilde hazırlanmış bir açıklama okumuş ve sorulara cevap vereceğini duyurmuştu (bkz. 16.12.2015 tarihli blog) Ancak heyet başkanı hakim Götzl’ün gerçekleştirdiği sorguya 14:30’a doğru ara verilmesi gerekti, çünkü avukat Klemke müvekkilinin baş ve sırt ağrıları olduğunu ve duruşmaya daha fazla konsantre olamayacağını söyledi. Wohlleben’in cinayet silahının tedarik edilmesiyle ilgili anlattıklarıyla kendi başını giderek daha fazla derde sokmasının ardından Klemke’nin müdahalesi durumu kurtarmaya yetmedi.

Okumaya devam et →

Sanıkların sorgulanmasına devam etmek yerine suçların kanıtlanmasına yardımcı olan başka deliller sunuldu.

Bugün Zschäpe ve Wohlleben’den yeni ifadeler bekleyenler hayal kırıklığına uğradı. Wohlleben’in sorgusu savunmasının ricası üzerine yarına ertelendi. Zschäpe’nin savunması sorulara zaten sadece yazılı cevap veriyor ve anlaşılan heyet başkanının şu ana kadarki az sayıdaki sorusuna da yanıt verme gereğini görmüyor.

Mahkeme bu nedenle, özellikle de Zschäpe, Wohlleben ve André Eminger’in suçlarının kanıtlanmasına yardımcı olacak parmak izlerinin teşhisiyle ilgili kimi belgeleri okudu.
Öncelikle André Kapke’nin „yoldaşları“ tarafından kendisine hediye edilen ve onların Nasyonal Sosyalist görüşlerine yönelik açık ipuçları içeren bir „doğumgünü gazetesi“ konu oldu. Okumaya devam et →

André Eminger’in NSU’yu destekleyip yüceltmesi ve kısaca Wohlleben’in şahsi ilişkileri

Bugünkü duruşma kısa sürdü ve pek bir sonuç vermedi. Bir Federal Kriminal Dairesi memuru sanık Gerlach’a yönelik kayıtlar için hangi belgelerin incelendiğini anlattı. Belirtilen raporların bir kısmı, örneğin Federal Anayasayı Koruma Dairesi’ne ait olanlar ise Federal Savcılığın verdiği bilgiye göre „henüz yoldalardı“.

Bir Federal Kriminal Dairesi çalışanı, Eminger’in evinde Böhnhardt ve Mundlos’un bir kurşunkalem veya karakalemle çizilmiş ve üzerinde eski Alman yazısıyla „Unutulmadı“ ve bir de runik yazı bulunan bir portre bulunduğunu anlattı. Resmin bir rafın üzerindeki duvara asılış şekli bir sunağı andırıyordu. Sanık Eminger, bu portreye el konulmasına razı geliyor mu sorusu üzerine „şiddetli bir feveran“ yaşamıştı, bu nedenle portrenin sadece fotoğraflarını çekebilmişlerdi. Halen susmakta olan sanık Eminger’in biraz çocukça bir şekilde kahramanlara tapınması Böhnhardt ve Mundlos’la olan şahsi ilişkisini gösteriyordu. Okumaya devam et →

Ben! Bir! Kurbanım! Sanık Wohlleben suçsuz olduğunu iddia ediyor

Sanık Ralf Wohlleben, Zschäpe’nin davaya karşı değişen tutumu üzerine yapacağını duyurmuş olduğu açıklamasını biraz şaşırtıcı bir şekilde bugün okudu. Wohlleben davanın tüm taraflarının sorularını cevaplayacağını, ama bugün sadece şahsına dair soruları cevaplayacağını söyledi. Daha hazırlanması gerektiğinden olaylarla ilgili sorulara ancak Ocak ayında cevap verebilecekti.

Wohlleben kendisine yönelik suçlamaları reddetti. Arkadaşlarına kaçmalarında yardım etmişti, ama böylesi suçlar işleyeceklerine asla ihtimal vermemişti. Carsten Schultze’nin nerede silah araması gerektiği konusunda tavsiyede de bulunmuştu, ama Uwe Böhnhardt’ın bu silaha sadece bir tutukluluk durumunda kendini öldrmek amacıyla sahip olmak istediğini varsaymıştı. Politik yaşamında da özel yaşamında da şiddet kullanımına karşıydı, özellikle de yabancı düşmanı şiddete karşı çıkıyordu. Okumaya devam et →

Bir destekçinin verdiği bilgiler ve sanık Zschäpe’ye sorulan sorular

Öncelikle Jena Silah Arkadaşlığı’ndan eski bir fikir arkadaşları Zschäpe, Mundlos ve Böhnhardt’ın ortadan kaybolmasıyla ilgili olarak sorgulandı. Bu kişi Wohlleben’in eski kız arkadaşıyla Wohlleben’i Erfurt’tan almaya çalışmış, Zschäpe’nin evinden giysilerini almış ve ardından polisi şaşırtmak için Böhnhardt’ın arabasıyla etrafta dolaşmıştı. Eylemin kesin gidişatı bu sorgu sonrasında da açığa kavuşmadı çünkü bu tanık da belli ki olabildiğince az şey anlatmaya çalışıyordu. Yine de grubun o zamanlar, Wohlleben’in de planlanan tutuklamalardan nasibini alacağını varsaymış ve bu nedenle onu da kaçmalarına dahil etmiş olduğu bir kez daha açıklık kazandı. Wohlleben’in kendisinin kaçmayı isteyip istemediğiyse belirsizliğini koruyor. Tanık, Zschäpe’nin açıklamasında anlattıklarıyla çelişen şekilde Zschäpe’nin, onun ailesinin evinde Böhnnhardt ve Mundlos’la buluşup garajda nelerin olduğunu öğrendiğini anlattı. Okumaya devam et →

Kuru Gürültü – Beate Zschaepe’nin ifadesi

Zschäpe’nin avukatı Grasel’in bugün okuduğu ve müvekkilinin NSU’nun işlediği suçlarla hiçbir ilgisinin olmadığını öne sürdüğü açıklama inandırıcılıktan tamamen uzaktı. Bu nedenle “eski avukatları” Heer, Stahl ve Sturm’un belirtmiş olduğu gibi “davasal bir intihar” olduğu kendiliğinden belli oldu ve önümüzdeki haftalarda iyice anlaşılacak.

Bu nedenle esasen iki konuya odaklanmak istiyoruz:

“Mundlos ve Böhnhardt’ın işledikleri suçlara yönelik sözde “özürü” kabul etmiyorum: Bu bir yüzsüzlük, hele ki sorularımızın hiçbirini yanıtlamayacağını duyurduğu göz önüne alınırsa.”

Okumaya devam et →